The Epoch Times recientemente publicó un documental en Facebook, “Rastreando el origen del coronavirus de Wuhan”.

El documental se hizo viral a través de diferentes canales, incluyendo Facebook, generando mucho debate sano y más de 70 millones de vistas colectivas, según el último recuento.

SÍGUENOS EN TELEGRAM

Sin embargo, un “verificador de datos independiente” erróneamente marcó el video como falso. Haga clic aquí para leer la justificación proporcionada por el verificador de datos.

El “verificador de datos” parece discrepar con algunas de las opiniones de los expertos que presenta el documental. Como el Partido Comunista Chino ha destruido las pruebas e impedido la investigación del origen del virus, es muy difícil sacar conclusiones definitivas. No es la intención de la película dar una respuesta definitiva.

Aparte de las opiniones de los expertos, la película explora puramente los hechos conocidos en torno al virus del PCCh (comúnmente conocido como el nuevo coronavirus) y la pandemia mundial.

El documental ha tenido un fuerte impacto, creando interés en los posibles orígenes del virus que desafían los puntos de discusión oficiales del Partido Comunista Chino sobre su origen en el Mercado de Mariscos de Huanan.

Tras la publicación del documental, se publicaron estos artículos relacionados:

  1. Washington Post: Comunicaciones del Departamento de Estado advirtieron de problemas de seguridad en el laboratorio de Wuhan que estudia los coronavirus de los murciélagos.
  2. Washington Times: Jefe del Estado Mayor Conjunto: Inteligencia de EE.UU. investiga si el coronavirus se filtró desde el laboratorio de Wuhan.
  3. Fox News: Fuentes creen que el coronavirus se originó en el laboratorio de Wuhan como parte de los esfuerzos de China para competir con EE. UU.

Claramente, muchos se tomaron nuestro documental muy en serio. Además de esto, hay varias cuestiones que hacen que la comprobación de hechos realizada sea falsa, en particular:

  1. La comprobación de los hechos se hace en base a un artículo publicado por The New York Post, no en nuestro documental. Puede haber alguna superposición con respecto a las pruebas, pero una serie de puntos citados no tienen nada que ver con nuestro documental.
  2. La verificadora de datos, Danielle Anderson, no es independiente, como ella afirma: “Revelaré que soy una científica entrenada para trabajar en alta contención y que tengo proyectos de colaboración con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV). He trabajado en este mismo laboratorio en varias ocasiones durante los últimos 2 años. Puedo dar fe personalmente de las estrictas medidas de control y contención aplicadas mientras trabajaba allí. El personal del WIV es increíblemente competente, trabajador y son excelentes científicos con un historial excelente”.
  3. Una afirmación de verificación de datos clave es en realidad falsa: “No hay pruebas que apoyen las afirmaciones de que la bioseguridad es deficiente en el Instituto de Virología de Wuhan o que se vendan o consuman animales de laboratorio”. Esta afirmación es falsa basada en los artículos 1 y 3 mencionados anteriormente.
  4. El titular de esta verificación de datos es “La evidencia científica indica que el virus que causa la infección de COVID-19 es de origen natural, no el resultado de la ingeniería humana”. La afirmación de verificación de datos resaltada en la parte superior de la página es “las pruebas apuntan que la investigación del SARS-CoV-2 se está llevando a cabo en el Instituto de Virología de Wuhan”, la cual está marcada como INCORRECTA. Esta verificación de hechos mezcla la idea de “origen de laboratorio” con “ingeniería”—un coronavirus (uno de los muchos que se mantienen en estos laboratorios específicos) podría estar siendo investigado pero no ser un producto de la bioingeniería. Y el virus podría haberse propagado desde el laboratorio a la población general sin haber sido manipulado.

Hacemos un llamado a Facebook para remover su etiqueta incorrecta y permitir que más gente vea este documental tan oportuno. En The Epoch Times, creemos firmemente en la libertad de prensa. Especialmente ahora, mientras la pandemia global continúa, es vital que las audiencias alrededor del mundo reciban información independiente y precisa para tomar decisiones informadas.

Al hablar de la necesidad de una prensa libre, estamos de acuerdo con la posición tomada por el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg. Como dijo en la Universidad de Georgetown en octubre de 2019, “Como principio, en una democracia, creo que la gente debe decidir lo que es creíble, y no las empresas de tecnología”.

Fuente: The Epoch Times en español

Le recomendamos:

Envía tu comentario

guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas