Traducido de The Sydney Morning Herald por tierrapura.org
El embajador Cheng Jingye ha hecho un gran servicio a Australia. Se ha quitado la máscara.
El embajador de China nos ha mostrado la verdadera cara del sentimiento del gobierno chino por Australia.
El Partido Comunista Chino (PCCh) ha trabajado sistemáticamente durante años para socavar la soberanía de Australia. Para “tomar el control” de nuestro sistema político, en palabras del ex asesor de seguridad nacional de Australia y jefe de la ASIO, Duncan Lewis.
Lea también: [VIDEO] Periodista china revela las maniobras del Partido Comunista chino (PCCh)
Pero el régimen chino siempre mantuvo la sonriente máscara de la amistad en su lugar. El Presidente Xi Jinping dijo al Parlamento de Australia en 2014 que los dos países deberían “ser vecinos armoniosos que se mantengan unidos tanto en los buenos como en los malos tiempos”.
Bueno, los malos tiempos ya están aquí, cortesía de la pandemia hecha en China. ¿Y qué ha hecho el representante oficial de China en Canberra? El embajador Cheng ha amenazado abiertamente a Australia con boicots comerciales.
¿Por qué? Porque el Primer Ministro Scott Morrison la semana pasada se atrevió a sugerir una investigación sobre los orígenes de la pandemia de coronavirus. “El público chino está frustrado, consternado y decepcionado con lo que Australia está haciendo ahora”, dijo Cheng en una entrevista con Andrew Tillett de The Australian Financial Review, publicada el lunes.
Lea también: Científico encontró cómo debilitar al virus PCCh: La luz del sol, humedad y temperatura alta
“Si el estado de ánimo va de mal en peor, la gente pensará, ‘¿Por qué deberíamos ir a un país que no es tan amigable con China? Los turistas pueden tener dudas.
“Los padres de los estudiantes también pensarían si este lugar que encontraron no es tan amigable, incluso hostil, si es el mejor lugar para enviar a sus hijos..
“Depende de la gente decidir. Tal vez la gente común dirá, ‘¿Por qué deberíamos beber vino australiano? ¿Comer carne australiana?”
Cheng dijo que era un movimiento político en alianza con los EE.UU: “Así que lo que se está haciendo por el lado de Australia, la propuesta es una especie de unión con esas fuerzas en Washington y lanzar una especie de campaña política contra China.”
Lea también: Los crímenes del régimen comunista chino y la salvación de la humanidad
Dijo que la idea de una investigación era “peligrosa”. Su posición general es tonta. Pero su afirmación de que la investigación propuesta podría ser “peligrosa” es simplemente hilarante. ¿Quién es el actor peligroso aquí?
¿Es China? ¿El país cuya temeraria indiferencia por la salud pública volvió a infligir una plaga zoonótica en el mundo, que hasta ahora ha infectado a 3 millones de personas y ha matado a más de 200.000 en 210 países? ¿O es Australia, por sugerir una investigación?
Y si Cheng piensa que la idea de una investigación podría ser peligrosa para las autoridades de China, sugiere que el régimen de Beijing tiene mucho que ocultar.
En cuanto a la tontería de la posición de Cheng, es triple. Primero, ha sido lo suficientemente tonto como para exponer la realidad de las intenciones de Beijing hacia Australia. El PCCh busca el dominio, por cualquier medio posible. Esta ha sido durante mucho tiempo la realidad del régimen de Xi. Conté ejemplos de la coacción económica de China contra 11 países en mi Ensayo Trimestral, Bandera Roja, publicado el año pasado.
Pero, hasta ahora, los funcionarios del partido han entregado sus amenazas y tácticas de presión en privado y la coacción nunca ha sido declarada abiertamente. Ahora todos vemos la verdad: no hay buena voluntad, sólo gangsterismo.
En segundo lugar, “es una pieza bastante inepta de la diplomacia del Guerrero Lobo porque está resoplando y resoplando después de que la casa ya ha volado – China ya ha hecho más daño a nuestra economía de lo que cualquier boicot podría”, dice Rory Medcalf, jefe del Colegio de Seguridad Nacional de la ANU. Guerrero Lobo fue una pieza muy popular del cine hipernacionalista chino que se estrenó en 2017.
Y en tercer lugar, los comentarios de Cheng son tontos porque un intento abierto de intimidar a Morrison sólo puede servir para unir a Australia en torno al Primer Ministro.
La Ministra de Asuntos Exteriores, Marise Payne, rechazó fríamente “cualquier sugerencia de que la coerción económica es una respuesta apropiada a un llamamiento a tal evaluación, cuando lo que se necesita es la cooperación mundial”.
De manera crítica, la portavoz de asuntos exteriores de la oposición, Penny Wong del Partido Laborista, se mantuvo firme con el gobierno. “Yo diría que el embajador chino habló de no querer recurrir a la recriminación, la división y la sospecha y lo que yo diría es que precisamente por eso estamos apoyando un llamamiento a una investigación independiente sobre el origen del virus”, dijo. “Tenemos que presionar lo que es correcto, lo que creemos que es correcto, para nosotros y para la comunidad internacional, y asegurarnos de que la humanidad entienda cómo empezó este virus es lo correcto”.
Incluso los líderes empresariales de Australia, constantes impulsores de Beijing, no pueden apoyar a China en esto.
Lea también: El gobierno argentino ignoró en febrero dos informes de Taiwán sobre el coronavirus
Pero la tontería de Cheng es la fortuna de Australia. Ahora está claro para todos que el PCCh está librando una guerra política contra Australia, usando el comercio como un arma. Este es el momento de claridad de Australia. Australia se ha permitido ser más dependiente del comercio chino hoy en día que de cualquier otra nación desde Gran Bretaña en las décadas de 1960 y 1970.
Esto terminó en una profunda conmoción cuando Gran Bretaña cortó sus preferencias comerciales con Australia para unirse al Mercado Común Europeo en 1973. No hemos recordado nuestra historia y hemos repetido nuestro error.
Ahora el virus, y la conducta del Partido Comunista Chino, han expuesto el imperativo urgente de que Australia diversifique su riesgo y defienda su soberanía.
Le recomendamos:
Envía tu comentario
Últimas
