Traducido de breitbart.com  Por TierraPura.org

El Estado de Texas presentó una demanda directamente a la Corte Suprema de los EE.UU. poco antes de la medianoche del lunes cuestionando los procedimientos electorales en Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin sobre la base de que violan la Constitución

Texas argumenta que estos estados violaron la Cláusula de los Electores de la Constitución porque hicieron cambios en las reglas y procedimientos de votación a través de los tribunales o mediante acciones ejecutivas, pero no a través de las legislaturas estatales. Además, Texas sostiene que había diferencias en las reglas y procedimientos de votación en los diferentes condados de los estados, violando la Cláusula de Protección de Igualdad de la Constitución. Finalmente, afirma que hubo “irregularidades en la votación” en estos estados como resultado de lo anterior.

Lea también: MATERIAL REVELADOR: Video y fotos de boletas electorales de EE. UU. falsificadas e impresas en China

Texas pide a la Corte Suprema que ordene a los estados que permitan a sus legislaturas nombrar a sus electores. La demanda dice:

Ciertos funcionarios de los estados demandados presentaron la pandemia como justificación para ignorar las leyes estatales relativas al voto por correo y en ausencia. Los estados demandados inundaron a su ciudadanía con decenas de millones de solicitudes de boletas y votos en violación de los controles estatutarios sobre la forma en que se reciben, evalúan y cuentan legalmente. Bien intencionados o no, estos actos inconstitucionales tuvieron el mismo efecto uniforme: hicieron que las elecciones de 2020 fueran menos seguras en los Estados demandados. Esos cambios son incompatibles con las leyes estatales pertinentes y fueron realizados por entidades no legislativas, sin ningún consentimiento de las legislaturas estatales. Así pues, los actos de esos funcionarios violaron directamente la Constitución.

Este caso presenta una cuestión de derecho: ¿Violaron los Estados demandados la Cláusula de los Electores al tomar medidas no legisladas para cambiar las normas electorales que regirían el nombramiento de los electores presidenciales? Estos cambios no legislados en las leyes electorales de los Estados demandados facilitaron la emisión y el recuento de votos en violación de la ley estatal, lo que, a su vez, violó la Cláusula de Electores del Artículo II, Sección 1, Cláusula 2 de la Constitución de los Estados Unidos. Mediante estos actos ilícitos, los Estados demandados no sólo han manchado la integridad del voto de sus propios ciudadanos, sino que sus acciones también han menospreciado los votos de los ciudadanos del Estado demandante y de otros Estados que se mantuvieron leales a la Constitución.

Lea también: ¡OTRA VEZ LA CHINA COMUNISTA!: la conexión del PCCh con las máquinas de Dominion representa un «grave problema de seguridad nacional»

Texas se dirigió directamente al Tribunal Supremo porque el Artículo III establece que es el tribunal de primera instancia el que tiene jurisdicción original en estos asuntos , como las disputas entre dos o más estados.

Envía tu comentario

Subscribe
Notify of
guest
0 Comentarios
Más antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas