Redacción Tierra Pura – Luego que la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazara el viernes la demanda presentada por el estado de Texas por fraude electoral, el equipo legal de Trump dio a conocer los pasos a seguir.
Los abogados Rudy Giuliani y Jenna Ellis explicaron en una entrevista con Newsmax, que están considerando presentar demandas por separado en los tribunales de distrito.
Ambos pidieron a los tribunales que tengan valor para permitir audiencias sobre las demandas.
Los jueces del alto tribunal negaron la solicitud Texas para impugnar los resultados electorales en Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin. Opinaron que Texas “no ha demostrado un interés judicialmente reconocible en la manera en que otro estado lleva a cabo sus elecciones. Todas las demás mociones pendientes se descartan como discutibles”.
Giuliani calificó la decisión de la corte como un “error terrible”, declarando que “básicamente, los tribunales dicen que quieren mantenerse al margen, no quieren darnos una audiencia, no quieren que el pueblo estadounidense escuche los hechos”.
“Estos hechos seguirán siendo una llaga abierta en nuestra historia a menos que se resuelvan. Necesitan ser escuchados, necesitan ser ventilados y alguien necesita tomar una decisión sobre si son verdaderos o falsos. Y algunos tribunales tendrán que tener el coraje de tomar esa decisión”, concluyó Giuliani.
Por otra parte cabe mencionar que el juez de la Corte Suprema, Samuel Alito, dijo: “En mi opinión, no tenemos la discreción de negar la presentación de un escrito de demanda en un caso que cae dentro de nuestra jurisdicción original… Por lo tanto, concedería la moción para presentar el proyecto de ley de la queja, pero no otorgaría otra reparación, y no expreso mi opinión sobre ningún otro tema”.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, en su demanda presentada ante la Corte Suprema el 7 de diciembre había solicitado al máximo tribunal extender el plazo para la certificación electoral para ayudar a investigar las denuncias por fraude e irregularidades en los cuatro estados en disputa.
Lea también: NO ES EL FIN: La defensa de TRUMP por su pueblo continúa a pesar de la decisión de la Corte
120 republicanos de la Cámara respaldaron la demanda de Texas. Así mismo otros veintiún estados firmaron o expresaron su deseo de firmarla.
“No hay nada que nos impida presentar estos casos de inmediato en el tribunal de distrito, en el que el presidente estaría legitimado”, continuó. “Algunos de los electores estarían legitimados porque sus derechos constitucionales han sido violados”, afirmó al respecto.
En ese sentido, la asesora legal del equipo de Trump, Ellis, sostuvo que hay una “línea de ataque”.
“El alcalde dijo que hemos contemplado presentar esto como una demanda separada en el tribunal de distrito porque obviamente el presidente mismo tendría legitimación. Es sorprendente pensar que estos otros estados, estos votantes privados de sus derechos, no lo harían”, razonó.
A través de su cuenta de Twitter, el presidente Donald Trump escribió al respecto: “La Corte Suprema realmente nos decepcionó. ¡Sin sabiduría, no hay coraje!”.
A través de la misma red social, Ellis declaró: “Tiene sentido que un estado no tenga legitimación para impugnar las irregularidades en la votación que solo afectaron las elecciones estatales. Pero cuando los estados se unen en un proceso para elegir al presidente y varios estados hacen trampa, esa violación de las reglas impacta a todo el Colegio Electoral”.
En diálogo con Newsmax, la abogada señaló que el equipo legal todavía tiene tiempo hasta el 6 de enero, cuando el Congreso cuente oficialmente los votos del Colegio Electoral.
“Esa fecha en enero. Esa es la fecha de máxima importancia. Y la Corte Suprema lo ha reconocido”, indicó al respecto. “Todavía tenemos tiempo”, añadió.
Lea también: IMPOSIBLE QUE SEA REAL: En 5 segundos Biden recibió 140.000 votos
La abogada describió que pueden realizar audiencias y reclamar a los delegados electorales. “Espero que ahora todas las pruebas que hemos presentado en estas audiencias les den la inspiración y el valor que necesitan para actuar”, agregó afirmando que hay un número “significativo” de legisladores en los estados indecisos que “quieren hacer lo correcto, quieren ejercer su autoridad del Artículo II, pero ha sido el liderazgo el que se niega a hacer lo constitucionalmente apropiado”.
Ellis declaró además que “Independientemente del resultado aquí, vamos a seguir haciendo lo correcto”.
“El presidente Trump es valiente, defiende la verdad, la Constitución, la integridad electoral, y siempre es una pelea que vale la pena pelear”, concluyó.
