¿QUÉ LE PASÓ? El ESCALOFRIANTE pesebre que presentó el Vaticano en la plaza de San Pedro

Traducido de Breit Bart por TierraPura.org

El Vaticano mostró el viernes el pesebre en la plaza de San Pedro, Roma, dejando a los espectadores desconcertados y escandalizados.

Los espectadores lanzaron insultos a la extraña puesta en escena, trataron de encontrar los calificativos más apropiados para describir la espantosa imagen.

“María momificada”, “Jesús Weeble” (por los juguetes ovales para niños lanzados por Hasbro en la década de 1970), “marcianos”, “rollos de papel higiénico” y “astronautas” fueron algunas de las calificaciones que le dieron a las figuras cilíndricas destinadas a representar la Sagrada Familia, los Magos y los pastores de Belén.

Como escribió un usuario italiano en las redes sociales sobre la escena del pesebre del Vaticano: “La fealdad es lo primero que se nota, seguida de la falta de calidez familiar y el distanciamiento garantizado por las figuras cilíndricas.Los cilindros recuerdan los polos de los cultos satánicos condenados en la Biblia ”.

Tradicionalmente, una escena de pesebre pretende evocar sentimientos de piedad y devoción, y no lástima y repulsión, por el nacimiento de Jesús en Belén, por lo que esta obra particularmente lamentable ofende no solo la sensibilidad estética, sino también la reverencia religiosa de los fieles.

Lea también: ¿YOUTUBE COMUNISTA?: Permite AMENAZA DE MUERTE a líder del exilio cubano y hasta la MONETIZA

El Vaticano dijo que  la escena de la Natividad exhibida en la Plaza de San Pedro fue creada por los estudiantes y profesores del FA Grue Art Institute, una escuela secundaria de diseño, que en la década de 1965-1975 dedicó su actividad escolar al tema de Navidad.

“Creemos que la experiencia de este año de un belén donado por una escuela secundaria artística es realmente una convocatoria poderosa para que todos inviertan más en la formación de las nuevas generaciones tanto a nivel de secundaria y preparatoria como para el mundo universitario”, dijo el obispo Lorenzo Leuzzi en un comunicado que garantiza obtener un amplio consenso.

Elizabeth Lev, una historiadora de arte estadounidense que vive y enseña en Roma, le dijo a Breitbart News que cree que la elección fue mala.

“La Natividad celebra la Encarnación, Dios que viene al mundo como carne, no en forma totémica”, declaró el Dr. Lev. “Al final de este año extremadamente difícil la gente busca la belleza, algo que los eleve, los inspire y los una, y la escena que se ofrece en la Plaza de San Pedro les da algo completamente diferente”.

“Las figuras deformes del pesebre carecen de toda la gracia, proporción, vulnerabilidad y luminosidad que uno busca en el pesebre”, dijo. “El objetivo de esta festividad es que la segunda persona de la Santísima Trinidad tome forma humana, nace como un bebé de carne y hueso, y no hay nada particularmente humano en las formas que vemos ante nosotros”.

“El contexto también es importante y estas obras están rodeadas por la majestuosa columnata de Bernini, coronada con las figuras monumentales de los santos, con la Basílica de San Pedro al fondo que contiene mil años de hermosas estatuas”, continuó Lev.

“Ha sido un año oscuro y muchos han tenido su fe desafiada. Quizás hubiera sido mejor darles un símbolo para reunirse en lugar de un objeto de burla”, dijo. “Esta escena lleva a la gente a burlarse de un icono que representa a la Sagrada Familia. Es una lástima que no pudimos encontrar algo que inspire al menos ternura, si no una reverencia total”.

Además, Lev concluyó: “En el contexto de las polémicas del año pasado sobre la estatua de la Pachamama, parece poco considerado utilizar imágenes que confundan a la gente y fomenten un sentido de división”.