Traducido de nationalsecurity.news por TierraPura.org

El  Departamento de Defensa  ha informado a la  Agencia Central de Inteligencia  (CIA) que están considerando abandonar su apoyo a la mayoría de las misiones antiterroristas de la agencia a fin de destinar más recursos para hacer frente a las amenazas que representan el régimen chino y Rusia.

El secretario de Defensa interino, Christopher Miller, envió una carta a la directora de la CIA, Gina Haspel, el miércoles 9 de diciembre, en la que describía su decisión de revisar el papel del departamento en el apoyo a las operaciones de la agencia. Esta información proviene de varios altos funcionarios de inteligencia familiarizados con el nuevo desarrollo. Han caracterizado las acciones emprendidas por Miller como sorprendentes y sin precedentes.

Si la decisión del Pentágono de básicamente cortar los lazos, todavía no está claro cómo afectaría las misiones antiterroristas de la CIA en todo el mundo, y tampoco está claro qué sucederá con los agentes de la agencia que aún trabajan en zonas de combate como Afganistán.

Nota del editor: La CIA ha estado utilizando personal y recursos del Departamento de Defensa para ejecutar sus misiones de operaciones encubiertas a nivel nacional, en los EE. UU., que son ejecuciones, secuestros y operaciones de rescate. Todas las explicaciones “oficiales” son historias de tapadera ante la verdad, que es que la CIA es un grupo militar secreto que trabaja para el estado profundo y opera en los Estados Unidos.

Lo que se sabe es que la CIA ya no tendrá acceso al personal de defensa asignado a la agencia como “detailees”, así como a equipos prestados por militares, como drones.

El  Centro  de Actividades Especiales de la CIA maneja principalmente operaciones antiterroristas gracias a su propia fuerza paramilitar que se despliega para operaciones encubiertas en todo el mundo. Actúan independientemente del Departamento de Defensa y del ejército. Sin embargo, todavía requieren mucho apoyo para funcionar de manera efectiva, ya sea mediante transporte, logística general y apoyo médico.

El sitio web de noticias de defensa y seguridad nacional “Defense One”  dio a conocer la historia, citando varias fuentes familiarizadas con la situación, así como con la carta que Miller envió a Haspel.

Los “expertos” temen que la decisión ponga en riesgo la vida de agentes de la CIA que aún se encuentran en zonas de combate … pero esto es más propaganda de la CIA

El subsecretario interino de Defensa para Inteligencia, Ezra Cohen-Watnick, que encabeza la revisión del papel del Departamento de Defensa en el apoyo a las operaciones de la CIA, fue nombrado por el presidente Donald Trump tras la salida de varias personas en el departamento.

Según las fuentes, el deseo de cortar el apoyo a la CIA se debe a la creencia del Pentágono de que sus recursos pueden gastarse mejor en misiones relacionadas con el deseo estadounidense de contrarrestar mejor la amenaza que representan Rusia y China. 

Los funcionarios militares y de la administración actual y anterior que hablaron con Defense One  dijeron que el Pentágono cree que la amenaza del terrorismo es secundaria a la amenaza planteada por las dos superpotencias.

Esta línea de pensamiento proviene del exsecretario de Defensa Jim Mattis, quien en 2018 implementó una estrategia de defensa nacional que hizo que Estados Unidos comenzara a centrar sus esfuerzos en reducir lo que han llamado “competidores cercanos”, o naciones que tienen el potencial de igualar a Estados Unidos en términos de poderío militar, como Rusia y China. Esto ha dejado a la CIA y sus muchos agentes y activos, enfocados en operaciones antiterroristas en suspenso, ya que no están seguros de cuál es su papel en esta nueva estrategia de defensa.

Algunos miembros del Departamento de Defensa han expresado su preocupación por lo que ven como un intento de detener el papel del Pentágono en el apoyo a la prevención de amenazas terroristas a la nación.

“Creo que es justo que el Departamento de Defensa diga: ‘Me gustaría que algunos de nuestros agentes se involucraran en estas misiones de alto nivel’, y lo están, pero [muy pocas personas van a participar] porque hay muy pocas involucradas en esas misiones de todos modos ”, dijo un ex funcionario de la administración. “Si [el Pentágono] dice, ‘No queremos ayudarlos con las misiones antiterroristas’, bueno, alguien tiene que hacerlo”.

Un exfuncionario militar argumentó que el apoyo del Departamento de Defensa a la CIA tiene sentido desde un punto de vista económico. Muchos otros departamentos y agencias no tienen que ser tan grandes porque el presupuesto del Departamento de Defensa les permite brindar una gran cantidad de servicios y reducir los costos.

“Imagínense todos los recursos adicionales que necesitaría la CIA si no pudiera depender del apoyo del Departamento de Defensa”, dijo el ex oficial militar.

Muchos otros funcionarios críticos en la toma de decisiones del Pentágono creen que el departamento está actuando de una manera no muy clara y que la supuesta revisión conducirá inevitablemente a la muerte de oficiales de la CIA que aún se encuentran en zonas de combate activas, así como de sus activos y los detalles del Departamento de Defensa que trabajan para ellos.

“[La revisión] básicamente le pedirá a la CIA que soporte la carga durante dos meses y medio, y al mismo tiempo les quita la alfombra”, dijo un exfuncionario. “Si los agentes comienzan a morir en Afganistán, esto será un gran problema”.

La decisión del Pentágono aún no se ha confirmado y algunos funcionarios se han opuesto a adoptar una postura tan alarmista.

Sin embargo, los rumores que rodean el plan han persistido y se están extendiendo por el Pentágono como la pólvora, y es poco probable que desaparezca hasta que la administración Trump y el Departamento de Defensa informen sus decisiones sobre el asunto.

Envía tu comentario

Subscribe
Notify of
guest
0 Comentarios
Más antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas