Traducido de Natural News por TierraPura.org
Después de los disturbios de los nacionalistas blancos en Charlottesville, Virginia, en 2017, el Southern Poverty Law Center (SPLC) y otros renovaron sus demandas para la supresión del discurso conservador en las redes sociales. Después de que los partidarios de Trump (infiltrados por extremistas de izquierda) entraron en el Capitolio de los EE. UU. el miércoles, las grandes empresas de tecnología tomaron medidas drásticas contra el presidente Donald Trump y muchos de sus partidarios. El presidente entrante Joe Biden ha dicho que planea aprobar una ley contra el terrorismo doméstico.
Aunque los conservadores han denunciado con razón la violencia esta semana, esta respuesta no augura nada bueno para el discurso conservador no solo en las redes sociales, sino en la plaza pública e incluso en las organizaciones privadas.
Tras los disturbios en el Capitolio, Twitter suspendió por primera vez la cuenta del presidente Donald Trump y Facebook lo prohibió permanentemente. Después de que Trump eliminara los tweets que Twitter había marcado y restaurara su cuenta, Twitter procedió a prohibirlo por completo el viernes, y luego prohibió la cuenta oficial del Presidente de los Estados Unidos (POTUS).
Facebook estranguló al gran Rush Limbaugh, al notificarle que su “Página ha reducido la distribución y otras restricciones debido al repetido intercambio de noticias falsas”. Limbaugh dejó Twitter en protesta después de que la plataforma prohibiera a Trump. Apple y Google atacaron a Parler, alegando que el nuevo refugio de los conservadores había permitido a la gente planear la violencia de los disturbios del Capitolio en su plataforma.
Los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron artículos de juicio político que culpan explícitamente al Presidente Trump por los disturbios en el Capitolio, aunque nunca les dijo a sus partidarios que invadieran el recinto. Antes y después de que las protestas de Black Lives Matter se convirtieran en disturbios destructivos y mortales, los funcionarios demócratas afirmaron repetidamente que Estados Unidos sufre de “racismo sistémico” y de una “supremacía blanca” institucionalizada.
Las Big Tech no quitaron las cuentas de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, cuando llamó a “levantamientos” contra la administración Trump. Facebook y Twitter no apuntaron a Alexandria Ocasio-Cortez cuando ella afirmó que los grupos supuestamente marginados “no tienen otra opción que amotinarse”. Estas plataformas no actuaron contra Kamala Harris cuando ella dijo que los disturbios “no deberían” parar.
Esta semana, Joe Biden condenó a los alborotadores del Capitolio, diciendo: “Lo que vimos ayer no fue disidencia, no fue desorden, no fue protesta. Fue un caos. No eran manifestantes, no te atrevas a llamarlos manifestantes. Eran una turba alborotada, insurrectos, terroristas domésticos. Es así de básico, así de simple”.
Sin embargo, se negó a hablar en esos términos cuando Black Lives Matter y los militantes antifa estaban lanzando cócteles molotov en los edificios federales, estableciendo “zonas autónomas” y quemando ciudades. En su lugar, condenó a Trump por sostener una Biblia en una iglesia, sin mencionar el hecho de que esa misma iglesia había sido incendiada la noche anterior.
A pesar de esta hipocresía, el discurso de Biden del jueves resultó ser instructivo. Biden usó los disturbios del Capitolio para condenar toda la presidencia de Trump, acusando a Trump de haber “desatado un ataque total a las instituciones de nuestra democracia desde el principio”. Biden convirtió las acciones de Trump en un ataque a la “democracia”. Afirmó que los jueces originalistas de Trump eran una estratagema para socavar la justicia imparcial, cuando en realidad eran exactamente lo contrario. Biden afirmó que las quejas de Trump sobre el espionaje de la administración de Obama en su campaña eran simplemente un “ataque” a los “servicios de inteligencia” de Estados Unidos. Biden dijo que las quejas de Trump sobre la parcialidad de los medios de comunicación constituían un ataque a la “prensa libre”, cuando la administración de Obama en realidad atacó a la prensa libre.
A pesar de que la violencia de la izquierda ha asolado las ciudades estadounidenses durante años (¿recuerdan a Ferguson y el tiroteo de policías en Dallas en 2016?), Biden aprovechó los disturbios del Capitolio como prueba de que todo lo que la derecha había estado diciendo en los últimos cuatro años era una mentira descarada y destructiva.
Esto me recordó al Southern Poverty Law Center, una antigua organización noble de derechos civiles que se ha convertido en una fábrica de desprestigio de la extrema izquierda. El SPLC arma su historia demandando a los supremacistas blancos y al Ku Klux Klan en la bancarrota y monitoreándolos a través de su programa Klanwatch para silenciar el pensamiento conservador. Marca a las principales organizaciones conservadoras como “grupos de odio”, enumerándolas junto con el KKK en un “mapa del odio”. Este “mapa de odio” inspiró a un hombre trastornado a apuntar al Consejo de Investigación Familiar (FRC) para un tiroteo masivo en 2012.
La administración Trump ha trabajado con organizaciones conservadoras que el SPLC falsamente califica como “grupos de odio”, y el SPLC ha hecho heno de este hecho. Su último reporte de “grupo de odio” – publicado en marzo pasado, mencionó a Trump no menos de 66 veces. Sin embargo, el SPLC minimizó la responsabilidad de Antifa en los disturbios de este verano.
El SPLC ha presionado repetidamente a las Big Tech para que tome medidas drásticas contra los “grupos de odio” conservadores, sugiriendo que esta es la forma correcta de luchar contra el terrorismo de la supremacía blanca. Amazon ha excluido a las principales organizaciones sin fines de lucro cristianas conservadoras de su programa de caridad, Amazon Smile.
Después de Charlottesville, el SPLC recaudó dinero con grandes donaciones de Apple y JPMorgan. CNN incluso compartió el “mapa del odio” del SPLC en su sitio web y en su cuenta de Twitter, apoyando efectivamente las falsas acusaciones.
No es sorprendente que el SPLC ya haya aprovechado el momento después de los disturbios en el Capitolio.
“Una de las poderosas lecciones que debemos sacar del intento de golpe de estado de esta semana por parte del Presidente Trump y sus partidarios es que el 2021 no es el momento de tomar medidas a medias en la lucha contra el odio y el extremismo”, dijo Margaret Huang, la presidente y directora general del SPLC, en un comunicado el viernes. “Esta violencia es reforzada por la infraestructura de los movimientos nacionalistas blancos que el Centro Legal de la Pobreza del Sur ha estado rastreando y combatiendo por décadas”.
Advirtió que los disturbios en el Capitolio se convertirán en “una herramienta de reclutamiento para los movimientos nacionalistas blancos” y “grupos de odio”. Afirmó que “la violencia en Washington era predecible y prevenible”, citando la lista de “grupos de odio” del SPLC – específicamente el aumento en el número de grupos de odio nacionalistas blancos. (Dado que el SPLC no explica cuán grandes son los “grupos de odio” específicos, se puede decir que el número de tales “grupos” no tiene sentido. Algunos “grupos de odio” consisten en una sola persona).
Es probable que prominentes izquierdistas celebren al SPLC como el precursor de esta violencia, y el SPLC hace un importante trabajo monitoreando a los nacionalistas blancos. Desafortunadamente, el grupo también difama a los grupos conservadores y cristianos porque defienden la sexualidad bíblica, se oponen a la inmigración ilegal, y advierten sobre la amenaza del terrorismo islamista radical. Incluso compañeros liberales han condenado la acusación de “grupo de odio anti-LGBT” del SPLC contra la Alianza Defendiendo la Libertad (ADF), un bufete de abogados cristiano conservador que ha ganado múltiples casos en la Corte Suprema.
El SPLC también tiene esqueletos en su armario. En 2019, la SPLC despidió a su co-fundador, hizo que su presidente renunciara y que un miembro destacado de la junta se distanciara. El escándalo estalló debido a las acusaciones de (décadas de) discriminación racial y acoso sexual. En medio del escándalo, ex empleados se presentaron para exponer la “estafa” de exagerar el odio a los donantes estafadores.
A pesar de todo esto, el SPLC todavía disfruta de una considerable influencia entre los Gigantes Tecnológicos, la América corporativa, los medios de comunicación y el Partido Demócrata. Cuando la Fiscal General Dana Nessel (D-Mich.) anunció una nueva unidad de “crímenes de odio”, citó específicamente la lista de “grupos de odio” del SPLC en el estado. Kamala Harris, que pronto será vicepresidente, ha citado repetidamente al SPLC al atacar a los nominados judiciales y de la administración de Trump.
Esto hace que sea aún más siniestro que Biden haya dicho que planea dar prioridad a la aprobación de una ley contra el terrorismo doméstico. El terrorismo doméstico es de hecho un problema serio en América, pero la atroz y descarada doble moral de Biden sobre los disturbios en el Capitolio y la de antifa, junto con la creciente alianza de su partido con el SPLC, sugiere que puede utilizar dicha ley para silenciar la disidencia conservadora mientras se ablanda con los alborotadores de la extrema izquierda.
Los cristianos conservadores deberían prestar mucha atención a esta amenaza. Biden, al igual que el SPLC, ha defendido durante mucho tiempo el activismo LGBT, y en 2018 en un grupo de activistas LGBT, atacó a las personas que han “tratado de definir a la familia” en los EE.UU. llamándolas “la escoria de la sociedad”. En el ayuntamiento de CNN LGBT en octubre de 2019, Biden pidió una especie de lista de vigilancia terrorista para vigilar las organizaciones que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la identidad transexual. Biden apoya firmemente la Ley de Igualdad, que prohibiría la discriminación contra las personas LGBT. Si bien los estadounidenses no apoyan la discriminación, leyes como ésta se han convertido en un arma para castigar a los cristianos que se niegan a celebrar bodas del mismo sexo.
Abróchense el cinturón, conservadores. La administración Biden representa una seria amenaza para el pensamiento conservador en la plaza pública, y ahora los demócratas tienen ambas cámaras del Congreso para imponer su agenda.
Envía tu comentario
Últimas
