Aprovechando una disposición única en su constitución, un grupo de ciudadanos en Suiza han obtenido suficientes firmas para forzar un referéndum nacional destinado a despojar al gobierno de sus poderes para imponer medidas de bloqueo relacionadas con la pandemia.
El grupo Amigos de la Constitución solicitó 86.000 firmas que requieren una votación a nivel nacional sobre si derogar la Ley COVID-19 2020 del gobierno, que se aprobó en septiembre, informa Business Insider .
La constitución de Suiza proporciona un recurso a la democracia directa mediante el cual los ciudadanos pueden desencadenar un referéndum para revocar las leyes promulgadas por el parlamento si pueden recolectar 50.000 firmas en 100 días. Habiendo superado ampliamente este requisito, se espera que la votación sea en junio.
La semana pasada, el gobierno suizo anunció restricciones más estrictas con el propósito declarado de mitigar la propagación de nuevas variantes de COVID-19 que, según se afirmó, fueron descubiertas por primera vez en Gran Bretaña.
Cerraron tiendas que venden suministros “no esenciales”, limitaron las reuniones privadas a cinco personas y ordenaron a las empresas que instruyeran a los empleados para que trabajaran desde casa siempre que fuera posible, o exigieran que el personal usara máscaras. También extendieron el cierre de restaurantes, junto con sitios culturales y deportivos hasta finales de febrero, como informó Reuters.
Christoph Pfluger, miembro de la junta de Amigos de la Constitución, dijo que el grupo creía que el gobierno estaba «aprovechando la pandemia para introducir más control y menos democracia».
El grupo también afirmó que la Ley COVID-19 es «desproporcionada» y «demostrablemente ineficaz», mientras que otros expresaron que le da al gobierno demasiado poder para hacer cumplir un «sistema obligatorio con vacunas mal probadas».
Pfluger dijo, según The Local , «El éxito del referéndum sería un llamado a las autoridades a ejercer la máxima cautela en la campaña de vacunación e incluso imponer una moratoria».
Este debate en Suiza se produce a raíz de varios estudios que confirman el daño desproporcionado causado a las vidas de las personas y a la sociedad en su conjunto por la implementación de bloqueos.
La revista Newsweek cubrió recientemente un estudio revisado por pares de la Universidad de Stanford que concluyó que no podían «encontrar ningún efecto beneficioso claro y significativo» de los bloqueos «sobre el crecimiento de casos en ningún país». De hecho, el estudio afirmó que los bloqueos estrictos pueden incluso aumentar las tasas de infección.
Tres profesores llegaron a esta misma conclusión el otoño pasado cuando escribieron:
“Si los encierros realmente alteraron el curso de esta pandemia, entonces los recuentos de casos de coronavirus deberían haber disminuido claramente en cualquier momento y lugar donde se produjeran los encierros. El efecto debería haber sido obvio … A juzgar por la evidencia, la respuesta es clara: los cierres obligatorios tuvieron poco efecto en la propagación del coronavirus «.
A medida que Suiza avanza en este referéndum, lo hace como una de las democracias más antiguas del mundo con una constitución que enfatiza en la libertad individual, ya que se compromete a «proteger la libertad y los derechos del pueblo».
Con su disposición de democracia directa, Suiza celebra múltiples referendos cada año sobre todo tipo de temas. Sin embargo, en marzo pasado, cuando se acercaban a su “momento Brexit” con una votación nacional destinada a debilitar la relación de la nación con la Unión Europea, el gobierno canceló la votación y suspendió las campañas para otros referendos debido a medidas de mitigación de la pandemia. Como concluyó Reuters en ese momento, «la tradición del país de democracia directa fue víctima del brote».
Fuente: TRIKOOBA.COM
Envía tu comentario
Últimas
