Traducido de thetruedefender.com por TierraPura.org

El subsecretario interino del Departamento de Seguridad Nacional durante la incursión al capitolio, Ken Cuccinelli, hizo una revelación alarmante durante una entrevista con Martha MacCallum de Fox News en su programa, «The Story» el 20 de enero.

MacCallum señaló que la presencia de 25.000 soldados de la Guardia Nacional desplegados en Washington, DC antes de la inauguración era varias veces mayor que los niveles de tropas que actualmente sirven en Afganistán e Irak.

Coincidiendo con MacCallum, Cuccinelli replicó que 25.000 soldados era el equivalente a una división entera. A continuación, reveló que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, había solicitado «el último tramo de las tropas finales» y había pedido ametralladoras tripuladas.

«Una división. Tienes una división ”, le dijo a su anfitrión. “La última de miles de estas tropas fue solicitada por el orador a través de la Policía del Capitolio. Incluso quería ametralladoras tripuladas en Washington. Eso fue rechazado porque simplemente no tiene sentido en un acuerdo de seguridad para una empresa civil. Simplemente, algo de esto ha ido más allá de cualquier necesidad de seguridad legítima «.

Es bastante sorprendente que Pelosi pensara que esta era una solicitud razonable. Las ametralladoras tripuladas son los tipos de armas que ves desplegadas contra ciudadanos en lugares como Corea del Norte, Rusia y casi todas las dictaduras africanas.

Estos no son rifles ni pistolas, sino armas servidas por la tripulación. Pueden repartir el daño de formas en que una carabina estándar no puede. Totalmente automáticos y hechos para enfrentar a combatientes enemigos armados, estos nunca deben usarse contra civiles.

Pedir que estas armas se coloquen en DC cuando ya había 25.000 soldados pinta un cuadro cuestionable del juicio de Pelosi.

La solicitud de Pelosi de tropas y ametralladoras adicionales de la Guardia Nacional también contradice su indignación en junio pasado cuando el entonces presidente Donald Trump pidió ayuda a la Guardia Nacional para sofocar los disturbios en Washington, DC.

En una  carta a Trump , escribió: “Nos preocupa el aumento de la militarización y la falta de claridad que puede aumentar el caos. Le escribo para solicitar una lista completa de las agencias involucradas y aclaraciones de los roles y responsabilidades de las tropas y los recursos federales de aplicación de la ley que operan en la ciudad. El Congreso y el pueblo estadounidense necesitan saber quién está a cargo, cuál es la cadena de mando, cuál es la misión y con qué autoridad está la Guardia Nacional de otros estados que operan en la capital ”.

“A medida que personas pacíficas de todo el país rinden homenaje a la memoria de  George Floyd  y protestan por el cambio, debemos garantizar que se respeten su seguridad y sus derechos constitucionales”, continuó.

Pelosi, el entonces líder de la minoría en el Senado Chuck Schumer y otros legisladores, que parecían bastante despreocupados por la violencia que se estaba extendiendo por las ciudades estadounidenses, se pusieron bufandas de tela kente africana y se arrodillaron durante ocho minutos y 46 segundos en el Centro de Visitantes del Capitolio para honrar a Floyd antes de realizar una conferencia de prensa “que presenta un paquete legislativo de reformas policiales”.

Así fue como Pelosi lidió con los disturbios en ese entonces. Con compasión por aquellos que estaban tratando de hacer oír su voz y con acciones ella esperaba que los apaciguara.

Al discutir la enorme acumulación de tropas en la capital de la nación, Cuccinelli enfatizó que el DHS es responsable de defender a todo Estados Unidos, no solo a Washington, DC.

En los días previos a la inauguración, el FBI había emitido advertencias sobre protestas armadas en las capitales de los estados.

“El mundo no se trata de Washington. Se supone que debe estar en todas partes, que es lo que el Departamento de Seguridad Nacional trata de mantener seguro ”, dijo Cuccinelli.

Señaló que estaba viendo poca «preocupación por el resto de Estados Unidos».

“Pero cuando su propio trasero estaba en juego, de repente [los políticos de Washington] quieren que todas las tropas y soldados que puedan encontrar los protejan. Y estamos muy contentos de contribuir a mantenerlos a salvo. Eso es parte de nuestro objetivo y nuestro trabajo, pero no a costa del resto de Estados Unidos «.

“Los congresistas no son más importantes que cualquier otro estadounidense. Y todos en este país deben mantenerse a salvo y eso es lo que el  Departamento de Seguridad Nacional se  ha esforzado por hacer durante todo este difícil año.».

Tiene toda la razón. La mayoría de los políticos se ven a sí mismos como más importantes que cualquier otro estadounidense. Aquellos que se negaron a denunciar los disturbios mortales que tuvieron lugar en ciudades de todo el país el verano pasado han estado retratando los eventos que ocurrieron el 6 de enero como el día más oscuro en la historia de Estados Unidos.

En una aparición con Tucker Carlson en su programa de Fox News a principios de esta semana, el comentarista conservador  Jason Whitlock  hizo una observación humorística, pero veraz.

Señaló que los legisladores están actuando como si hubieran pasado por Pearl Harbor.

Bien dicho, Whitlock.

Envía tu comentario

guest
11 Comentarios
Más antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas