Traducido de News Punch por Tierrapura.org
The New York Times está presionando a la administración Biden para que lance un “Ministerio de la Verdad” para censurar a los medios independientes en línea.
En un artículo titulado “Cómo la Administración Biden puede ayudar a resolver nuestra crisis de realidad”, Kevin Roose del NYT cita a “expertos” que piden que “la administración Biden reúna un grupo de trabajo interinstitucional para hacer frente a la desinformación y al extremismo doméstico, que estaría dirigido por algo así como un zar de la realidad”.
El papel del “zar de la realidad”, sería encabezar “un grupo de trabajo centralizado que podría coordinar una única respuesta estratégica” a la información en línea que va en contra de la narrativa principal, incluidos los artículos considerados “teorías de la conspiración”.
“Este grupo de trabajo también podría reunirse regularmente con plataformas tecnológicas e impulsar cambios estructurales que podrían ayudar a esas empresas a abordar sus propios problemas de extremismo y desinformación. (Por ejemplo, podría formular exenciones de “puerto seguro” que permitirían a las plataformas compartir datos sobre QAnon y otras comunidades de teoría de la conspiración con investigadores y agencias gubernamentales sin infringir las leyes de privacidad). Y podría convertirse en la punta de lanza para la respuesta del gobierno federal a la crisis de la realidad”, dice el artículo.
Summit.news informa: “Ah, el Ministerio de la Verdad. He estado esperando este ”, respondió Raheem Kassam.
Si bien la comparación de Orwell se ha convertido en una especie de cliché, en este caso es la que mejor se ajusta.
En el libro, el Ministerio de la Verdad decide qué es la “verdad” en Oceanía, sin importar cuál sea la verdad real, y ejerce este monopolio sobre la realidad falsificando la naturaleza de los acontecimientos históricos.
El Ministerio de la Verdad también usa este monopolio de poder para redefinir la palabra “verdad” bajo la rúbrica de Newspeak, de modo que “verdad” se convierta en cualquier versión aprobada por el gobierno de los hechos en ese momento.
Lo que los “expertos” citados por el New York Times consideran que está lejos de aplicarse y lo que Orwell retrató en su libro son tan parecidos que incluso Kevin Roose admite que “suena un poco distópico”.
Pero si las “teorías de la conspiración” realmente representan una amenaza mortal para la sociedad, ¿quién es responsable de impulsar la desinformación más atroz?
Como hemos documentado exhaustivamente, las “teorías de conspiración” más dañinas, como las armas de destrucción masiva inexistentes de Saddam Hussein y los “luchadores por la libertad” de apoyo que en realidad eran yihadistas en Libia y Siria, siempre son promocionadas exclusivamente por los principales medios de comunicación.
La prensa corporativa que impulsaba a estos dos chiflados creó el consenso para la guerra que provocó la muerte de cientos de miles de personas y una crisis migratoria internacional.
El New York Times fue uno de los medios más destacados que amplificó estos dos engaños dañinos y, sin embargo, no enfrentaron ninguna consecuencia.
Estas mentiras también son mucho más dañinas para la sociedad porque las principales redes de medios tienen las plataformas más grandes, están amplificadas por plataformas de redes sociales manipuladas y comparten una narrativa de consenso común entre sí, lo que significa que casi no hay lugar para cuestionamientos o debates.
Si realmente existiera un “zar de la realidad” verdaderamente independiente, los medios de comunicación tendrían un gran problema porque toda su razón de ser se basa en la distorsión de la realidad.
Envía tu comentario
Últimas
