Traducido de thetruereporter.com por TierraPura.org
Del Bigtree, fundador de la Red de Acción para el Consentimiento Informado (ICAN) anunció su decisión de presentar una demanda contra el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), solicitando a la agencia federal que retire una declaración reciente.
Dicha declaración sugiere que las vacunas no causan autismo, y Bigtree la desaprueba.
Lea también: Denuncian que en geriátricos alemanes se está vacunando a muchos ancianos a la fuerza (y acaban falleciendo)
“No hay ninguna ciencia que respalde la declaración en cuanto a lo que el CDC ha proporcionado para decir que las vacunas, en plural, no causan autismo”, dijo Bigtree a The Epoch Times. “Es una declaración falsa”.
“Presentaremos una demanda contra el CDC para que retire eso del sitio web porque es realmente inexacto”, añadió.
Bigtree afirma que el CDC no proporcionó los estudios necesarios para confirmar que las vacunas administradas a los bebés en los primeros seis meses después del nacimiento no causan autismo. La ciencia ha demostrado que el “trastorno neurológico y del desarrollo puede diagnosticarse a partir de los 6 o 12 meses”.
“Si las vacunas contribuyen al problema, ciertamente podemos atribuirlo a las vacunas administradas en los primeros seis meses de vida, porque el autismo aparece a los seis meses”, dijo Bigtree.
En EE. UU. se ha observado un aumento drástico de los casos de autismo. En 2000, uno de cada 150 niños tenía autismo. El CDC informó que 1 de cada 45 niños tenía autismo en 2016, y 1 de cada 32 niños fue diagnosticado con autismo en Nueva Jersey.
Un portavoz del CDC dijo que la agencia federal siempre ha sido clara en su opinión sobre las vacunas y el autismo.
“El CDC es y siempre ha sido claro en este tema: las vacunas no causan autismo”, dijo el portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico.
En agosto de 2020, el CDC dijo que estaba haciendo una actualización del sitio web oficial. Quitó la declaración, y la gente pensó que el CDC podría haber cambiado su pensamiento sobre el vínculo entre las vacunas y el autismo.
“En cuanto a la declaración a la que haces referencia, en el otoño de 2020, como parte de las actualizaciones rutinarias del sitio web para garantizar un formato consistente, el CDC actualizó su página sobre las vacunas y el autismo”, dijo el portavoz. “Recientemente, esto ha sido malinterpretado en los medios de comunicación social y entre algunas organizaciones como un cambio en la posición del CDC”.
“El mismo titular ha sido añadido de nuevo a nuestro sitio web para asegurar que no haya confusión en torno a la posición del CDC”, añadió.
Lea también: MÁS VÍCTIMAS: Las vacunas causan 600 casos nuevos de trastornos oculares y deja ciegas a 5 personas
Mark Sadaka es un abogado especializado en lesiones por vacunas. Ha trabajado con más de 180 casos de vacunación. Dijo que el CDC “nunca” eliminará la inquietante declaración, ya que la hicieron basándose en su propia investigación y en la recomendación del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) que “se reúne regularmente y vota sobre todo tipo de cuestiones, incluidas las preocupaciones de seguridad y las recomendaciones sobre quién debe vacunarse y cuando”.
“El CDC es la principal agencia de salud pública de Estados Unidos y, al igual que hizo el ACIP, puede tomar la información actualmente disponible y emitir declaraciones relacionadas con la salud pública”, dijo Sadaka a The Epoch Times en un correo electrónico. “Eso es lo que el CDC tiene que hacer y eso es lo que hizo aquí”.
Sadaka cree que la demanda de la ICAN debería animar al CDC a “añadir un lenguaje calificativo a la información presentada al público”.
“Lo mejor que podría suceder [para la demanda de la ICAN] es la adición de un lenguaje calificativo que diga ‘no se han estudiado los seis efectos de las vacunas dentro de las primeras seis semanas de vida’ o algo así”, dijo Sadaka.
“Como abogado de personas lesionadas por las vacunas, puedo decir que las vacunas pueden hacer daño y matar. Pero en lo que respecta al autismo específicamente, la ciencia no está ahí ahora mismo. Puede que algún día llegue”, añadió.
Falta de estudios que respalden la declaración
En 2019, ICAN y el Instituto para la Ciencia del Autismo presentaron su solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) a la agencia federal pidiendo que el CDC proporcione todos y cada uno de los estudios que se utilizan para determinar que las cinco vacunas administradas a los bebés en los primeros seis meses de su vida no causan autismo.
“Las vacunas: difteria, tétanos y tos ferina acelular (DTaP), hepatitis B, poliomielitis (IPV), Haemophilus Influenzae tipo B (Hib) y neumocócica conjugada (PCV13), son cada una de ellas inyectadas en los bebés tres veces durante los primeros seis meses de vida”.
El CDC se vio obligado a someterse a la petición de la FOIA y tuvo que proporcionar 20 estudios en marzo de 2020. Curiosamente, 18 ensayos no estaban relacionados con ninguna de las vacunas que ICAN cuestionó. Estos ensayos se referían a la triple vírica, al timerosal o a ambos.
El timerosal es un conservante que contiene mercurio y que se utiliza para evitar el crecimiento de bacterias y hongos en las vacunas. Se redujo hasta 2001, pero “se eliminó o se redujo en todas las vacunas para niños de 6 años”, excepto en la vacuna contra la gripe.
Le recomendamos: CUIDADO: «Es una vacuna asesina»: La advertencia del doctor alemán Heinrich Fiechtner (Video)
Bigtree añade que los dos ensayos restantes no responden a si las vacunas causan autismo. Ambos ensayos están financiados por el CDC (un informe de 2012 del Instituto de Medicina y el ensayo de exposición al antígeno de 2013).
Según el CDC, los adyuvantes (componentes) en las vacunas “ayudan a crear una respuesta inmune más fuerte” o ayudan a que “las vacunas funcionen mejor”, pero “pueden causar más reacciones locales (como enrojecimiento, hinchazón y dolor en el lugar de la inyección) y más reacciones sistémicas (como fiebre, escalofríos y dolores corporales) que las vacunas sin adyuvantes”. El aluminio es un adyuvante de uso común.
Los autores del estudio no encontraron ninguna prueba que sugiriera que las vacunas pudieran causar autismo o trastorno del espectro autista, sin embargo, “se puede argumentar que el TEA (Trastorno de Espectro Autista) con regresión, en el que los niños suelen perder habilidades de desarrollo durante el segundo año de vida, podría estar relacionado con exposiciones en la infancia, incluidas las vacunas”.
No hay ensayos relacionados con los efectos generales sobre la salud entre un grupo vacunado y uno placebo debido a “las preocupaciones éticas sobre la exclusión de las vacunas de los niños en el grupo placebo”.
El CDC aún puede realizar un estudio retrospectivo sobre niños vacunados y no vacunados utilizando los datos del Vaccine Safety Datalink (Enlace de datos de seguridad de vacunas). Este vigila la “seguridad de las vacunas y realiza estudios sobre acontecimientos adversos raros y graves tras la inmunización”.
Bigtree cree que las agencias sanitarias federales nunca harían este tipo de estudio. Esto se confirmó en su reunión con funcionarios del Instituto Nacional de Salud, incluido el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci. Hablaron de la seguridad de las vacunas el 30 de mayo de 2017 y el expresidente Donald Trump organizó la reunión.
Le recomendamos: [VIDEO]: Las vacunas podrían producir problemas autoinmunes, explica médica genetista
“Eso es todo lo que pedimos, simplemente hacer un estudio comparativo con su base de datos, vacunados frente a no vacunados”, dijo Bigtree. “Y esencialmente nos dijeron: ‘Nunca haremos ese estudio'”.
“Ese estudio podría responder a esta pregunta de una vez por todas”, dijo Bigtree. “Lo que significa que, si supieran que tienen razón y que las vacunas hacen que la gente esté más sana, harían ese estudio”.
Envía tu comentario
Últimas
