Traducido de ZeroHedge por Tierrapura.org

Ayer, los reguladores en el Reino Unido reconocieron a regañadientes, o eso parecía, de todos modos, 25 nuevos casos de coágulos sanguíneos raros relacionados con la vacuna AstraZeneca. Varias de las personas habían fallecido debido a las complicaciones. Cinco casos anteriores se habían considerado no graves, pero ahora parece que la gente está muriendo en el país que probablemente tiene más que perder si se determina que la vacuna de AstraZeneca es dañina.

Después de todo, una gran parte de los británicos que han sido inoculados hasta ahora fueron inoculados con la vacuna AstraZeneca, que fue aprobada para uso de emergencia en el Reino Unido a fines del año pasado, aunque los reguladores en los EE. UU. recién están comenzando el proceso de evaluar su eficacia, según los datos del ensayo y sus riesgos.

A pesar de finalmente revelar que 7 británicos han muerto debido a los efectos secundarios provocados por la vacuna, el regulador de medicamentos de Gran Bretaña anunció el sábado que la vacuna es “segura” y que no está claro si las inyecciones están causando los coágulos (aunque investigadores en Alemania y en otros lugares parece haber encontrado evidencia de un vínculo). Aquí hay más de AP: 

En total, MHRA dijo que había identificado 30 casos de coágulos sanguíneos poco comunes de un total de 18,1 millones de dosis de AstraZeneca administradas hasta el 24 de marzo inclusive. El riesgo asociado con este tipo de coágulo sanguíneo es “muy pequeño”, añadió.

“Los beneficios de la vacuna COVID-19 AstraZeneca para prevenir la infección por COVID-19 y sus complicaciones continúan superando cualquier riesgo y el público debe continuar recibiendo su vacuna cuando se le invite a hacerlo”, dijo la Dra. June Raine, directora ejecutiva de la agencia.

Mientras tanto, Holanda se convirtió ayer en la última nación desarrollada en detener la administración de la vacuna. Inicialmente, el gobierno holandés (donde el primer ministro Mark Rutte se enfrenta a una crisis política que empeora) planeó restringir las vacunas a las personas menores de 60 años, como optó por hacer Alemania. Pero decidieron simplemente detener las vacunas para evitar el desperdicio potencial de vacunas valiosas. Según Reuters, el ministro de Salud holandés, Hugo de Jonge, dijo que la suspensión temporal es “una medida de precaución”, haciendo eco del lenguaje utilizado por prácticamente todos los líderes europeos que han restringido el acceso a la vacuna de AstraZeneca, que durante mucho tiempo ha sido objeto de sospecha debido a complicaciones inusuales que surgió durante los juicios y provocó breves paradas en el Reino Unido, Estados Unidos y otros lugares.

Lee también: Una mujer escocesa experimenta erupciones en varias partes del cuerpo como reacción a la vacuna COVID de AstraZeneca

Se espera que más naciones europeas suspendan la vacuna AstraZeneca, muchas por segunda vez, luego de las últimas revelaciones del Reino Unido, que solo sirvieron para erosionar aún más la confianza en la EMA / OMS y su insistencia en que los riesgos de la vacuna son minúsculos en comparación con el vasto beneficio social. Pero afortunadamente para el Reino Unido y AstraZeneca, una compañía que tiene dos sedes centrales en el Reino Unido y Suecia desde que fue creada por la fusión de la sueca Astra AB y el grupo británico Zeneca en 1999, Australia dijo el sábado que continuará con su inoculación.

La decisión sigue a un caso muy publicitado en el que un hombre de 44 años fue ingresado en un hospital de Melbourne con una coagulación sospechosa como la que se ve en otros lugares, sufriendo una trombosis grave, una condición que impide el flujo sanguíneo normal a través del sistema circulatorio, el caso del hombre simplemente no pudo ser ignorado. Después de reunirse apresuradamente el viernes y sábado, la Administración de Productos Terapéuticos (el principal regulador de medicamentos de Australia) dictaminó que el programa continuaría sin cambios, según Reuters. Eso es, al menos por ahora.

Si bien el subdirector médico de Australia, Michael Kidd, dijo en una sesión informativa televisada el sábado por la tarde que “ATAGI o la TGA no nos han aconsejado en este momento que detengamos el lanzamiento de la vacuna AstraZeneca en Australia”, reconoció simultáneamente que el incidente de coagulación estaba “probablemente” relacionado con la vacuna de AstraZeneca, “incluso cuando los funcionarios en el Reino Unido continúan insistiendo en que no hay evidencia de un vínculo. Sin embargo, insistió, como lo han hecho otros funcionarios de salud pública, que los riesgos de efectos secundarios graves siguen siendo “muy bajos”.

Envía tu comentario

Subscribe
Notify of
guest
3 Comentarios
Más antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas