Por Cal Thomas – WesternJournal
Antaño cuando el late show estadounidense “Saturday Night Live” era divertido, el cómico Chevy Chase abría el segmento de “Novedades del Fin de Semana” al decir: “Soy Chevy Chase … y tú no eres”.
Esa línea me vino a la mente cuando escuché acerca de las propuestas masivas de impuestos y gastos del presidente Biden, que no se parecen a nada desde FDR, según el cual Biden parece estar modelando a sí mismo. El presidente cree que es capitalista … pero no lo es.
En muy poco tiempo, hemos retrocedido de la declaración de Ronald Reagan de que “el gobierno no es la solución a nuestro problema, el gobierno es el problema” y la de Bill Clinton de que “la era del gran Gobierno ha terminado” a la creencia de Biden de que la era del gran Gobierno apenas está comenzando.
Definamos dos términos. Primero, el capitalismo: “un sistema económico en el que la inversión y la propiedad de los medios de producción, distribución e intercambio de riqueza es realizada y mantenida principalmente por individuos o corporaciones privadas, especialmente en contraste con los medios de riqueza de propiedad estatal o cooperativa”.
Ahora, el socialismo: “una teoría o sistema de organización social que aboga por la propiedad y el control de los medios de producción y distribución, el capital, la tierra, etc., por parte de la comunidad colectiva, generalmente a través de un gobierno centralizado”.
La definición apropiada de la explosión de impuestos y gastos de Biden es la última. La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, está reforzando la noción de que solo el gobierno es la solución a todos los problemas al proponer un impuesto mínimo global.
Axios informa que lo que concluye es el razonamiento en que se basa su pensamiento: “Convencer a otros países de imponer un impuesto mínimo global reduciría la probabilidad de que las empresas se reubiquen en el extranjero, ya que Biden busca aumentar la tasa del impuesto corporativo del 21% al 28%”.
Ella está completamente equivocada, pero tipifica el pensamiento de aquellos cuya fe está en un gobierno cada vez más creciente, más caro e intrusivo.
La reducción de las tasas del impuesto corporativo del expresidente Trump convenció a algunas empresas a regresar a Estados Unidos desde el extranjero. Se habían ido debido a impuestos más altos.
Mark Zandi, economista jefe de Moody Analytics, reaccionó a las propuestas de impuestos y gastos de la administración de Biden cuando dijo a The Hill:
“Se necesita una perspectiva completamente diferente sobre el gobierno. … Desde Ronald Reagan se ha tratado de la disfunción del gobierno, necesitamos un gobierno más pequeño, menos gobierno. … Esto es todo lo contrario. Está diciendo que el gobierno y solo el gobierno puede resolver los problemas que tenemos porque es tan grande y está más allá de cualquiera de nosotros. La infraestructura es un problema colectivo”.
Entonces la pregunta obvia es, si el gran Gobierno puede resolver nuestros problemas, ¿por qué no los ha resuelto hasta ahora?
En un artículo de 2018, el diario Investor’s Business Daily citó a la Oficina de Análisis Económico: “Unos 305.600 mil millones de dólares devueltos a los EE.UU. de cuentas en el extranjero (después de que el presidente Trump redujera las tasas de impuestos corporativos). Eso es una tasa anual de $1,2 billones, y mucho más que los $35 mil millones del año anterior”.
¿Cómo va a convencer a las empresas que regresaron de quedarse volver a los viejos tiempos malos de los impuestos más altos? Ningún periodista ha hecho esa pregunta, y nadie en la administración de Biden ha ofrecido voluntariamente una explicación.
Hablando de Chevy Chase, el comediante una vez dijo: “El socialismo funciona … [y] Cuba podría demostrarlo. … Creo que es concluyente que ha habido áreas en las que el socialismo ha ayudado a mantener a la gente al menos estabilizada en un cierto nivel”.
Sí, y ese nivel es la mediocridad mutuamente compartida y, en algunos casos, la pobreza mutuamente compartida. El capitalismo levanta barcos para quienes juegan según sus reglas, acompañado de valores morales compartidos, mientras que el socialismo, especialmente cuando se combina con el comunismo, hunde demasiados barcos y esperanzas.