Traducido de Natural News por Tierrapura.org
Un neoyorquino que desea casarse con su propia descendencia está demandando al estado en un intento de revocar las leyes que prohíben la práctica incestuosa.
La última marca de perversión LGBTQ, la demanda lo llama una cuestión de “autonomía individual” para que una persona se case con un miembro de la familia. El estado, agrega, no debería tener voz ni voto de una forma u otra.
“A través del vínculo duradero del matrimonio, dos personas, independientemente de la relación que pudieran tener entre sí, pueden encontrar un mayor nivel de expresión, intimidad y espiritualidad”, argumenta el padre en la demanda, que se presentó en la Corte Federal de Manhattan el 1 de abril.
Siguiendo la tendencia de “el amor es amor” impulsada por el colectivo LGBTQ , los argumentos de la demanda se centran en la idea de que cualquier cosa consensuada debe ser legal, incluso si desafía todos los estándares morales de la decencia.
Aunque la descendencia potencial de la pareja podría terminar deformada o con daño cerebral, el demandante dice que tiene derecho a “vivir su verdad” (o su verdad) sin interferencias.
“Los cónyuges propuestos son adultos”, explica la demanda en defensa. “Los cónyuges propuestos son padre biológico e hijo. Los cónyuges propuestos no pueden procrear juntos”.
No está claro si esto significa que una u otra persona es demasiado mayor para tener hijos o que ambos son del mismo sexo. Independientemente, la demanda identifica a la pareja como miembros de la franja “PAACNP” de la bandera LGBTQ – PAACNP significa “Padre e hijo adulto no procreable”.
“Las parejas de padres e hijos adultos para quienes la procreación es virtualmente o literalmente imposible pueden aspirar a los propósitos trascendentes del matrimonio y buscar la realización en su más alto significado”, argumenta la demanda.
En la forma típica LGBTQ, la demanda pasa a victimizar a la pareja por no tener los mismos “derechos” que las parejas normales. Afirma que no permitir que los dos miembros de la familia se casen “disminuirá su humanidad”.
¿Existe algún límite para la perversión LGBTQ?
Resulta que este intento de agregar el incesto a la bandera del “arcoíris” LGBTQ ha sido parte de la agenda durante años. El escritor de LifeSiteNews , Michael L. Brown, lo ha estado documentando durante años.
En 2012, los medios de comunicación impulsaban la noción de “atracción sexual genética” o GSA. Dos años después, un juez de Australia afirmó que este concepto era válido. Al año siguiente, un político homosexual en Irlanda abogó públicamente por la legalización del incesto.
Ya en 2007, The New York Times estaba presionando por la legalización del incesto, colocándolo en la misma categoría que el matrimonio entre personas del mismo sexo. Aunque la nación en general está lejos de estar de acuerdo con este sentimiento, los remodeladores culturales lo están intentando desesperadamente.
“Entonces, de nuevo, triste y trágicamente, todo esto no es nada nuevo”, se lamenta Brown. “La pendiente resbaladiza es muy real”.
Brown agrega que si el matrimonio en sí podría redefinirse tan radicalmente como para eliminar el requisito de un hombre y una mujer, entonces no hay límite para el número de configuraciones matrimoniales que podrían terminar convirtiéndose en la norma eventual.
Sorprendentemente, Brown fue uno de los cinco participantes en un debate escrito que se celebró en 2014 y que apoyó la ilegalidad del incesto de adultos. Dos de los participantes dijeron que no apoyaban la idea del incesto adulto consensuado, pero argumentaron que el gobierno no tiene derecho a interferir.
Los otros dos, sin embargo, operaban desde el principio de “el amor es amor” que ahora prevalece ampliamente en la comunidad LGBTQ, que no admite límites a la promiscuidad y perversión sexuales.
“¿Qué tipo de educación horrible resulta en que alguien quiera casarse con sus propios padres?” preguntó un comentarista de LifeSiteNews.
“Sería fantástico si esto fuera solo una farsa para sacar a la luz cuán absurdas se han vuelto las cosas. Pero no tengo esa esperanza en estos días”.
Envía tu comentario
Últimas
