Traducido de ACM (American Conservative Movement) por TierraPura.org
Más de una cuarta parte de la población de Estados Unidos se ha vacunado contra el Covid-19. Uno pensaría que con tanta gente supuestamente “segura”, combinada con el clima más cálido, los casos de Covid hoy estarían disminuyendo en comparación con febrero. No es así.
De hecho, las cifras son casi idénticas. En la última semana de febrero, Estados Unidos registraba una media de 65.686 nuevos casos de coronavirus al día. Ahora, ocho semanas después, tenemos una media de 64.814 nuevos casos al día.
Teniendo en cuenta lo que sabemos sobre las “vacunas”, esto sólo debería ser una sorpresa para aquellos que siguen escuchando a los medios de comunicación convencionales y al Dr. Anthony Fauci. Pero si escuchamos con más atención, uno podría pensar que la retórica procedente de los “faucistas” nos dice que han sabido todo el tiempo que las “vacunas” no iban a frenar realmente la propagación de la enfermedad.
Lea también: «Ensayos clínicos»: así figura la vacunación de Moderna y Pfizer en una web oficial del gobierno de EE. UU.
El objetivo de la vacuna Covid-19 es engañar al cuerpo para que cree anticuerpos para combatirla. Pero lo que escuchamos de los principales profesionales médicos del gobierno es que la gente debería distanciarse socialmente y llevar al menos una mascarilla todo el tiempo en público, incluso al aire libre. Eso no suena a gente que confía en que las vacunas están haciendo lo que se nos dice que harán.
Según Axios:
Los Estados Unidos están bombeando vacunas contra el coronavirus por millones, pero el coronavirus no está disminuyendo.
El panorama general: Esta primavera se ha producido un aumento de las vacunaciones, pero casi no se ha producido ningún cambio en la propagación del coronavirus, lo que deja a Estados Unidos con un brote que sigue siendo demasiado grande.
En qué punto se encuentra: En la última semana de febrero, Estados Unidos registraba una media de 65.686 nuevos casos de coronavirus al día. Ahora, ocho semanas después, tenemos una media de 64.814 nuevos casos al día.
Y sin embargo, durante el mismo periodo de ocho semanas, los Estados Unidos han administrado más de 65 millones de dosis de vacunas, lo que supone duplicar el número de estadounidenses que se han vacunado al menos una vez.
Entre líneas: Se podría pensar que duplicar el número de estadounidenses vacunados produciría al menos una disminución de la propagación del coronavirus. Pero eso no ha ocurrido.
Las variantes más contagiosas de COVID-19, en particular la variante descubierta por primera vez en el Reino Unido, se han convertido en las cepas dominantes en los Estados Unidos durante la primavera.
Esto normalmente causaría un gran salto en los nuevos casos, mientras que las vacunas normalmente causarían una gran caída en los nuevos casos. Es posible que ambas cosas se anulen mutuamente, dejando el brote de EE.UU. congelado en unos 65.000 nuevos casos al día.
Las muertes han disminuido significativamente, hasta una media de unos 700 al día, frente a un pico de casi 3.500 al día.
Pero 65.000 casos al día siguen siendo demasiados. Deja a los no vacunados, un grupo que todavía incluye a muchas personas vulnerables, en riesgo de enfermedad grave.
Y deja la puerta abierta a más variantes nuevas, que podrían hacer que el COVID-19 permaneciera entre nosotros durante años, con distintos grados de gravedad.
Esta es la parte que más debería preocuparnos. La narrativa está cambiando de “las vacunas te harán inmune” a “las vacunas te harán más capaz de manejar la enfermedad”. Eso nos da lo peor de las dos caras de la moneda. Por un lado, se supone que debemos tomar estas vacunas experimentales para facilitar nuestra recuperación, aunque todavía podamos infectarnos. Por otro lado, como los casos no bajan y las vacunas parecen más un potenciador del tratamiento que un camino hacia la inmunidad, seguiremos teniendo los protocolos draconianos de Covid que llevamos viviendo desde hace un año.
Si añadimos nuevas cepas y variantes, es fácil ver cómo todo esto es una receta para el autoritarismo perpetuo en una “nueva normalidad” que incluye vacunas constantemente potenciadas y bloqueos continuos. Si las vacunas no hacen que sea lo suficientemente seguro vivir nuestras vidas normalmente sin el permiso del gobierno, ¿cuál es el punto en absoluto? ¿Hubo alguna vez un punto de expansión del control gubernamental?
Además de todo esto, los tiranos pro-vacunas de las grandes empresas tecnológicas, los medios de comunicación y el gobierno están censurando a cualquiera (incluidos nosotros) que intente hablar. Incluso los médicos están siendo reprimidos o cancelados si no se hacen eco de la narrativa prescrita. El Dr. Joseph Mercola está siendo atacado por los fiscales generales del estado:
La base de su campaña de censura es un informe elaborado por dos grupos hasta ahora desconocidos, el Center for Countering Digital Hate (CCDH) y el Anti-Vax Watch, ambos extremadamente opacos en cuanto a su historia y financiación.
Según ese informe, “The Disinformation Dozen”, sólo 12 individuos “son responsables de un 65% del contenido antivacunas en Facebook y Twitter”, escriben Tong y James, subrayando de nuevo que “deben ser eliminados de las plataformas”.
Pero, ¿quiénes son estos “investigadores de las redes sociales” cuya palabra Tong y James toman como evangelio? Una búsqueda en línea de “Anti-Vax Watch” arroja un único resultado de un sitio llamado antivaxwatch.org, que no es más que un simple agregador de noticias. Su página “Acerca de” no proporciona ningún nombre, ninguna indicación de quién forma parte de este grupo, o quién los financia.
El CCDH es sólo ligeramente mejor. Como se detalla en “Pressure Mounts to Ban My New Book from Amazon”, el CCDH es una organización unipersonal con financiación no revelada y conexiones con instituciones dirigidas por tecnócratas que apoyan el Gran Reseteo.
A través de los miembros de su junta directiva, el CCDH puede estar vinculado a la Comisión Trilateral, el Consejo Atlántico, el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, el Fondo Save the Children (financiado por la Fundación Gates y socio de la Alianza de Vacunas GAVI de Gates), el Parlamento Británico, la CIA y Reuters. El presidente del CCDH, Simon Clark, tiene incluso vínculos con una participante del Evento 201 (la ex subdirectora de la CIA, Avril Haines).
El Evento 201 fue un ejercicio de pandemia de coronavirus celebrado en octubre de 2019 que presagió y “reprodujo” las draconianas contramedidas aplicadas cuando apareció el COVID-19 apenas unos meses después. Curiosamente, uno de los objetivos principales de ese ejercicio era cómo censurar y contrarrestar mejor las narrativas problemáticas sobre el virus, el desacuerdo público con las medidas pandémicas y las dudas sobre la seguridad de las vacunas.
El cambio de narrativa de “las vacunas te protegerán” a “las vacunas facilitarán la recuperación” es el peor escenario posible. Significa que quieren que nos vacunemos sin la esperanza de que la vida vuelva a la normalidad. Debemos luchar.
La purga de los gigantes tecnológicos se dirige a los conservadores, incluidos nosotros
Justo cuando pensábamos que los bloqueos de Covid-19 estaban terminando y que nuestra capacidad para mantenernos a flote estaba mejorando, la censura asoma su fea cabeza.
Durante los últimos meses, NOQ Report y el Movimiento Conservador Americano han pedido ayuda a nuestros lectores para mantenerse a flote durante los bloqueos de Covid-19. El declive de la economía ha limitado nuestra capacidad de generar ingresos publicitarios adecuados justo cuando nuestro tráfico se estaba disparando. Tuvimos nuestro primer tramo sostenido de tres meses con más de un millón de visitantes en noviembre, diciembre y enero, pero en febrero hubo una caída.
Lea también: Estudio ignorado: «La vacuna podría ser un arma biológica e incluso más peligrosa que la infección original»
No fue sólo el mes acortado. Eso lo esperábamos. También esperábamos que siguiera cayendo el tráfico desde los gigantes tecnológicos “despiertos” como Google, Facebook y Twitter, pero en realidad ha sido mucho peor de lo previsto. Nuestra cuenta de Twitter fue prohibida. Nuestras dos cuentas de YouTube fueron prohibidas. Facebook “comprueba” todo lo que publicamos. Spotify nos canceló. Medium nos canceló. Apple nos canceló. ¿Por qué? Porque creemos que la verdad prevalece, y eso significa que seguiremos discutiendo temas “tabú”.
Las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas. No se puede decir eso en las plataformas de Big Tech sin arriesgarse a que nos cancelen, pero preferimos que nos cancelen por decir la verdad en lugar de quedarnos a repetir las mentiras de los medios dominantes. Lo han estado encubriendo desde antes de las elecciones y han convencido a la gran mayoría de los medios de comunicación conservadores de que se verán perjudicados si siguen hablando del fraude electoral. Nos negamos a retroceder. La verdad es la verdad.
Las mentiras asociadas a Covid-19 son sólo un poco más frecuentes que la supresión de información científica válida que va en contra de la narrativa prescrita. Se nos debería permitir hacer preguntas sobre las vacunas, por ejemplo, ya que hay amplias pruebas para preocuparse. No hay que ser un “anti-vaxxer” para querer respuestas sobre vacunas que todavía se consideran experimentales y que tienen un historial en un corto período de tiempo de tener efectos secundarios, incluyendo la muerte. Una de nuestras historias sobre la “vacuna” de Johnson & Johnson que causa coágulos de sangre fue “verificada” y eliminada un día antes de que el gobierno la frenara. Estas preguntas y noticias no están permitidas en las Big Tech, que es otra de las razones por las que nos cancelan.
Envía tu comentario
Últimas
