Traducido de NaturalNews.com por Tierrapura.org
Un profesor de la Universidad de San Diego (USD) está a punto de ser despedido por escribir una entrada en su blog que critica al Partido Comunista Chino (PCCh).
El profesor Tom Smith, en su blog The Right Coast, reprendió a las personas que creen que el coronavirus de Wuhan (Covid-19) provino de otro lugar que no sea un laboratorio del PCCh, que es donde parece haberse originado.
“Si crees que el coronavirus no se escapó del laboratorio de Wuhan, tienes que considerar, al menos, que eres un idiota que se está tragando un montón de pañuelos chinos”, escribió Smith sin tapujos.
Rápidamente surgió la polémica y Smith tuvo que aclarar que hablaba del PCCh y no de los chinos de a pie, algunos de los cuales no están de acuerdo con las tácticas comunistas de su gobierno.
Sin embargo, una vez que la USD se enteró de las palabras de Smith, lo puso bajo investigación alegando quejas de parcialidad. Desde entonces, la facultad de derecho en la que imparte clases ha enviado el caso de Smith a la administración de la escuela para que lo revise formalmente.
La investigación se basa en una petición que circula exigiendo que Smith dimita o sea despedido. Al parecer, tiene un historial de decir y escribir cosas que algunos estudiantes consideran molestas, y dado que la Primera Enmienda no se aplica en los campus universitarios estadounidenses, Smith está siendo quemado en la proverbial hoguera.
“Firmado por los presidentes de la Asociación de Abogados de Estudiantes de Derecho de la USD para este año escolar y el siguiente, afirman en la petición que los supuestos comentarios de Smith han dejado a algunos en la comunidad de derecho de la USD sintiéndose vulnerables e indefensos, por lo que los estudiantes no pueden equilibrar sus estudios o “prepararse para nuestro futuro en la profesión legal’, dicen los bebés llorones de la escuela.
Smith se defiende y dice que ni siquiera le han dicho por qué se le investiga
En un correo electrónico enviado a The College Fix, Smith indicó que la USD ha sido escasa en sus comunicaciones con él. Se ha dicho muy poco sobre lo que, exactamente, hizo mal, aparte de expresar un punto de vista que a algunas personas podría no gustarles.
“No se sabe exactamente por qué se me está investigando, quién me acusa, cuándo se llevará a cabo la investigación o cualquier otra cosa requerida para el debido proceso mínimo”, dice el correo electrónico de Smith.
Debido a que la investigación aún está en curso, la USD se negó a comentar sobre el asunto cuando The College Fix lo presionó para obtener respuestas o al menos algún tipo de claridad sobre la situación.
Afortunadamente, Smith tiene a la Fundación de Derechos Individuales en la Educación (FIRE) de su lado. Este grupo ha defendido a Smith desde que fue criticado por expresar puntos de vista “controvertidos” sobre el origen del virus chino.
“La Universidad de San Diego no ha explicado cómo su investigación sobre la publicación del blog personal de Smith es coherente con sus firmes promesas de libertad de expresión”, indicó el abogado de FIRE, Adam Steinbaugh. “Eso es porque no puede conciliar sus palabras con sus acciones”.
Aunque la USD es una institución privada que técnicamente no está obligada a respetar la Primera Enmienda, ha suscrito las directrices de la Universidad Americana de Profesores (AUP), que protegen específicamente a los profesores por los comentarios que hacen fuera del aula.
“Cuando [los profesores] hablan o escriben como ciudadanos, deben estar libres de la censura o la disciplina institucional, pero su posición especial en la comunidad les impone obligaciones especiales”, dicen las directrices de la AUP.
Steinbaugh está de acuerdo, señalando que compartir las opiniones de uno en un blog personal fuera del aula, “que ningún estudiante está obligado a leer”, representa “la expresión como ciudadano, e instituir una larga investigación sugiere que la universidad cree que puede censurar esa expresión. No puede”.
Envía tu comentario
Últimas
