El planeta está controlado por solo dos empresas

Si te has estado preguntando cómo la economía mundial ha sido secuestrada y la humanidad ha sido secuestrada por una narrativa completamente falsa, no busques más, este video del creador holandés, Covid Lie lo que descubre es que las acciones de las corporaciones más grandes del mundo pertenecen a los mismos inversores institucionales. Todos se poseen unos a otros.

Esto significa que las marcas “competidoras”, como Coca-Cola y Pepsi, no son realmente competidores, ya que sus acciones pertenecen exactamente a las mismas compañías de inversión, fondos de inversión, compañías de seguros, bancos y, en algunos casos, gobiernos. Este es el caso en todas las industrias. Como ella dice:

“Los inversores más pequeños son propiedad de inversores más grandes. Son propiedad de inversores aún mayores. La parte superior visible de esta pirámide muestra solo dos empresas cuyos nombres hemos visto a menudo …

Le recomendamos: Quién está detrás de Blackrock y Vanguard, los gigantes bancos que serán dueños de todo en 2028, según Bloomberg

Son Vanguard y BlackRock .

El poder de estas dos empresas está más allá de su imaginación. No solo poseen una gran parte de las acciones de casi todas las grandes empresas, sino también de las acciones de los inversores en esas empresas. Esto les da un monopolio completo.

Un informe de Bloomberg afirma que ambas empresas en el año 2028 juntas tendrán inversiones por un monto de 20 billones de dólares. Eso significa que serán dueños de casi todo.

Bloomberg llama a BlackRock “La cuarta rama del gobierno”, porque es la única agencia privada que trabaja en estrecha colaboración con los bancos centrales.

BlackRock presta dinero al banco central, pero también es el asesor. También desarrolla el software que utiliza el banco central. Muchos empleados de BlackRock estaban en la Casa Blanca con Bush y Obama.

Su director ejecutivo, Larry Fink, puede contar con una cálida bienvenida por parte de líderes y políticos. No es tan extraño, si sabes que él es el líder de la empresa gobernante, pero Larry Fink no maneja los hilos él mismo.

BlackRock también es propiedad de accionistas. ¿Quiénes son esos accionistas? Llegamos a una extraña conclusión. El mayor accionista es Vanguard.

Pero ahora se vuelve turbio. Vanguard es una empresa privada y no podemos ver quiénes son los accionistas.

A la élite que posee Vanguard aparentemente no le gusta estar en el centro de atención pero, por supuesto, no pueden esconderse de quién está dispuesto a excavar.

Los informes de Oxfam y Bloomberg dicen que el 1% del mundo, en conjunto, posee más dinero que el otro 99%. Peor aún, Oxfam dice que el 82% de todo el dinero ganado en 2017 se destinó a este 1%.

En otras palabras, estas dos empresas de inversión, Vanguard y BlackRock tienen el monopolio de todas las industrias del mundo y, a su vez, son propiedad de las familias más ricas del mundo, algunas de las cuales son de la realeza y que han sido muy ricas desde antes de la Revolución industrial.

¿Por qué no todo el mundo sabe esto? ¿Por qué no hay películas y documentales sobre esto? ¿Por qué no aparece en las noticias? Porque el 90% de los medios internacionales son propiedad de nueve conglomerados de medios.

Covid Lie pregunta: “¿Quién patrocina la organización y las agencias de prensa que producen nuestras noticias? Con Project Syndicate, vemos la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Open Society y el Centro Europeo de Periodismo.

Las organizaciones que traen las noticias son pagadas por organizaciones sin fines de lucro, de la misma élite que también es dueña de todos los medios pero también una parte del dinero de los contribuyentes se usa para pagarles ”.

O, como dijo George Carlin, “es un club pequeño y tú no estás en él”.

Entonces, cuando Lynn Forester de Rothschild quiere que Estados Unidos sea un país de partido único (como China) y no quiere que se aprueben leyes de identificación de votantes en los Estados Unidos, para que se puedan perpetrar más fraudes electorales para lograr ese fin, ¿qué hace ella? ¿hacer?

Mantiene una conferencia telefónica con los 100 principales directores ejecutivos del mundo y les dice que denuncien públicamente como “Jim Crow” la aprobación de una ley anticorrupción de Georgia y ordena a sus obedientes directores ejecutivos que boicoteen el estado de Georgia, como vimos con Coca-Cola. y la Major League Baseball e incluso la estrella de Hollywood, Will Smith.

En esta conferencia telefónica, vemos sombras del Gran Reinicio, la Agenda 2030, el Nuevo Orden Mundial.

La ONU quiere asegurarse, al igual que Schwab, de que en 2030, la pobreza, el hambre, la contaminación y las enfermedades ya no plagan la Tierra. Para lograr esto, la ONU quiere que los impuestos de los países occidentales sean divididos por las mega corporaciones de la élite para crear una sociedad completamente nueva.

Para este proyecto, la ONU dice que necesitamos un gobierno mundial, es decir, la propia ONU.

Y está claro que la “pandemia” fue orquestada para lograrlo. Este video hace un trabajo increíble al explicar cómo se está haciendo todo.

TRANSCRIPCIÓN

Mientras observa cómo millones de personas caen en la pobreza debido a las medidas de corona del año pasado, incluso si la mayor crisis económica de la historia no lo ha afectado todavía, solo será cuestión de tiempo hasta que los efectos ondulantes también lo afecten.

Lea también: Cómo los británicos impusieron el globalismo a los EE. UU.

Esto no genera miedo, pero es una dura realidad. También creo que podríamos mitigar el daño e incluso mejorar, siempre que se nos informe correctamente sobre nuestra situación.

Es por eso que me gustaría mostrarles algunos datos que pueden verificar fácilmente y que son de importancia crucial.

Menos de un puñado de grandes corporaciones dominan todos los aspectos de nuestras vidas. Eso puede parecer exagerado, pero desde el desayuno que comemos hasta el colchón en el que dormimos y todo lo que usamos y consumimos depende en gran medida de estas corporaciones.

Son grandes empresas de inversión las que determinan el curso del flujo de dinero. Son los protagonistas de la obra que estamos presenciando. Sé que su tiempo es valioso, así que resumo los datos más importantes.

¿Cómo funciona?

LA INDUSTRIA ALIMENTARIA

Tomemos a Pepsico como ejemplo. Es la empresa matriz de muchas empresas de refrescos y snacks. Las denominadas marcas competitivas provienen de fábricas de unas pocas corporaciones que monopolizan toda la industria.

En la industria de alimentos envasados, hay algunas grandes empresas, como Unilever, Coca-Cola Company, Mondelez y Nestlé.

En la imagen, puede ver que la mayoría de las marcas en la industria alimentaria pertenecen a una de estas corporaciones. Las grandes empresas están en la bolsa de valores y tienen los grandes accionistas en el consejo de administración.

En fuentes como Yahoo Finance, podemos ver información detallada de la empresa, como quiénes son realmente los mayores accionistas.

Tomemos de nuevo a Pepsico, como ejemplo. Vemos que alrededor del 72% de las acciones son propiedad de no menos de 3,155 inversionistas institucionales.

Se trata de sociedades de inversión, fondos de inversión, compañías de seguros, bancos y, en algunos casos, gobiernos.

¿Quiénes son los mayores inversores institucionales de Pepsico? Como puede ver, solo 10 de los inversores poseen juntos casi un tercio de las acciones.

Los 10 principales inversores juntos ascienden a un valor de $ 59 mil millones de dólares, pero de esos diez, solo tres poseen más acciones que los otros siete.

Recordémoslos y busquemos quién posee la mayor cantidad de acciones de Coca-Cola Company, el mayor competidor de Pepsi.

La mayor parte de las acciones vuelve a ser propiedad de inversores institucionales. Echemos un vistazo a los 10 primeros y comencemos por los seis últimos. Cuatro de estos inversores institucionales también vimos en los últimos seis de Pepsico.

Estos son Northern Trust, JPMorgan-Chase, Geode Capital Management y Wellington Management. Ahora, echemos un vistazo a los cuatro mayores propietarios de acciones. Son BlackRock, Vanguard y State Street.

Estas son las firmas de inversión más grandes del mundo, por lo que Pepsico y Coca-Cola no son competidores en absoluto.

Las otras grandes empresas que poseen una gran variedad de marcas, como Unilever, Mondelez y Nestlé, pertenecen al mismo pequeño grupo de inversores. Pero no es solo en la industria alimentaria donde surgen sus nombres.

Averigüemos en Wikipedia, cuáles son las empresas de tecnología más grandes.

GRAN TECNOLOGÍA

Facebook es el propietario de Whatsapp e Instagram. Junto con Twitter, forman las plataformas de redes sociales más populares.

Alphabet es la matriz de todas las empresas de Google, como YouTube y Gmail, pero también es el mayor inversor en Android, uno de los dos sistemas operativos para casi todos los teléfonos inteligentes y tabletas.

El otro sistema operativo es el IOS de Apple. Si agregamos Microsoft, vemos cuatro empresas que fabrican el software para casi todas las computadoras, tabletas y teléfonos inteligentes del mundo.

Veamos quiénes son los mayores accionistas de estas empresas.

Tomemos Facebook: vemos que el 80% de las acciones son propiedad de inversores institucionales.

Estos son los mismos nombres que surgieron en la industria alimentaria; los mismos inversores están entre los tres primeros.

El siguiente es Twitter. Forma con Facebook e Instagram los tres primeros.

Sorprendentemente, esta empresa también está en manos de los mismos inversores. Los volvemos a ver, con Apple e incluso con su mayor competidor, Microsoft.

Además, si miramos a otras grandes empresas de la industria tecnológica que desarrollan y fabrican nuestras computadoras, televisores, teléfonos y electrodomésticos, vemos a los mismos grandes inversores, que juntos poseen la mayoría de las acciones.

Es cierto para todas las industrias. No estoy exagerando.

LA INDUSTRIA DE VIAJES (Y ENERGÍA Y MINERÍA)

Un último ejemplo, reservemos unas vacaciones en una computadora o teléfono inteligente. Buscamos un vuelo a un país soleado en Skyscanner o Expedia. Ambos pertenecen al mismo pequeño grupo de inversores.

Volamos con una de las muchas aerolíneas. Muchos de los cuales están en manos de los mismos inversores y de gobiernos, como es el caso de Air France, KLM.

El avión que abordamos es, en la mayoría de los casos, un Boeing o un Airbus, también propiedad del mismo nombre. Reservamos a través de Booking.com o AirBnB y cuando llegamos salimos a cenar y dejamos un comentario en Tripadvisor.

Los mismos grandes inversores aparecen en todos los aspectos de nuestro viaje y su poder es aún mayor, porque el queroseno proviene de sus compañías petroleras o refinerías.

El acero con el que está fabricado el avión proviene de sus empresas mineras. Este pequeño grupo de empresas de inversión, fondos y bancos son también los mayores inversores de la industria que buscan materias primas.

Wikipedia muestra que las empresas mineras más grandes tienen los mismos grandes inversores que vemos en todas partes.

Además, las grandes empresas agrícolas, de las que depende toda la industria alimentaria; son propietarios de Bayer, la empresa matriz de Monsanto, el mayor productor de semillas del mundo, pero también son los accionistas de la gran industria textil.

E incluso muchas marcas de moda populares que fabrican ropa con algodón son propiedad de los mismos inversores.

Ya sea que analicemos las empresas de paneles solares más grandes del mundo o las refinerías de petróleo, las acciones están en manos de las mismas empresas.

Son propietarios de las empresas tabacaleras que producen todas las marcas de tabaco populares, pero también son propietarias de todas las grandes empresas farmacéuticas y de las instituciones científicas que producen medicamentos.

Son propietarios de las empresas que producen nuestros metales y también de toda la industria de automóviles, aviones y armas, donde se utiliza una gran cantidad de metales y materias primas.

Son propietarios de las empresas que fabrican nuestra electrónica, son propietarios de los grandes almacenes y mercados online e incluso de los medios de pago que utilizamos para comprar sus productos.

Para hacer este video lo más breve posible, solo les mostré la punta del iceberg.

Si decide investigar esto con las fuentes que le acabo de mostrar, verá que las compañías de seguros, los bancos, las constructoras, las compañías telefónicas, las cadenas de restaurantes y los cosméticos más populares son propiedad de los mismos inversores institucionales que acabamos de ver.

BLACKROCK Y VANGUARD

Estos inversores institucionales son principalmente empresas de inversión, bancos y compañías de seguros.

A su vez, ellos mismos son propiedad de accionistas y lo más sorprendente es que son propietarios de las acciones de los demás.

Juntos, forman una inmensa red comparable a una pirámide. Los inversores más pequeños son propiedad de inversores más grandes. Son propiedad de inversores aún mayores.

La parte superior visible de esta pirámide muestra solo dos empresas cuyos nombres hemos visto a menudo hasta ahora. Son Vanguard y BlackRock. El poder de estas dos empresas está más allá de su imaginación.

No solo poseen una gran parte de las acciones de casi todas las grandes empresas, sino también de las acciones de los inversores en esas empresas. Esto les da un monopolio completo.

Un informe de Bloomberg afirma que ambas empresas en el año 2028 juntas tendrán inversiones por un monto de 20 billones de dólares. Eso significa que poseerán casi cualquier cosa

Bloomberg llama a BlackRock “La cuarta rama del gobierno”, porque es la única agencia privada que trabaja en estrecha colaboración con los bancos centrales.

Lea también: Cómo los británicos inventaron el globalismo

Su director ejecutivo, Larry Fink, puede contar con una cálida bienvenida por parte de líderes y políticos. No es tan extraño, si sabes que es el testaferro de la empresa gobernante. Pero Larry Fink no mueve los hilos, él mismo.

BlackRock también es propiedad de accionistas. ¿Quiénes son esos accionistas? Llegamos a una extraña conclusión.

El mayor accionista es Vanguard. Pero ahora se vuelve turbio. Vanguard es una empresa privada y no podemos ver quiénes son los accionistas.

A la élite que posee Vanguard aparentemente no le gusta estar en el centro de atención pero, por supuesto, no pueden esconderse de quién está dispuesto a excavar.

Los informes de Oxfam y Bloomberg dicen que el 1% del mundo, en conjunto, posee más dinero que el otro 99%. Peor aún, Oxfam dice que el 82% de todo el dinero ganado en 2017 se destinó a este 1%.

Forbes, la revista de negocios más famosa dice que en marzo de 2020, había 2.095 multimillonarios en el mundo.

Esto significa que Vanguard pertenece a las familias más ricas del mundo. Si investigamos su historia, vemos que siempre han sido los más ricos.

Algunos de ellos, incluso antes del inicio de la Revolución Industrial, debido a que su historia es tan interesante y extensa, haré una secuela.

Por ahora, solo quiero decir que estas familias de las cuales muchos están en la realeza son los fundadores de nuestro sistema bancario y de todas las industrias del mundo, estas familias nunca han perdido el poder, pero debido al aumento de la población, tuvieron que esconderse detrás. empresas, como Vanguard, cuyos accionistas son los fondos privados y organizaciones sin fines de lucro de estas familias.

LAS ONG Y LAS FUNDACIONES Y SU PROPIEDAD DE BIG PHARMA

Para aclarar el panorama, tengo que explicar brevemente qué son realmente las organizaciones sin fines de lucro. Estos parecen ser el vínculo entre empresas, política y medios de comunicación. Esto disimula un poco los conflictos de intereses.

Las organizaciones sin fines de lucro, también llamadas “fundaciones”, dependen de las donaciones. No tienen que revelar quiénes son sus donantes. Pueden invertir el dinero de la manera que consideren conveniente y no pagan impuestos siempre que las ganancias se vuelvan a invertir en nuevos proyectos. .

De esta manera, las organizaciones sin fines de lucro se quedan entre sí cientos de miles de millones de dólares según el gobierno australiano, las organizaciones sin fines de lucro son una forma ideal de financiar a los terroristas y del blanqueo masivo de dinero.

Las fundaciones y fondos de las familias más ricas quedan en un segundo plano tanto como sea posible.

Para temas que llaman mucho la atención, se utiliza la base de filántropos que son de menor rango pero muy ricos.

Quiero ser breve, así que les mostraré los tres más importantes que conectan todas las industrias del mundo.

Se trata de la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Sociedad Abierta del controvertido multimillonario Soros y la Fundación Clinton. Les daré una breve introducción para mostrarles su poder.

Según el sitio web del Foro Económico Mundial, la Fundación Gates es el mayor patrocinador de la OMS. Eso fue después de que Donald Trump renunció al apoyo financiero de Estados Unidos a la OMS en 2020.

Por eso la Fundación Gates es una de las entidades más influyentes en todo lo que concierne a nuestra salud.

La Fundación Gates trabaja en estrecha colaboración con las empresas farmacéuticas más importantes, entre las que se encuentran Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Biontech y Bayer.

Y acabamos de ver quiénes son sus mayores accionistas. Bill Gates no era un pobre nerd informático que milagrosamente se hizo muy rico. Es de una familia de filántropos que trabaja para la élite absoluta.

Su Microsoft es propiedad de Vanguard, BlackRock y Berkshire Hathaway. Pero la Fundación Gates, después de BlackRock y Vanguard, es el mayor accionista de Berkshire Hathaway. Incluso era miembro de la junta allí.

Necesitaríamos horas si quisiéramos descubrir todo en lo que están involucradas Gates, la Open Society Foundation of Soros y la Clinton Foundation. Forman un puente hacia la situación actual, así que tuve que presentarlos.

LOS MEDIOS PRINCIPALES

Necesitamos comenzar el siguiente tema con una pregunta. Alguien como yo, que nunca hace videos, puede, con una vieja computadora portátil, mostrar objetivamente que solo dos empresas tienen el monopolio de todas las industrias del mundo.

Mi pregunta es, ¿por qué nunca se habla de esto en los medios?

Diariamente podemos elegir entre todo tipo de documentales y programas de televisión pero ninguno cubre este tema. ¿No es lo suficientemente interesante o hay otros intereses en juego?

Wikipedia, nuevamente nos da la respuesta. Dicen que alrededor del 90% de los medios internacionales son propiedad de nueve conglomerados de medios.

Ya sea que tomemos al monopolista Netflix y Amazon Prime o las enormes preocupaciones que poseen muchas compañías filiales, como Time-Warner, Walt Disney Company, Comcast, Fox Corporation, Bertelsmann y Viacom, CBS, vemos que los mismos nombres poseen acciones.

Estas corporaciones no solo hacen todos los programas, películas y documentales, sino que también son propietarias de los canales en los que se transmiten. Entonces, no solo las industrias, sino también la información es propiedad de la élite.

Les mostraré brevemente cómo funciona esto en los Países Bajos. Para empezar, todos los principales medios de comunicación holandeses pertenecen a tres empresas. El primero es De PersGroep [DPG Media], la empresa matriz de las siguientes marcas.

Además de los numerosos periódicos y revistas, también son propietarios de Sanoma, la empresa matriz de algunos de los grandes canales comerciales holandeses. Muchos medios de comunicación extranjeros, como VTM, también son propiedad de De PersGroep.

El segundo es Mediahuis, una de las mayores preocupaciones mediáticas de Europa. En los Países Bajos, Mediahuis posee las siguientes marcas. Hasta 2017, también Sky Radio y Radio Veronica eran propiedad de Mediahuis, al igual que Radio 538 y radio 10.

Y luego está Bertelsmann, que es una de las 9 firmas de medios más grandes. Esta empresa es propietaria de RTL, que posee 45 estaciones de televisión y 32 estaciones de radio en 11 países. Pero Bertelsmann también es copropietario de la editorial de libros más grande del mundo, Penguin Random House.

Las acciones de estas empresas pertenecen a fondos privados de tres familias. Se trata de la familia belga Van Thillo, la familia belga Leysen y la familia alemana Bertelsmann-Mohn. Las tres familias se pusieron del lado de los nazis en la guerra.

Según Wikipedia, por esta razón, el Telegraaf, el periódico Leysen fue temporalmente prohibido en los Países Bajos después de la guerra.

LAS FALSAS NOTICIAS

Para completar esta descripción general, mire de dónde provienen las noticias. Las noticias diarias de todos estos medios de comunicación los diversos medios de comunicación no producen noticias.

Utilizan información y metraje de las agencias de prensa, ANP y Reuters. Estas agencias no son independientes. ANP es propiedad de Talpa, John de Mol. Thomson-Reuters es propiedad de la poderosa familia canadiense Thomson.

Los periodistas y editores más importantes que trabajan para estas agencias son miembros de una agencia de periodismo, como el Centro Europeo de Periodismo. Se trata de uno de los mayores patrocinadores europeos de proyectos relacionados con los medios.

Ellos educan a periodistas, publican libros de estudio, brindan espacios de capacitación y agencias de prensa y trabajan en estrecha colaboración con las grandes corporaciones, Google y Facebook.

Para análisis y opiniones periodísticas, los grandes medios utilizan Project Syndicate. Esta es la organización más poderosa en el campo.

Project Syndicate y organizaciones como las que mencioné están junto con las agencias de prensa.

El vínculo entre todos los medios de comunicación de todo el mundo cuando los presentadores de noticias se benefician de sus autocues [teleprompters], es probable que el texto provenga de una de estas organizaciones. Esa es la razón por la que los medios mundiales muestran sincronicidad en sus reportajes.

Y mire el propio centro europeo de periodismo. De nuevo, la Fundación Gates y la Fundación Open Society.

También están fuertemente patrocinados por Facebook, Google, el Ministerio de Educación y Ciencia y el Ministerio de Relaciones Exteriores.

¿Quién patrocina la organización y agencias de prensa que producen nuestras noticias? Con Project Syndicate, vemos la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Open Society y el Centro Europeo de Periodismo.

En Bélgica, hay protestas de forma regular, ya que Mediahuis y De Persgroep reciben millones de euros del gobierno, mientras que muchos están en el extranjero …

EL PELIGRO EN EL QUE ESTAMOS AHORA

Bueno, esto fue mucho para masticar y traté de hacerlo lo más corto que pude. Solo utilicé ejemplos que pensé que eran necesarios para crear una descripción clara.

Esto ayuda a comprender mejor nuestra situación actual, que puede arrojar nueva luz sobre eventos pasados.

Habrá tiempo suficiente para sumergirse en el pasado, pero ahora hablemos del día de hoy, pero mi objetivo es informarles sobre el peligro que corremos ahora.

La élite gobierna todos los aspectos de nuestras vidas, también, la información que obtenemos y ellos dependen de una coordinación, cooperación para conectar todas las industrias del mundo para servir a sus intereses.

Esto se hace a través del Foro Económico Mundial, entre otros, una organización muy importante.

Cada año en Davos, los directores ejecutivos de las grandes corporaciones se reúnen con líderes nacionales, políticos y otros partidos influyentes, como UNICEF y Greenpeace.

En el consejo de supervisión del WEF se encuentra el ex vicepresidente, Al Gore, nuestro propio ministro, Sigrid Kaag, Feike Sijbesma, presidente de Royal Dutch State Mines y la comisionada del banco holandés, Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo. .

Además, el hijo del político Ferdinand Grapperhaus trabaja para el WEF.

Wikipedia dice que la tarifa anual para los miembros es de 35.000 euros “pero más de la mitad de nuestro presupuesto proviene de socios que pagan el costo de los políticos que de otra manera no podrían pagar la membresía”.

Según los críticos, el WEF es para que las empresas ricas hagan negocios con otras empresas o con políticos.

Para la mayoría de los miembros, el WEF apoyaría el beneficio personal en lugar de ser un medio para resolver los problemas del mundo.

¿Por qué habría muchos problemas mundiales si los líderes de la industria, los banqueros y los políticos desde 1971 en adelante se han reunido todos los años para resolver los problemas del mundo?

¿No es ilógico que después de 50 años de reuniones entre ambientalistas y directores ejecutivos de las empresas más contaminantes, la naturaleza poco a poco vaya peor, no mejor; Que esos críticos tienen razón, está claro, cuando miramos a los principales socios que juntos representan más de la mitad del presupuesto del WEF.

Porque se trata de BlackRock, la fundación Open Society, la Fundación Bill y Melinda Gates y muchas grandes empresas, de las que Vanguard y BlackRock poseen las acciones.

El presidente y fundador del WEF es Klaus Schwab, profesor y empresario suizo. En su libro, The Great Reset, escribe sobre los planes de su organización.

El coronavirus es, según él, una gran “oportunidad” para reiniciar nuestras sociedades. Él lo llama “Reconstruir mejor”. El lema está ahora en boca de todos los políticos globalistas del mundo.

Nuestra vieja sociedad debe cambiar a una nueva, dice Schwab. La gente no posee nada más que trabajar para que el estado satisfaga sus necesidades primarias.

El WEF dice que es necesario que la sociedad de consumo que la élite nos impuso ya no sea sostenible.

Schwab dice en su libro que nunca volveremos a la vieja normalidad y el WEF publicó un video recientemente para dejar en claro que para el 2030, no seremos dueños de nada pero seremos felices.

EL GRAN RESET = EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Probablemente hayas oído hablar del Nuevo Orden Mundial. Los medios quieren hacernos creer que se trata de una teoría de la conspiración, pero los líderes han hablado de ella durante décadas.

No solo George Bush padre, Bill Clinton y Nelson Mandela, sino también filántropos de fama mundial, como Cecil Rhodes, David Rockefeller, Henry Kissinger e incluso George Soros.

La ONU presentó en 2015 su controvertida Agenda 2030. Es casi idéntica al Gran Restablecimiento de Klaus Schwab.

La ONU quiere asegurarse, al igual que Schwab, de que en 2030, la pobreza, el hambre, la contaminación y las enfermedades ya no plagan la Tierra.

Suena bien, pero espere a leer la letra pequeña. El plan es que la Agenda 2030 la paguemos nosotros, los ciudadanos.

Así como ahora nos piden que cedamos nuestros derechos a la salud pública, nos pedirán que cedamos nuestra riqueza para luchar contra la pobreza. Estas no son teorías de conspiración.

Está en su sitio web oficial. Todo se reduce a esto: la ONU quiere que los impuestos de los países occidentales sean divididos por las mega corporaciones de la élite para crear una sociedad completamente nueva. La nueva infraestructura, porque los combustibles fósiles se acabarán en 2030.

Lea también: Así es como el Papa Francisco se ha rendido al Globalismo