Fuente: trikooba.com

La semana pasada, el Comité de Asuntos Estatales del Senado de Texas tomó el testimonio de los médicos de Texas con respecto a el proyecto de ley SB 1669 para Detener la vacunación forzosa y los pasaportes de vacunas en Texas. Le recomendamos leer sobre lo que ahí se habló ya que no tiene desperdicio.

El SB 1669 fue patrocinado por el Senador Bob Hall (en la imagen de arriba). Puede obtener más información sobre este proyecto de ley en el Portal de defensa del Centro Nacional de Información sobre Vacunas (es necesario registrarse).

A continuación, se muestra parte del texto proporcionado al público sobre el proyecto de ley del Senado 1669: (más abajo están las declaraciones hechas por los médicos)

Lea también: Tucker Carlson: ¿Cuántos estadounidenses han muerto después de recibir las vacunas COVID?

Comuníquese con los legisladores del estado de Texas y exija No a la vacunación forzosa, pasaportes de vacunas, sin excepciones – Apoye la SB 1669

La vacunación obligatoria en Texas con las vacunas COVID-19 será una realidad a menos que la legislatura tome una acción decisiva ahora. De hecho, ya ha comenzado a suceder.

El hospital Metodista de Houston ya ha dicho a sus 26.000 empleados que deben  vacunarse antes del 7 de junio o ser despedidos. Atria Senior Living, que tiene 16 instalaciones en Texas, requiere que todos los empleados reciban 2 vacunas COVID-19 antes del 1 de mayo de 2021 como condición de empleo o enfrentar el despido.

La ciudad de Farmer’s Branch, en Texas, requiere la vacuna COVID-19 para acceder a la instalación administrada por la ciudad llamada The Branch Connection. Olvídese de tomar un crucero con Royal Caribbean desde Texas a menos que haya sido vacunado contra el COVID-19. La Universidad de St. Edwards en Austin se convirtió en una de las primeras universidades en ordenar las vacunas COVID-19.

Este es solo el comienzo.

La orden ejecutiva del gobernador Abbott que prohíbe los pasaportes de la vacuna COVID-19 se queda corta en protección

Se ha citado al gobernador de Texas Greg Abbott  diciendo que en Texas, las vacunas COVID-19 «siempre son voluntarias y nunca forzadas».

La verdad es que la Orden Ejecutiva GA 35 se queda corta en preservar el derecho de los ciudadanos de Texas respetuosos de la ley a poder funcionar normalmente en la sociedad sin tener que mostrar prueba de una vacuna COVID-19.

EO GA 35 solo prohíbe que el gobierno, o las entidades públicas o privadas financiadas por el gobierno, requieran documentación del estado de vacunación COVID-19 de una persona. Esto no impide que las empresas que no reciben fondos del gobierno prohíban a los clientes que no tienen la vacuna COVID-19. Además, esta orden ejecutiva no brinda protección a los empleados donde en sus puestos de trabajo exigen la vacuna COVID-19 como condición de empleo.

Además, las protecciones limitadas ofrecidas en EO GA 35 serán de corta duración porque la orden solo se aplica a las vacunas COVID-19 de “ Autorización de uso de emergencia ” (EUA). Una vez que una vacuna ha recibido la aprobación total de la FDA, la designación EUA ya no se aplica y, por lo tanto, tampoco se aplica ninguna protección en esta orden ejecutiva, incluida la prohibición de la vacunación forzada por parte del gobierno. La aprobación total de la FDA será pronto. Moderna ya está buscando la aprobación total de la FDA, y Pfizer, uno de los otros fabricantes, anunció que buscaría la aprobación total en la primera mitad de 2021.

La orden ejecutiva del gobernador Abbott también se queda corta en comparación con la orden ejecutiva del gobernador de Florida Ron DeSantis que prohíbe los pasaportes de vacunas, que además prohíbe a todas las empresas exigir el estado de vacunación COVID-19 o el estado de recuperación posterior a la infección para obtener acceso o servicio de la empresa, y se aplica a todas las vacunas COVID-19 en lugar de caducar después de lograr la aprobación total de la FDA. También protege los derechos de privacidad personal al prohibir que el gobierno publique o comparta el estado de vacunación COVID-19 de una persona a terceros.

Los tejanos necesitan una ley aprobada para protegerlos de la vacunación forzosa y los pasaportes de vacunas. «No hay evidencia de que las vacunas COVID-19 bloquearán la propagación del coronavirus.

Estamos agradecidos de anunciar que la historia de Texas se ha hecho con la presentación de la SB 1669 en la Legislatura de Texas por el Senador Bob Hall .

Lea también: Un nuevo informe revela la verdad sobre el virus y las vacunas COVID

SB 1669 prohíbe la discriminación o segregación basada en la vacunación o el estado inmunológico y prohíbe la vacunación forzada en todas las áreas de su vida.

Necesitamos su ayuda para poner en marcha la SB 1669, ya que el proyecto de ley está actualmente estancado a la espera de una audiencia en el Comité de Asuntos Estatales del Senado. Los legisladores deben estar informados sobre las deficiencias de la orden ejecutiva del gobernador Abbott y las vulnerabilidades de la vacunación obligatoria en Texas según la ley actual para que puedan aprobar este proyecto de ley o modificar partes de él en otros proyectos de ley.

Este es, con mucho, el proyecto de ley más completo que prohíbe la vacunación obligatoria en todas las áreas que podrían afectar su vida, incluidas las órdenes gubernamentales, el empleo, la atención médica, la educación, el acceso a negocios, el acceso a eventos y lugares como deportes y conciertos, cuidados a largo plazo, hogares de ancianos, seguros y cuidado de niños.

El senador Bob Hall, en sus declaraciones de apertura en la audiencia del Senado esta semana, declaró:

«La principal responsabilidad y función constitucional de nuestro gobierno es proteger los derechos del individuo. Los empleados pueden quitarse sus cascos, máscaras y uniformes al final de la jornada laboral, pero no pueden quitarse una vacuna».

El Dr. Richard Bartlett fue el primer médico que testificó a favor de la SB 1669 para detener la vacunación forzosa y los pasaportes de vacunas en Texas .

El Dr. Bartlett tiene más de 28 años de experiencia en la práctica médica y es un veterano médico de atención primaria y sala de emergencias en el oeste de Texas.

El Dr. Bartlett es más conocido desde que comenzó la crisis de COVID como un médico que ha curado a muchos pacientes usando un medicamento más antiguo, ya aprobado por la FDA, llamado budesonida, que es un corticosteroide inhalado. (Obtenga más información aquí).

Durante su testimonio, el Dr. Bartlett explica que ya existen tratamientos disponibles para tratar a los pacientes con COVID, por lo que no es necesario exigir nuevas «vacunas» experimentales.

Señaló un estudio reciente de la Universidad de Oxford recién publicado que mostró una tasa de éxito del 90% en el uso de budesonida inhalada con pacientes con COVID para prevenir la atención a largo plazo o la hospitalización.

Del estudio de Oxford extraemos:

El estudio STOIC encontró que la budesonida inhalada administrada a pacientes con COVID-19 dentro de los siete días posteriores al inicio de los síntomas también redujo el tiempo de recuperación. La budesonida es un corticosteroide que se utiliza en el tratamiento a largo plazo del asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).

Los resultados del estudio aleatorizado de fase 2, que fue apoyado por el NIHR Oxford Biomedical Research Center (BRC), se publicaron en el servidor de preimpresión medRxiv .

Los hallazgos de 146 personas, de las cuales la mitad tomó 800 microgramos del medicamento dos veces al día y la mitad recibida habitual, sugiere que la budesonida inhalada redujo el riesgo relativo de requerir atención urgente u hospitalización en un 90% en el período de estudio de 28 días. Los participantes asignados al inhalador de budesonida también tuvieron una resolución más rápida de la fiebre, los síntomas y menos síntomas persistentes después de 28 días. ( Fuente .)

El Dr. Bartlett trabaja en la sala de emergencias y afirmó que ahora hay muy pocos pacientes que ingresan con COVID, pero «ahora veo que entran más personas (a la sala de emergencias) que tienen complicaciones por la inyección de COVID».

Y el Dr. Bartlett señala que se trata en su mayoría de personas más jóvenes que gozaban de excelente salud antes de la vacuna, ya que el Dr. Bartlett trabaja en Lubbock, Texas, que es una ciudad universitaria.

El Dr. Ben Edwards de Veritas Medical en Lubbock, Texas, fue el siguiente médico en dar testimonio a favor de la SB 1669 para Detener la Vacunación Forzada y los Pasaportes de Vacunas en Texas .

El Dr. Edwards obtuvo su título de la Universidad de Baylor y luego se graduó de la Facultad de Medicina de UT-Houston. Se mudó a Waco para completar su capacitación en el Programa de residencia de práctica familiar de Waco, donde fue Jefe de Residentes. Ahora opera tres clínicas en el oeste de Texas.

El Dr. Edwards expresó su preocupación de que “las vacunas COVID-19 forzadas y coaccionadas, en mi opinión, [son] una violación del Código de Nuremberg”, así como de varios otros códigos internacionales sobre bioética y derechos humanos.

Citó el hecho de que los CDC ahora informan 4,178 muertes reportadas al VAERS, mientras que durante los 20 años anteriores combinados se registraron 4,182 muertes por todas las vacunas.

También dijo que un estudio de Harvard había tenido previamente que solo alrededor del 1% de todas las reacciones adversas a las vacunas se informan al VAERS. Otros dos estudios posteriores sostienen lo mismo.

En su propia práctica, el Dr. Edwards declaró que ha recibido «numerosos informes a las pocas horas de recibir las vacunas COVID de que las personas han sufrido accidentes cerebrovasculares, ataques cardíacos, embolias pulmonares (coágulos de sangre) y muerte súbita».

El Dr. Edwards continuó citando una investigación que muestra que aquellos con inmunidad natural al COVID (ya tenían) verán un aumento de 2 a 3 veces en el riesgo de reacciones adversas de las inyecciones de COVID.

Más de la mitad de los tejanos ahora tienen esta inmunidad natural. Él afirmó:

«En una nota personal, creo que Dios nos dio un sistema inmunológico increíblemente robusto, y no creo que puedas mejorar a Dios.»

El siguiente profesional que testificó a favor de la SB 1669 para detener la vacunación forzosa y los pasaportes de vacunas en Texas fue la Dra. Amy Offutt de St. Marble Falls, Texas.

La Dra. Offutt está capacitada en Medicina Integrativa. Recientemente, el gobernador Greg Abbott la nombró miembro del Consejo Asesor del Síndrome Neuropsiquiátrico de Inicio Agudo Pediátrico. Además, es miembro de la Junta Directiva de ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society).

La Dra. Offutt es otra profesional sanitaria que ha tratado con éxito a pacientes con COVID con protocolos de tratamiento temprano existentes.

Ella testificó:

«Hasta el viernes pasado, mi práctica ha tratado a 579 pacientes con enfermedades agudas de hasta 98 ​​años de edad, con solo diez hospitalizaciones y una muerta.»

«El hombre que murió presentado a los 12 días de enfermedad era un paciente de trasplante y ya había estado en la sala de emergencias varias veces antes de buscar nuestra atención. Esta fue una tragedia tan innecesaria».

La Dra. Offutt cree que «el consentimiento informado es el núcleo de la toma de decisiones compartida en medicina».

La siguiente médica que testificó a favor de la SB 1669 para detener la vacunación forzosa y los pasaportes de vacunas en Texas fue la Dra. Angelina Farella de Webster, Texas.

La Dra. Farella es un pediatra con más de 25 años de experiencia. Comenzó su testimonio ante el Comité del Senado declarando:

«Estoy aquí hoy para proteger a nuestros niños en Texas. Esta es una situación muy aterradora en la que nos encontramos en este momento».

Lea también: ¿Pueden las vacunas experimentales de ARNm actuar como armas biológicas y transmitir las proteínas de la espiga del coronavirus a los no vacunados?

La Dra. Farella afirmó que, como pediatra, ha administrado decenas de miles de vacunas y que no es «antivacunas», sino que:

«Estoy en contra de esta vacuna COVID, si es que podemos llamarla así (vacuna).»

«Lo que les estamos haciendo a nuestros hijos con esta vacuna es realmente criminal», añadió

Todos estos médicos son «médicos de primera línea» que tratan a pacientes, pero sus experiencias clínicas en el tratamiento de pacientes con COVID están siendo censuradas por los medios corporativos e ignoradas por el gobierno y las grandes farmacéuticas, a favor de la vacunación masiva.

Envía tu comentario

guest
4 Comentarios
Más antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas