Traducido de JonathanTurley.org por TierraPura.org
El New York Times informa de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades se basaron en un estudio erróneo para declarar un 10% de posibilidades de transmisión del Covid-19 en el exterior. Después de utilizar el “cálculo erróneo” para apoyar la máscara al aire libre de más de 300 millones de estadounidenses, el CDC dice ahora que es más bien el uno por ciento. Resulta sorprendente que un componente tan clave y controvertido de nuestras políticas de Covid no sólo se basara en un error de cálculo, sino que nunca se cuestionara o reexaminara activamente para descubrir el error.
Leonhardt, del Times, señaló que “no hay ni un solo contagio documentado de Covid en ningún lugar del mundo por interacciones casuales al aire libre, como pasar junto a alguien en la calle o comer en una mesa cercana”.
El riesgo al aire libre ha sido una de las principales fuentes de desacuerdo, ya que muchos se oponen a las normas de obligatoriedad de las mascarillas para quienes caminan, trabajan o se recrean en el exterior. Resulta que, según el Times, el punto de referencia del 10% se basa “en parte en una clasificación errónea” de la transmisión del virus en Singapur en varias obras de construcción. Esas obras se describieron erróneamente como exteriores, pero ahora parece que en realidad se produjeron en interiores. Singapur también clasificó como exteriores los entornos que eran una mezcla de interiores y exteriores, incluidas las obras de construcción.
El riesgo real es del 1% o menos. Sin embargo, ciudades como Chicago cerraron parques enteros, lo que aumentó el aislamiento y la depresión de los ciudadanos. Varias ciudades como Nueva York cerraron parques infantiles a pesar de estar al aire libre y ser utilizados por la población con menor riesgo de Covid. Los estados cerraron parques y senderos que podrían haber sido áreas clave de liberación para la gente durante los encierros. Cuando Washington, D.C., emitió su mascarilla obligatoria al aire libre en julio de 2020, la ciudad subrayó:
El Dr. Robert Redfield, director de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades, el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, la Organización Mundial de la Salud y el Departamento de Salud del Distrito de Columbia coinciden en que el uso de mascarillas cuando es imposible mantener el distanciamiento social puede reducir drásticamente la propagación de la enfermedad.
Hemos gastado billones en esta pandemia y el tema de las máscaras y la restricción de los movimientos en el exterior ha estado continuamente en las noticias. Sin embargo, parece que se ha invertido poco tiempo y dinero en la base de este componente clave de las políticas obligatorias apoyadas por los CDC y exigidas por muchos estados.
Lea también: Bozales, mascarillas y mordazas
Puedo entender la confianza en un artículo del prestigioso Journal of Infectious Diseases. No puedo entender que no se haya examinado de cerca su base, ya que parece haber sido la base principal de la política. Cientos de millones de estadounidenses se vieron afectados, así como la economía. Sin embargo, los CDC no han hecho más que constatar que el artículo parece haber sido fundamentalmente defectuoso en sus supuestos y cálculos subyacentes.
Envía tu comentario
Últimas
