Traducido de TrendingPolitics.com por Tierrapura.org
La administración Biden está dejando claro que el Departamento de Justicia se guía más por la propaganda ideológica que por la aplicación ecuánime del Estado de Derecho cuando se trata de perseguir delitos en Estados Unidos.
El miércoles, los funcionarios de Biden declararon que la “supremacía blanca” es la mayor amenaza para el país, a pesar de cualquier evidencia empírica que llevaría a un analista objetivo a sacar tan descabellada conclusión.
“El fiscal general Merrick Garland y el secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas comparecieron ante el Comité de Asignaciones del Senado para una audiencia sobre el extremismo doméstico, mientras el Congreso intensificaba esta semana su escrutinio de las circunstancias que rodearon el ataque al Capitolio”, informó The Hill.
“Tanto Garland como Mayorkas testificaron que los grupos de supremacía blanca suponen la amenaza más grave para la seguridad nacional en Estados Unidos, reforzando lo que los analistas han concluido desde hace tiempo sobre las organizaciones de extrema derecha”, continuó The Hill.
“Los extremistas violentos domésticos suponen una elevada amenaza en 2021 y, en opinión del FBI, la principal amenaza extremista violenta doméstica a la que nos enfrentamos proviene de los extremistas violentos por motivos raciales o étnicos, concretamente de aquellos que defienden la superioridad de la raza blanca”, dijo Garland.
El fiscal general rechazó los argumentos de republicanos como el senador de Alabama Richard Shelby, que cuestionó a Garland sobre la persecución por parte del Departamento de Justicia de los delitos cometidos por los activistas de Black Lives Matter y Antifa en Portland (Oregón) con “el mismo vigor” con el que persiguió a los alborotadores del Capitolio el 6 de enero.
“No nos importa cuál sea la ideología, las violaciones de la ley se persiguen y se persiguen”, argumentó sin persuasión el DOJ. “Creo que es justo decir que en mi carrera como juez, y en la aplicación de la ley, no he visto una amenaza más peligrosa para la democracia que la invasión del Capitolio”, dijo Garland.
“Hubo un intento de interferir en el paso fundamental de un elemento de nuestra democracia, el traspaso pacífico del poder. Y si tiene que haber una jerarquía de cosas a las que damos prioridad, ésta sería la que priorizaríamos. Es la amenaza más peligrosa para nuestra democracia. Eso no significa que no nos centremos en otras amenazas”.
Esta es una narrativa demostrablemente falsa. Muchos de los alborotadores fueron dejados entrar en el edificio del Capitolio por la policía. Los delitos cometidos en el edificio fueron sobre todo vandalismo y robo; ninguno de los amotinados fue acusado de asesinato. De las cinco personas que murieron en el motín, cuatro fallecieron por causas naturales. Sólo Ashli Babbitt, partidaria de Trump, murió en el suceso a manos de un policía no identificado. Ninguno de los manifestantes estaba armado.
No tiene sentido que el suceso fuera un verdadero “golpe” para anular los resultados de unas elecciones, al contrario de lo que argumentan los medios de comunicación. Los objetores republicanos estaban siguiendo un precedente constitucionalmente garantizado que había sido establecido recientemente por los demócratas en 2001, 2005 y 2017.
Aunque los disturbios del Capitolio fueron ciertamente un acontecimiento angustioso que supuso un ataque a la función constitucionalmente garantizada del Colegio Electoral, no fue una infinidad de disturbios de un año de duración en ciudades de todo Estados Unidos, que supuso la quema de edificios, el saqueo de negocios y el asesinato de docenas de civiles inocentes.
A pesar del despliegue de miles de tropas de la Guardia Nacional en Washington D.C. tras los disturbios del 6 de enero, no se produjeron más ataques contra el Capitolio (excepto los manifestantes de BLM que marcharon y amenazaron con quemar la ciudad). Las “protestas” en los capitolios estatales de todo Estados Unidos que se predijeron para el día de la toma de posesión de Biden con mucho alarmismo por parte de los medios de comunicación resultaron ser asuntos tranquilos y pacíficos, incluso patéticos.
Es hora de que el Departamento de Justicia deje de dar luz de gas a los estadounidenses con propaganda política y empiece a hacer su trabajo. Prevenir los tiroteos masivos (incluyendo las tres cuartas partes de los incidentes cometidos por asaltantes afroamericanos), proteger nuestros centros urbanos (con tasas de criminalidad violenta en explosión gracias en parte a la “desfinanciación de la policía”) y asegurar el país de los ataques de naciones hostiles como China.
Los estadounidenses no necesitan los argumentos delirantes de la izquierda; necesitan seguridad y protección. Eso sólo lo pueden proporcionar los agentes de la ley que viven en la realidad.
Envía tu comentario
Últimas
