Traducido de newspunch.com por TierraPura.org
En medio de los pedidos de un sistema de pasaportes de vacunas en los EE. UU., Los conservadores se han preguntado por qué los demócratas sienten que tal programa sería moral y justo, mientras se oponen a un programa que requiere identificación antes de votar.
Haciéndose eco de las preocupaciones de muchos otros escritores conservadores, presentadores de programas de entrevistas y comentaristas políticos Candace Owens tuiteó: Recuerden chicos: exigir la identificación de votante es inalcanzable y racista, pero ¿exigir tarjetas de identificación de vacunas? No hay problema “
RT informa: En realidad, el debate es delicado no solo para los EE. UU. Al otro lado del océano, en el Reino Unido, donde el primer ministro Boris Johnson también planea introducir un sistema de identificación de votantes, los conservadores hicieron argumentos similares, cuestionando por qué aquellos que apoyan la identificación de vacunas se oponían a las leyes de identificación de votantes.
En respuesta al tuit de Owen, algunos progresistas argumentaron que la comparación era una forma de “cortina de humo” y “falsa equivalencia”.
“Uno es suprimir el voto. El otro es proteger a las personas. Bastante simple ”, argumentó una persona, mientras que otras dieron la vuelta al argumento, preguntando por qué los conservadores no quieren pasaportes de vacunas pero están contentos con la identificación de votante.
Aunque ha habido un impulso sustancial por parte de multimillonarios, medios de comunicación, políticos y activistas por igual para un sistema de pasaporte de vacunas en los EE. UU., El Reino Unido y otros lugares, también ha habido una gran oposición.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha opuesto a los pasaportes de vacunas obligatorios tanto para viajes como para uso doméstico y varios gobernadores de EE. UU., incluido el gobernador de Florida, Ron DeSantis , los han prohibido en sus estados.
Lea también: ¡Podrás circular libremente en Florida! El estado no te exigirá los pasaportes de vacunas
El concepto de un sistema de identificación de votantes también ha sido controvertido tanto en los EE. UU. como en el Reino Unido, y los defensores argumentan que la falta de un requisito de identificación conduce al fraude electoral, y los críticos argumentan que tal requisito suprimiría la votación.