Traducido de HumansAreFree.com por Tierrapura.org
Cuando el presidente Trump se refirió al virus COVID como “Virus Wuhan” o Virus Chino, fue acusado de racismo (no es una gran sorpresa ya que todo se considera racista en estos días).
Los medios de comunicación del establishment se empeñaron en afirmar que cualquiera que afirmara que la pandemia empezó en el laboratorio de Wuhan era un “teórico de la conspiración“.
Las redes sociales bloquearon y prohibieron cualquier comentario que no se ajustara a esa narrativa oficial.
El mismo libro de jugadas se utilizó para los escándalos de Hunter Biden antes de las elecciones presidenciales de 2020, y los datos sobre las máquinas de Dominion utilizadas para la elección y las irregularidades electorales atribuidas al “error humano.“
En cada uno de esos ejemplos, y más, vemos las mismas afirmaciones por parte de los medios de comunicación, entonces las empresas de medios sociales en coordinación con los medios de comunicación impedirían a los usuarios compartir sus opiniones, debatir o incluso hablar de temas que no estaban empujando la misma propaganda que los medios de comunicación.
Ahora, después de que cientos o incluso miles han sido bloqueados, prohibidos, prohibidos en la sombra, terminados y censurados por YouTube, Twitter y Facebook, sobre su cobertura de la vacuna, o la cobertura del origen de COVID o la cobertura de Hunter Biden, vemos que estos temas se están hablando abiertamente después de que la verdad, que esos malditos “teóricos de la conspiración” fueron censurados de compartir antes, fue expuesta.
EL VIRUS DE WUHAN
A través de ZeroHedge, vemos la cuestión expuesta de una manera muy sucinta, en relación con 18 meses de “mala práctica periodística”, que ahora tiene a los medios de comunicación luchando para editar sigilosamente su cobertura inicial con el fin de no parecer que habían estado empujando la propaganda china al pueblo estadounidense.
Durante casi 18 meses, los principales medios de comunicación se dedicaron a la mala praxis periodística, acallando cualquier sugerencia de que el COVID-19 podría haberse originado en el Instituto de Virología de Wuhan, porque su archienemigo, el ex presidente Trump, se atrevió a promover esta conclusión tan lógica.
No olvidemos tampoco los profundos lazos que Pekín ha formado dentro de los Estados Unidos, que incluyen universidades, entretenimiento, ligas deportivas y, por supuesto, Washington DC y sus sustitutos liberales.
Así que, por supuesto, una vez que la teoría de la fuga de laboratorio comenzó a circular en enero de 2020, las “inversiones” de China en los Estados Unidos dieron sus frutos, y todo el complejo industrial de los medios de comunicación liberales vendió furiosamente la teoría del “origen natural”, mientras proclamaba audazmente la hipótesis del origen de laboratorio como una “teoría de la conspiración desacreditada”.
Eso fue hasta las últimas dos semanas, comenzando con el senador Rand Paul (R-KY) destrozando a Anthony Fauci sobre la financiación de los NIH de la investigación estadounidense dentro del laboratorio de Wuhan, seguido por un informe del Wall Street Journal de que tres trabajadores del laboratorio WIV fueron hospitalizados en diciembre de 2019 con síntomas de COVID-19.
Politifact se vio obligado a retractarse de su calificación de “pantalones en llamas” a un médico que afirmó el año pasado que el COVID-19 es un “virus creado por el hombre en el laboratorio”.
Facebook ha dado un giro y supuestamente ha dejado de prohibir o bloquear a la gente que habla de la creación de la pandemia en el laboratorio.
Demostrando que Facebook, y Mark Zuckerberg no han aprendido absolutamente nada del fracaso en su decisión de limitar o prohibir cualquier discusión sobre la creación en laboratorio del virus de Wuhan, también está anunciando que va a “despersonalizar” a aquellos que difunden información errónea.
Aunque la gente no debería difundir deliberadamente información errónea, Facebook ya ha demostrado con su censura de los debates sobre el laboratorio de Wuhan, junto con la prohibición de la gente por informar sobre los escándalos de Hunter Biden antes de las elecciones, que no tienen ni idea de cómo determinar lo que es o no es información errónea.
En otras palabras, prohibieron y censuraron a la gente por pensar mal, porque no coincidía con la narrativa de los medios de comunicación, luego comenzaron a permitir esas discusiones porque los medios de comunicación no podían ocultar la verdad por más tiempo, sin embargo, todavía planean prohibir a la gente por hablar con respecto a la propaganda de MSM.
El gigante de las redes sociales Facebook ha anunciado que a partir de ahora “reducirá la distribución” de las cuentas individuales que compartan información errónea en su plataforma, incluso mientras los Amos del Universo y su ejército de “fact-checkers” luchan con la definición de información errónea en temas como los orígenes de la pandemia de coronavirus.
Por supuesto, algunos medios de comunicación no están contentos con que Facebook no siga censurando la historia del laboratorio de Wuhan, alegando que provocará una discriminación antiasiática.
Puede que sí o puede que no, pero una persona normal no ataca a los de ascendencia asiática sólo porque un laboratorio chino haya creado supuestamente el virus COVID-19.
Y lo que es más importante, la verdad, el debate y las discusiones no deberían ser estranguladas porque algunos ignorantes puedan o no atacar a otros.
En un nuevo informe, The Washington Post se preocupa de que los asiático-americanos puedan verse perjudicados por el hecho de que Facebook permita ahora las publicaciones que afirman que el coronavirus fue creado por el hombre.
“La reapertura del debate plantea problemas a Facebook porque la afirmación también se ha asociado a una ola de sentimientos antiasiáticos”, informó el viernes el Post, en un artículo titulado “La marcha atrás de Facebook en la prohibición de las afirmaciones de que el covid-19 es obra del hombre, podría desatar más sentimientos antiasiáticos”
Envía tu comentario
Últimas
