Fuente: Trikooba
La Corte Suprema de Estados Unidos ha rechazado la apelación de Johnson & Johnson contra una indemnización por daños y perjuicios de 2.100 millones de dólares a mujeres que afirmaron que su cáncer de ovario era el resultado del asbesto en el talco del gigante farmacéutico estadounidense.
La decisión del tribunal de no escuchar el caso significa que el laudo del jurado anterior, otorgado a 22 mujeres en el estado estadounidense de Missouri en 2018 después de una demanda colectiva contra J&J, sigue en pie.
El caso contra J&J es el más grande en su historia, y los demandantes originalmente otorgaron $ 4.7 mil millones en daños por parte de la compañía, antes de que la cantidad se redujera en la apelación. Nueve de las demandantes han muerto de cáncer de ovario desde que iniciaron su acción legal por primera vez, dijeron sus abogados.
El año pasado, la compañía dijo que dejaría de vender su famoso talco para bebés en los EE. UU. y Canadá, después de una disminución del 60% en las ventas.
Los abogados que actuaban para J&J argumentaron que no se estaba siguiendo el debido proceso al permitir que varias reclamaciones relacionadas con su talco para bebés fueran escuchadas ante el mismo jurado a la vez.
La compañía dijo en un comunicado a Bloomberg el martes que la decisión del tribunal superior de no revisar el caso “deja sin resolver importantes cuestiones legales que los tribunales estatales y federales seguirán enfrentando”.
J&J ha negado las acusaciones de que sus productos; Baby Powder y Shower Shimmer Effects contenían asbesto, que potencialmente puede causar cáncer.
Dos jueces conservadores de la Corte Suprema de nueve miembros se excusaron del caso debido a posibles conflictos de intereses. Samuel Alito poseía una participación en J&J, mientras que el padre de Brett Kavanaugh trabajaba con una asociación comercial vinculada a la empresa.
Envía tu comentario
Últimas
