Traducido de Dailymail.co.uk por Tierrapura.org
El doctor Anthony Fauci se resistió a la petición del expresidente Donald Trump de cancelar una subvención de investigación a una organización sin ánimo de lucro que daba dinero al laboratorio de Wuhan
Un nuevo libro detalla cómo Fauci recibió la orden de Trump de anunciar formalmente que la subvención había sido cancelada en abril de 2020
Fauci y el director de los NIH (Institutos Nacionales de Salud), Francis Collins, no estaban seguros de que los NIH tuvieran la autoridad legal para rescindir una subvención revisada por pares en medio de un ciclo presupuestario
El doctor Anthony Fauci se resistió a la petición del expresidente Donald Trump de cancelar una subvención de investigación a una organización sin ánimo de lucro que daba dinero al Instituto de Virología de Wuhan, la institución en el centro de la teoría de la fuga del laboratorio COVID-19.
Un nuevo libro, ‘Nightmare Scenario: Inside the Trump Administration’s Response to the Pandemic That Changed History’ (Escenario de pesadilla: dentro de la respuesta de la Administración Trump a la pandemia que cambió la historia), escrito por los periodistas del Washington Post Yasmeen Abutaleb y Damian Paletta, detalla cómo Fauci recibió la orden de Trump de anunciar formalmente que la subvención había sido cancelada en abril de 2020.
Según un extracto facilitado a Fox News, lo que preocupaba era que Fauci y el director de los Institutos Nacionales de la Salud, Francis Collins, no estaban seguros de que los NIH tuvieran autoridad legal para poner fin a una subvención revisada por expertos en medio de un ciclo presupuestario.
El consejero general del Departamento de Salud y Servicios Humanos dejó claro a Fauci y Collins que la orden venía directamente de Trump.
La consecuencia, según el libro, era que sus puestos de trabajo estaban en juego.
La subvención se había concedido a la organización sin ánimo de lucro EcoHealth Alliance para que el laboratorio de Wuhan estudiara cómo los coronavirus saltan de los murciélagos infectados a los humanos. Sin embargo, Político informó que EcoHealth Alliance no estaba colaborando activamente con el laboratorio cuando el NIH cortó los fondos.
Trump había declarado en una rueda de prensa el 17 de abril que había dado instrucciones a los funcionarios estadounidenses para que investigaran si había dinero de los contribuyentes destinado a la investigación del Instituto de Wuhan, y anunció que se cancelaría la financiación.
Trump quería que los hombres anunciaran en una conferencia de prensa a las 5 de la tarde del 24 de abril de 2020 que la subvención había sido cancelada.
Fauci y Collins hicieron a regañadientes lo que se les dijo.
El 24 de abril, los NIH comunicaron a EcoHealth Alliance que los fondos habían sido cancelados.
Se dijo a EcoHealth Alliance que no gastara el saldo restante de 369.819 dólares de la subvención de 2020.
Más tarde, el consejero general del HHS decidió que la agencia probablemente no tenía autoridad para rescindir la subvención, por lo que los NIH tuvieron que restablecerla, pero suspendieron el pago.
Los autores escriben que el activista del VIH/SIDA Peter Staley, amigo desde hace mucho tiempo de Fauci, le animó a resistir la demanda de Trump, e incluso le sugirió que dimitiera.
A Staley le preocupaba que la política se filtrara en la investigación científica.
¿Quieres que ambos dimitamos por una subvención de 3,7 millones de dólares? replicó Fauci.
El libro revela que Fauci y Collins escucharon el mismo consejo de varios miembros de la comunidad científica.
En la conversación con Staley, el activista se desquitó.
‘Tienes razón, tienes razón’, le dijo a Fauci. ‘Eso no es lo que dimite’.
Envía tu comentario
Últimas
