Fuente: Ejército Remanente
Un artículo de 2017 de Johns Hopkins se ha hecho viral recientemente. Detalla los planes para una respuesta médica mundial en el marco de un ejercicio de simulación de una hipotética pandemia denominada “SPARS 2025-2028”, que refleja los actuales escenarios mundiales en el marco de COVID-19.
Del centerforhealthsecurity.org: de John Hopkins :
El relato del ejercicio SPARS Pandemic del Centro incluye un escenario futurista que ilustra los dilemas de comunicación relativos a las contramedidas médicas (Medical Counter Measures MCM) que podrían surgir en un futuro no muy lejano
El escenario del ejercicio autoguiado para los comunicadores en salud pública y los investigadores en comunicación de los riesgos abarca una serie de temas y dilemas asociados a la comunicación sobre los riesgos, el control de rumores, la coordinación y coherencia de los mensajes entre organismos, la gestión de problemas, las relaciones mediáticas proactivas y reactivas, la competencia cultural y las cuestiones éticas..
La cosa más interesante de este documento es la manera en que refleja y describe todo el plan de la actual pandemia. Las similitudes son alucinantes, incluyendo las estrategias de los MMG (Grandes Medios de Comunicación), los presidentes y las celebridades utilizadas para vender vacunas, las tasas de mortalidad reales “previstas”, así como los números, los tweets a las campañas de marketing y los “procedimientos de aislamiento”.
Incluso han planeado de antemano cómo contrarrestar los argumentos de las personas en las redes sociales que denuncian los efectos secundarios de las vacunas experimentales, incluso etiquetando a cualquiera que cuestione el relato oficial como un teórico de la conspiración.
Algunas personas en las redes sociales han declarado que el documento era esencialmente una retrospectiva del año pasado y han planteado preguntas sobre los fallos de comunicación. Lo interesante es que aunque se lee como una retrospectiva del año pasado, el sitio web de John Hopkins dice que se terminó en octubre de 2017.
Aspectos destacados (escrito en octubre de 2017):
-“Después de no mostrar ningún efecto secundario adverso durante casi un año, los vacunados empezaron a experimentar síntomas lentamente”.
-“A medida que pasaba el tiempo y se vacunaba a más personas en Estados Unidos, empezaron a surgir denuncias de efectos secundarios adversos”.
-“A medida que las investigaciones crecían en intensidad, varios funcionarios de alto rango en el CDC y la FDA se vieron obligados a renunciar y retirarse del gobierno”.
” Hacia fines de 2027, comenzaron a surgir informes de nuevos síntomas neurológicos.”
-“Varios padres afirmaron que sus hijos estaban experimentando síntomas neurológicos.”
– “Pequeños grupos de individuos repartidos por todo el país, por ejemplo, que pensaban que los remedios naturales como el ajo y las vitaminas serían más eficaces para tratar el SPARS que un medicamento “no testado”, eran mucho menos susceptibles a aceptar el Kalocivir como opción de tratamiento o incluso a acudir a un médico para tratar los síntomas del SPARS. Del mismo modo, algunas minorías étnicas, y en particular los grupos étnicos que vivían cerca en comunidades grandes y unidas, también rechazaron el Kalocivir”.
-“Cuando la pandemia se fue apagando, varios políticos influyentes y responsables de agencias fueron criticados por haber dado un carácter sensacionalista a la gravedad del suceso para obtener beneficios políticos. Al igual que con muchas intervenciones de salud pública, los esfuerzos realizados con éxito para reducir el impacto de la pandemia crearon la ilusión de que el evento no era tan grave como sugerían los expertos. Los detractores del presidente Archer en el Partido Republicano aprovecharon la oportunidad para denigrar públicamente al presidente y la respuesta de su administración a la pandemia, instando a los votantes a elegir “un líder fuerte que tenga en cuenta los mejores intereses del pueblo estadounidense”.
-“En un esfuerzo para alcanzar a ciertos subgrupos de la población, los responsables de la agencia recurrieron a científicos conocidos, celebridades y funcionarios del gobierno para producir videos cortos y clips Zap y, en algunos casos, conceder entrevistas a los principales medios de comunicación. Entre las personas elegidas figuraban la ex presidenta Jaclyn Bennett; BZee, una popular estrella del hip-hop; y Paul Farmer, cofundador de Partners in Health y reputado experto de la salud mundial… Mientras que los mensajes comunes dieron lugar a una cobertura mediática tradicional más consistente, la campaña de sensibilización de las celebridades era más problemática.”
-“¿Cuáles son las funciones del personal especializado en los medios de comunicación y la capacidad organizativa para comunicar a través de las plataformas de los medios sociales y tradicionales, esenciales para comprender e influir en los debates públicos sobre un MCM como Kalocivir?.”
– “¿Qué estrategias de comunicación podrían ser eficaces para penetrar y comprometerse con grupos que, de otro modo, se aislarían y se opondrían a un MCM recomendado como Corovax y que podrían ponerse a sí mismos y a otros en riesgo durante la epidemia?”
-¿Cómo podrían las autoridades sanitarias federales evitar que la gente vea un proceso acelerado de desarrollo y de test de la vacuna contra el SPARS como algo “apresurado” e intrínsecamente defectuoso, aunque ese proceso siga cumpliendo las mismas normas de seguridad y eficacia que cualquier otra vacuna?
-“Ese mes, un grupo de padres cuyos hijos desarrollaron un retraso mental por encefalitis como resultado de la vacunación con Corovax demandó al gobierno federal, exigiendo la eliminación del amparo de responsabilidad que protegía a las empresas farmacéuticas responsables de desarrollar y fabricar Corovax.”
– “Dada la respuesta positiva a la respuesta del gobierno federal y el hecho de que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses que deseaban vacunarse ya habían sido vacunados, la publicidad negativa en torno a los eventos adversos tuvo poco efecto en las tasas de vacunación en todo el país. “.
-“Un movimiento generalizado en las redes sociales, liderado principalmente por los padres de los niños afectados, junto con una desconfianza generalizada hacia las “big pharma”, apoyó el relato de que el desarrollo de MCM SPARS era innecesario y motivado por unos pocos individuos con ánimo de lucro. Las teorías conspirativas también proliferaron en las redes sociales, sugiriendo que el virus había sido creado deliberadamente e introducido en la población por las empresas farmacéuticas o que se había escapado de un laboratorio gubernamental probando secretamente armas biológicas”.
-“Con el fin de priorizar la distribución de un suministro limitado en Corovax, el gobierno federal ha solicitado a los estados que comuniquen las informaciones recapitulativas de los historiales médicos electrónicos (EHRs) de los pacientes para estimar el número de individuos en poblaciones de alto riesgo. Este esfuerzo se encontró con la resistencia del público, que protestó contra el acceso del gobierno federal a sus informaciones médicas privadas.”
– “El programa de vacunación Corovax se ha encontrado con la resistencia de varios grupos: los partidarios de la medicina alternativa, los musulmanes, los afroamericanos y los activistas antivacunas. Estos grupos, que inicialmente operaban de forma independiente, se han unido a través de las redes sociales para aumentar su influencia. “
– “Japón ha anunciado que no aprobará el uso de Corovax en Japón, y que apoya el desarrollo y la producción de su propia vacuna”.
Envía tu comentario
Últimas
