Traducido de RedState.com por TierraPura.org

“Esta tierra es tu tierra y esta tierra es mi tierra
Desde California hasta la isla de Nueva York
Desde el bosque hasta las aguas de la corriente del Golfo
Esta tierra fue hecha para ti y para mí”. ~

Woodie Guthrie

¿Fue esta tierra “hecha para ti y para mí”, o también fue hecha para que países extranjeros la compraran?

Según un artículo del 28 de mayo de 2019 en US News & Report, casi 30 millones de acres de tierras agrícolas estadounidenses eran propiedad de países extranjeros a esa fecha. ¿Loco? Se pone peor. La cantidad de acres de tierras agrícolas de propiedad extranjera se había triplicado en sólo 21 años, habiendo sido de 10 millones de acres en 1998. ¿Quiénes han estado más preocupados? Pequeños y medianos agricultores, por supuesto. Que no vieron que viene?

Ahora se vuelve realmente loco.

China, sí, China , se encuentra entre esos países extranjeros que se apoderan de las tierras agrícolas estadounidenses lo más rápido que pueden. Como informó Politico la semana pasada:

Las empresas chinas han expandido su presencia en la agricultura estadounidense durante la última década al apoderarse de tierras de cultivo y comprar importantes agroindustrias, como el gigante de procesamiento de carne de cerdo Smithfield Foods.

A principios de 2020, los propietarios chinos controlaban alrededor de  192.000 acres agrícolas  en los EE. UU., Por un valor de 1.900 millones de dólares, incluida la tierra utilizada para la agricultura, la ganadería y la silvicultura, según el Departamento de Agricultura.

Deborah J. Comstock, que se describe a sí misma como “una niña agricultora”, en realidad es una agricultora, escribió en un artículo de opinión de 2020 para Ionia Sentinel-Standard:

El objetivo de las autoridades del Partido Comunista chino sugiere estrategias específicas para invertir en la agricultura en el extranjero y obtener un mayor control sobre los productos de semillas oleaginosas y cereales, crear políticas para apoyar las instalaciones, equipos e insumos para la producción agrícola y crear grandes conglomerados multinacionales de comercio de cereales.

Los ingresos de estas producciones no pasan a través de los mercados estadounidenses de productos básicos, sino que fluyen a través de los canales de distribución propios de las entidades extranjeras, directamente al país de origen.

Esto es loco. Si bien la propiedad de tierras agrícolas de la China comunista en Estados Unidos es una pequeña parte del total de tierras agrícolas estadounidenses de aproximadamente 900 millones de acres, es una tendencia creciente de las ChiCom. ¿Conmocionado? Yo tampoco. Entonces la pregunta a gritos es:

¿Por qué estamos vendiendo CUALQUIER tierra O industria estadounidense a CHINA?

Increíblemente, como explicó la “agricultora”, muchos estados no tienen regulaciones para detener tales ventas.

Muchos estados no tienen regulaciones que impidan que la compra de países extranjeros compren tierras agrícolas estadounidenses.

Por ejemplo, Ohio y Texas no tienen restricciones, y aproximadamente medio millón de acres de tierras agrícolas de primera calidad se han vendido a entidades de propiedad extranjera. En Ohio, esto, en parte, se traduce en 64.000 acres que son propiedad de empresas de los Países Bajos.

Actualmente, los principales propietarios extranjeros de tierras estadounidenses se desglosan de la siguiente manera, según Comstock:

La herramienta Midwest Center for Investigative Reporting Tool ( apps.investigatemidwest.org/afida/ ) proporciona información por estado, condado y nombre con respecto a las tierras de propiedad extranjera. Por ejemplo, Canadá es el principal propietario de tierras agrícolas estadounidenses en 6,87 millones de acres; los Países Bajos le siguen con 4.87 millones de acres; Alemania con 1,94 millones de acres; el Reino Unido en 1,7 millones de acres; Italia con 1,4 millones de acres y Francia con 1,04 millones de acres. Y el número va en aumento.

Espera, ¿hay quizás un “salvador”?

Las “buenas noticias”, si podemos llamar a algo en Washington DC “buenas noticias”, como también informó Politico, es que se está construyendo “presión bipartidista” para evitar que los ciudadanos extranjeros compren operaciones agrícolas estadounidenses y reciban subsidios de los contribuyentes.

Mire, no soy un político de Washington (gracias a Dios), pero ¿qué tal si primero detenemos la venta de activos estadounidenses a China ? Eso debería ser una obviedad (para los racionales entre nosotros, eso es). ¿Y luego regatear por otros “extranjeros” y “subsidios a los contribuyentes”?

Durante un discurso ante la Heritage Foundation a principios de este mes, el exvicepresidente Mike Pence habló sobre el tema, como señaló Politico. “Estados Unidos no puede permitir que China controle nuestro suministro de alimentos”, dijo Pence, instando a Joe Biden y al Congreso a “poner fin a todos los subsidios agrícolas para tierras de propiedad de ciudadanos extranjeros”.

Bien intencionado, pero nuevamente, los subsidios agrícolas deberían ser la menor de nuestras preocupaciones sobre la venta de activos estadounidenses a los comunistas en Beijing. El representante Dan Newhouse (R-WA) dijo lo mismo cuando advirtió durante una audiencia reciente de Asignaciones de la Cámara de Representantes, según Politico:

“La tendencia actual en los EE. UU. nos lleva hacia la creación de un monopolio de tierras agrícolas de propiedad china”.

Vamos, Dan. “China no va a comer nuestro almuerzo, hombre”. Relájate, amigo.

Tal como lo redactó Politico, el comité “adoptó inesperadamente” la enmienda de Newhouse al proyecto de ley de gastos de Agricultura-FDA (HR 4356 (117)) que bloquearía cualquier compra agrícola nueva por parte de empresas que están total o parcialmente controladas por el gobierno chino y prohibiría fincas propiedad de aprovechar los programas de apoyo federal.

Se espera que la medida llegue al piso de la Cámara “antes de fines de julio”, como parte de un paquete de asignaciones más amplio, aunque el Senado aún no ha redactado su propia versión del proyecto de ley de gastos.

Que debería ser el momento de palomitas de maíz si se va, ya que todo va en “La casa de Nancy Pelosi.”

Vladimir Ilich Lenin ha sido ampliamente reconocido por haber dicho: “Los capitalistas nos venderán la cuerda con la que los colgaremos”. Si bien algunos historiadores dudan de que lo haya dicho, si no lo dijo, seguramente lo pensó.

Demuéstrale que está equivocado.

Envía tu comentario

guest
7 Comentarios
Más antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas