Fuente: Primer Informe
Fiscales federales de EEUU han desestimado el caso contra la ciudadana china Tang Juan, cuyo juicio por cargos de fraude de visas debía comenzar el 26 de julio, informó el Sacramento Bee. Esta acción podría permitir un mayor espionaje chino en EEUU.
El fiscal federal interino Phillip Talbert se negó a comentar y el fiscal federal adjunto Heiko Coppola «no dio ninguna razón para solicitar el despido», lo que tiene poco o nada que ver con la justicia penal.
Según una denuncia penal federal presentada el 26 de junio de 2020, en el Distrito Este de California, Tang solicitó el 28 de octubre de 2019 una visa de no inmigrante para realizar investigaciones sobre el cáncer en la Universidad de California (UC-Davis). Ella respondió «no» a la pregunta «¿ha servido en el ejército?». También negó afiliación con el Partido Comunista Chino (PCCh). Tang recibió una visa J-1 el 5 de noviembre de 2019, lo que fue prematuro, según otras pruebas de la denuncia.
El FBI encontró un artículo del 14 de abril de 2019 en un foro de atención médica de Xi’an, China, que mostraba a Tang con un uniforme militar con la insignia de los Cuadros Civiles del Ejército Popular de Liberación de China. El FBI también encontró otros dos artículos que enumeraban al empleador de Tang como la Universidad Médica de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (AFMU), también conocida como la Cuarta Universidad Médica Militar (FMMU)
Según un informe del 23 de julio de 2020 en el Davis Enterprise, Tang le dijo al FBI que debía usar el uniforme y que desconocía el significado de la insignia. Esa afirmación era poco creíble y la búsqueda del FBI encontró a Tang vistiendo un uniforme diferente del Ejército Popular de Liberación. Los agentes del FBI también se enteraron de que Tang se había identificado como miembro del PCCh cuando solicitó los beneficios.
Espionaje chino en California
Funcionarios de UC-Davis dijeron que Tang llegó a través de un programa de intercambio con el Hospital Xijing, que incluye «ocho centros médicos especializados del Ejército Popular de Liberación de China (EPL)». Los fiscales estadounidenses Talbert y Coppola no demostraron que ninguna de esas pruebas fuera falsa y no presentaron nada que demuestre que Tang había respondido con sinceridad.
Talbert una vez enseñó responsabilidad profesional como profesor adjunto en la Facultad de Derecho de UC-Davis King Hall. Talbert reemplazó a McGregor Scott después de que la administración Biden despidiera a 55 fiscales estadounidenses nominados por el presidente Donald Trump.
El caso de Tang, como informó Sacramento Bee, “es una de las decenas iniciadas por la Administración Trump a través de su ‘Iniciativa China’ en 2018 para enjuiciar supuestos casos de robo de secretos comerciales y espionaje económico por parte de investigadores que fueron acusados de mentir en sus antecedentes para obtener acceso a las instituciones de investigación estadounidenses en nombre del ejército chino».
Visita a China en el panorama
Como informa Reuters, el despido «se produce cuando la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, tiene previsto visitar China» para reunirse con el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, y otros funcionarios.
Esa visita «podría ayudar a preparar el escenario para más intercambios y una posible reunión entre el presidente Joe Biden y el líder chino Xi Jinping a finales de este año».
En Beijing, el 23 de julio, The Associated Press informó que el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, acusó a Estados Unidos de arrestar a sus ciudadanos que estudian en el país «bajo cargos inventados, violando los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos chinos». Zhao instó a Estados Unidos a «liberar inmediatamente a la persona involucrada y garantizar seriamente los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos chinos en Estados Unidos».
No está claro qué tan pronto regresa Tang a China, pero no hay duda de otras realidades. Estados Unidos gana poco o nada con los programas de intercambio con China. «La visa de Tang, al igual que la de otros investigadores chinos asociados con el PLA y el PCCh, nunca debería haberse otorgado en primer lugar. Su caso debería haber sido procesado como espionaje», se lee en un artículo de opinión firmado por Lloyd Billingsley y publicado por The Epoch Times.
Según documentos judiciales del 20 de julio de 2020 que citan a Tang, Xin Wang y otros ciudadanos chinos, los casos son «parte de un programa llevado a cabo por el Ejército Popular de Liberación, y específicamente, FMMU o instituciones asociadas» para enviar científicos militares al Estados Unidos con pretextos falsos con encubrimientos falsos o declaraciones falsas sobre su verdadero empleo». Existe evidencia de «copiar o robar información de instituciones estadounidenses bajo la dirección de superiores militares en China» y «el régimen chino instruyó a estas personas para que destruyeran las pruebas y coordinara esfuerzos».
Los estadounidenses en conflicto pueden esperar un aumento del espionaje chino luego del desestimación del caso de fraude de visa de Tang Juan.
Envía tu comentario
Últimas
