Fuente: Primer Informe
La relación de Pablo Emilio Escobar Gaviria con la izquierda siempre se supo. De su relación con el M-19 presuntamente salió la toma del Palacio de Justicia. Sin embargo, esta semana salió a flote el supuesto financiamiento de “El Patrón” a las FARC.
Este martes el ex presidente colombiano Andrés Pastrana, contó en la Comisión de la Verdad, que el jefe del Cártel de Medellín estuvo a punto de ir a engrosar las filas de las FARC. La idea de Escobar era negociar resguardo a cambio de financiamiento.
Según el relato de Pastrana, quien reveló esta información fue el propio Jhon Jairo Velazques, alias “Popeye” uno de los lugartenientes más importantes de Pablo Escobar, durante una entrevista.
Estas declaraciones de Andrés Pastrana resultaron de su presentación voluntaria ante la llamada Comisión de la Verdad. Allí reivindicó los diálogos de El Caguán con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
La relación de Pablo Escobar con la izquierda
Pastrana durante su comparecencia en la Comisión de la Verdad no reveló porqué no se terminó de dar esa unión de Pablo Escobar con las FARC. Sin embargo, el episodio dejó claro que el narco más temido de la historia tenía su corazón dividido entre la cocaína y la extrema izquierda.
Y es que la relación de Escobar con la izquierda era conocida pues en 1981 “El Patrón” y sus socios, los hermanos Ochoa fundaron el MAS (Muerte a Secuestradores) como respuesta al secuestro por parte del M-19 de Martha Ochoa, hermana de los Ochoa.
Como respuesta el MAS secuestró a varios familiares de guerrilleros llevando a Escobar a negociación directa con líderes del M-19 y se dice que a partir de esas conversaciones se crearon acuerdos.
Uno de esos acuerdos fue de que Escobar y su grupo no atacaría más al M-19, ni el M-19 se metería con la familia de los capos del Cartel de Medellín o sus negocios.
Se especula de si hubo acuerdos más allá de esa no agresión y la más importante de esas especulaciones es la toma del palacio de justicia por el M-19 en noviembre de 1985 que incluyó el encargo del Cartel de Medellín de destruir los expedientes de los narcotraficantes.
La lucha de Pastrana contra el terrorismo y la guerrilla
En su presentación ante la Comisión de La Verdad, Pastrana aseguró que de no darse las negociaciones con la guerrilla durante su gobierno, el proceso de Paz de 2016 no hubiese existido.
Pastrana resaltó que hizo “todo lo posible” para pacificar Colombia, aunque no lo haya logrado.
«Sin el Plan Colombia, no hubiera existido la seguridad democrática; sin aquellos procesos de paz, los acuerdos de La Habana no hubieran encontrado las bases de su construcción”, dijo Pastrana el martes.
El expresidente colombiano defendió su lucha por los derechos humanos y la profesionalización de las Fuerzas Militares, que permitió la legitimidad del Estado.
El exmandatario, que gobernó el país entre 1998 y 2002, reivindicó los diálogos de El Caguán, unas negociaciones con las FARC para terminar el conflicto armado interno, iniciadas en 1998 que terminaron sin acuerdos.
Pastrana lamentó que “mucho se han tergiversado los procesos de paz” de su Gobierno, pero puso de relieve que se pasó “de un Estado fallido a un Estado pujante”.
“Es cierto que no logré la paz, pero puedo decir con certeza que lo que se ha avanzado es gracias a lo que nosotros sembramos», dijo Pastrana en su comparecencia voluntaria.
Envía tu comentario
Últimas
