Traducido de GreatgameIndia.com por TierraPura.org

Un juez de Virginia ha dictaminado que el Hospital de Fauquier ha incurrido en desacato por negarse a administrar Ivermectina a la paciente. El hospital también deberá pagar 10.000 dólares por cada día que no administre la ivermectina, con carácter retroactivo a la fecha de la orden judicial.

El hospital anunció el martes su intención de cumplir la orden judicial después de que un juez declarara al Hospital Fauquier de Virginia en desacato a una demanda presentada por una paciente con Covid-19 al que se le había negado la prescripción de Ivermectina.

Christopher Davis, el hijo de la paciente en cuestión, Kathleen Davis, declaró al Fauquier Times que a las 20:45 horas, la mujer recibió dos dosis de Ivermectina.

Esto ocurrió después de que el juez James. P. Fisher, del 20º Tribunal Judicial de Virginia, firmara el lunes una sentencia que declara al Hospital Fauquier en desacato al tribunal por “interponer innecesariamente requisitos que se interponen en el camino del médico deseado por el paciente para administrar medicamentos en investigación como parte de la Ley de Decisiones sobre la Atención Médica y las leyes federales y estatales de Derecho a Probar”.

Además, “dada la gravedad de la situación”, el hospital tiene que pagar “10.000 dólares por día con carácter retroactivo a la fecha de presentación de la orden judicial”, dictaminó el juez, lo que implica que cada día que el hospital no prescriba Ivermectina a Davies, tendrá que rendir cuentas y deberá pagar la multa “hasta que se cumpla la sentencia ordenada”.

Su familia solicitó que el hospital proporcionara a Davies, que está asistida por un respirador artificial desde el 3 de noviembre, Ivermectina para tratar su COVID-19 como último recurso para salvar su vida. El Fauquier Times informó de que el médico de cabecera de Davies había recetado Ivermectina a la mujer, pero el Hospital de Fauquier rechazó el uso del fármaco, citando preocupaciones médicas, legales y de otro tipo.

Según el Fauquier Times, la familia de la mujer emprendió acciones legales y presentó una demanda el 6 de diciembre para obligar al hospital a tratarla con el medicamento.

“Es una cuestión de vida o muerte”, dijo Christopher Davies al periódico. “Está en su lecho de muerte. Cualquier tipo de repercusión negativa de la ivermectina es nula”. Dado que todas las opciones de tratamiento no han funcionado, Davies argumentó que se debería permitir a la familia probar el fármaco.

“Lo entiendo. Los médicos del hospital tienen miedo. Esto se ha convertido en algo con carga política. No estoy tratando de perseguir al hospital. Sólo quiero que lo usen con la esperanza de que ayude”, añadió además, abordando la polémica sobre el uso de la ivermectina como tratamiento para contrarrestar el COVID-19. “Creen que es una lucha entre los derechos del hospital y los derechos de los ciudadanos. Creen que sus derechos están por encima de los de ella”, continuó Davies.

La portavoz del Hospital Fauquier, Sarah Cubbage, dijo al Fauquier Times en un extenso comunicado que el centro estaba ahora siguiendo la orden del juez y tratando de poner fin al desacato del tribunal.

“Al igual que todos los demás hospitales, estamos obligados a cumplir las normas y reglamentos que rigen nuestro funcionamiento para garantizar que administramos la atención de forma segura a nuestros pacientes”, dijo Cubbage en el comunicado. “Desde un punto de vista legal y regulatorio, siempre debemos seguir los pasos apropiados para acreditar y privilegiar a los médicos para que practiquen la medicina en nuestras instalaciones… esto es para proteger a los pacientes y asegurar la entrega consistente de atención de calidad”.

Además, argumentó que el hospital “no puede obligar a los médicos a administrar un tratamiento que va en contra de su juicio clínico y que no está dentro de los estándares médicos de atención aceptados.”

“Creemos que hemos sorteado estas complejidades con la mayor celeridad posible y hemos seguido cumpliendo con la práctica hospitalaria habitual, incluidas las normas federales y estatales, a lo largo de este asunto”, añadió.

Al comentar el cumplimiento de la orden de Fisher, Cubbage dijo que el tribunal dio al hospital “orientaciones y aclaraciones adicionales”, que podrá cumplir.

“Hemos informado de ello al tribunal y hemos solicitado que se purgue la orden de desacato”, añadió en el comunicado.

Sin embargo, el miércoles, un portavoz del Hospital Fauquier de Virginia dijo a los medios de comunicación que “le gustaría corregir la información errónea con respecto a la familia que no estaba de acuerdo con el curso clínico del tratamiento recomendado por nuestros médicos para su familiar.”

“Como se indica en los documentos judiciales, la familia de un paciente presentó una petición para obligar a nuestro hospital a administrar la medicación prescrita por un médico externo. Este médico no tenía privilegios para ejercer la medicina en nuestro hospital”, según el portavoz.

Continuaron declarando que “no puede administrar medicamentos a nuestros pacientes sin una orden válida de un médico de nuestro personal médico” y que “hacerlo violaría la práctica estándar del hospital y la ley de Virginia”.

“Dicho esto, nuestro equipo ha trabajado sin descanso para cooperar con la familia del paciente y el Tribunal para identificar posibles soluciones viables, incluyendo hacer un intento razonable para transferir la atención del paciente a su médico preferido, lo que ya ha sucedido”, declaró el portavoz, añadiendo más tarde que “a pesar de lo que se ha compartido en línea, creemos que hemos navegado por estas complejidades con la mayor rapidez posible y hemos permanecido en el cumplimiento de la práctica hospitalaria estándar, incluyendo las regulaciones federales y estatales, a lo largo de este asunto.”

Anteriormente, en un incidente similar, se administró Remedesivir a un paciente de edad avanzada para tratar el Covid-19 en un hospital de Illinois, pero no se pudo tratar al paciente. Este hospital insistía en administrar este medicamento. Sin embargo, el paciente se recuperó con Ivermectina cuando el tribunal le permitió utilizarlo a pesar de las objeciones del hospital.

Según un estudio, una ciudad brasileña redujo las hospitalizaciones y la mortalidad a la mitad al ofrecer Ivermectina a todos los pre-vacunados.
Mientras tanto, el Colegio de Abogados de la India ha emprendido acciones legales contra la Dra. Soumya Swaminathan, científica jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), por su papel en la difusión de desinformación y la supresión de datos sobre el uso de la ivermectina para tratar el COVID-19.

Envía tu comentario

guest
18 Comentarios
Más antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas