Traducido de DailyExpose.uk por TierraPura.org
El 27 de octubre de 2021 se publicó en Karger un estudio sobre profesionales sanitarios que desarrollaron reacciones adversas tras romperse un vial de CoronaVac. El personal sanitario expuesto al contenido del vial evaporado sufrió erosión de la superficie ocular y erupciones cutáneas.
“La proximidad y el momento sugieren la correlación de CoronaVac con las reacciones oculares y cutáneas. Deben tomarse precauciones para evitar la rotura de viales, los derrames y la aerosolización de CoronaVac durante la vacunación”, sugirieron los autores del estudio. “Recomendamos precaución durante la manipulación de la vacuna y una limpieza meticulosa de cualquier derrame”.
Karger, una revista de oftalmología, se dedica exclusivamente a los informes de casos. Se trata de una revista de acceso libre y revisada por pares que publica informes de casos originales que cubren todo el espectro de la oftalmología.
En el Hospital de Rajavithi (Tailandia) se llevó a cabo una campaña de vacunación con CoronaVac durante tres días, en la que se vacunó a un total de 2.296 personas.
CoronaVac (Sinovac Biotech, Beijing, China) es una vacuna compuesta por partículas del virus del SARS-CoV-2 inactivadas con beta-propiolactona y un adyuvante de hidróxido de aluminio. Tiene una tasa de eficacia del 50,4% para prevenir la infección sintomática, según los datos de un ensayo brasileño, y una eficacia del 67%, según un estudio en condiciones reales realizado en Chile.
El 1 de junio de 2021, la Organización Mundial de la Salud (OMS) autorizó la vacuna Sinovac-CoronaVac Covid-19 para uso de emergencia. La lista de uso de emergencia (EUL) de la OMS evalúa la calidad, seguridad y eficacia de las vacunas Covid-19.
“El Grupo Consultivo Estratégico de Expertos en Inmunización (SAGE) de la OMS también ha completado su revisión de la vacuna. Sobre la base de las pruebas disponibles, la OMS recomienda el uso de la vacuna en adultos de 18 años o más, en un esquema de dos dosis con un espaciamiento de dos a cuatro semanas”, se afirma en el anuncio de la EUL de la OMS.
La OMS identificó dos efectos adversos graves posiblemente relacionados con la vacuna: náuseas graves y un raro trastorno neurológico conocido como encefalomielitis aguda diseminada, escribió Medical News Today. A pesar de esto y de que los datos de seguridad son limitados para las personas mayores de 60 años, la OMS recomendó su uso para las personas mayores de 18 años.
Durante la campaña de vacunación de tres días en el Hospital Rajavithi, un total de 20 miembros del personal sanitario trabajaron en las salas de vacunación de una instalación interior. Todos fueron vacunados con CoronaVac los dos primeros días. El tercer día de la campaña, un vial que contenía una sola dosis de la vacuna se cayó accidentalmente al suelo y fue roto por una enfermera. La enfermera limpió rápidamente la solución con un trozo de papel de seda y la tiró a un cubo de basura donde permaneció el resto del día.
Un total de 15 miembros del personal presentaron síntomas y signos de erosión de la superficie ocular entre 3 y 17 horas después del accidente; 4 miembros del personal también presentaron una erupción cutánea. Estos 15 miembros del personal trabajaron en las salas entre 3 y 6 horas durante o después del accidente, mientras que los otros 5, que no mostraron reacciones adversas, estuvieron en la sala después del accidente sólo media hora.
Los 15 miembros del personal con síntomas oculares tenían algún grado de conjuntivitis, incluyendo: irritación ocular (9); ojos rojos (7); lagrimeo (7); y párpados hinchados (4).
La enfermera a la que se le cayó accidentalmente el vial de la vacuna y la auxiliar que llevaba lentes de contacto manifestaron las manifestaciones clínicas más graves y prolongadas, durante 2 semanas.
Ninguno de los 2.296 receptores de la vacuna manifestó síntomas.
“Nuestra hipótesis, tras no encontrar ninguna otra asociación probable, como la contaminación de los agentes de limpieza o el mal funcionamiento del sistema de ventilación, es que la solución evaporada de la vacuna se asoció a las erosiones de la superficie ocular del personal afectado”, escribieron los autores del estudio, “los excipientes o el adyuvante de hidróxido de aluminio pueden ser las sustancias químicas probables que se asociaron a las reacciones adversas.”