Fuente: Vision Times en español
Anne Applebaum, la principal columnista del magazine americano The Atlantic desestimó una pregunta sobre la influencia que la computadora portátil de Hunter Biden podría haber tenido en el resultado de las elecciones presidenciales de 2020. Applebaum luego calificó la escandalosa noticia como «totalmente irrelevante» y que no está «interesada» en cubrir.
En la conferencia «Desinformación y la erosión de la democracia» del 6 de abril organizada conjuntamente por The Atlantic, la redactora del medio fue interrogada por el estudiante de primer año de la Universidad de Chicago, Daniel Schmidt.
El estudiante le consultó directamente sobre la evasiva general sobre informar sobre el tema y la supresión del informe por parte de los principales medios de comunicación en el período previo a la elección.
Durante la parte de preguntas y respuestas del evento, el estudiante universitario, también editor del periódico estudiantil de la universidad, le recordó a Applebaum que en un artículo del 23 de octubre de 2020 para The Atlantic, se deshizo del escándalo de la computadora portátil de Hunter Biden.
“Aquellos que viven fuera de la burbuja de Fox News y tienen la intención de permanecer allí, por supuesto, no necesitan aprender nada de esto”, escribió Applebaum en el artículo de 2020.
Schmidt citó el escrito de Applebaum y preguntó si ella y otros periodistas fueron juiciosos en su evaluación inicial al descartar la importancia del escándalo.
Luego, el estudiante citó una encuesta que indicaba que si los votantes estadounidenses hubieran sabido sobre el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden, el 16 por ciento de los votantes de Biden habrían emitido sus votos de manera diferente.
«¿Cree que los medios actuaron de manera inapropiada cuando descartaron instantáneamente la computadora portátil de Hunter Biden como desinformación rusa, y qué podemos aprender de eso para garantizar que lo que etiquetamos como desinformación sea realmente desinformación y no realidad?» preguntó Schmidt de manera incisiva.
Applebaum replicó su apuesta inicial y dijo: “Mi problema con la computadora portátil de Hunter Biden es que creo que es totalmente irrelevante”, respondió. «Quiero decir, no se trata de desinformación… No pensé que las relaciones comerciales de Hunter Biden tuvieran algo que ver con quién debería ser presidente de los Estados Unidos».
“No me parece interesante, quiero decir, ese sería mi problema con eso como una noticia importante”, declaró Applebaum, eludiendo la pregunta del estudiante de periodismo sobre la culpabilidad de los medios corporativos al desacreditar la noticia y tratarla como «desinformación rusa».
The New York Times finalmente reconoció la legitimidad de la computadora portátil a mediados de marzo.
En octubre de 2020, el New York Post informó en exclusiva sobre el contenido del portátil de Hunter Biden que abandonó en un taller de reparación de Delaware en abril de 2019.
“Ahora estamos a 16 meses de las elecciones de 2020, Joe Biden está a salvo en la Casa Blanca, y el Times finalmente decide informar sobre la noticia”, dijo New York Post.
El disco duro del portátil contenía correos electrónicos, mensajes de texto, fotos y documentos financieros compartidos entre Hunter Biden, su familia y sus socios comerciales, y detallan cómo el hijo del presidente utilizó su influencia política en sus negocios en el extranjero.
Además, quienes están al tanto del contenido de la laptop, dicen que hay escenas explícitas de sexo y drogas, que son demasiado escandalosas para mencionar.
El comprometedor material de la computadora portátil de Hunter Biden fue ingresado como evidencia oficial en el Registro del Congreso el martes 29 de marzo, a pedido del diputado republicano por Florida Matt Gaetz.
Envía tu comentario
Últimas
