Fuente: Vision Times en español
La ‘mente colmena’ de Internet ya está pidiendo que se instalen políticas draconianas de «Cero viruela del mono» (Zero Monkeypox) al estilo de Shanghái. Actualmente, hay aproximadamente 450 casos confirmados informados a nivel mundial en 26 países.
Desafortunadamente, la retórica del enjambre no parece estar dirigida por un ejército de seudónimos y bots. En cambio, muchos profesionales de la salud están liderando la carga.
Abanderados profesionales
Por ejemplo, el 23 de mayo, Isabella Eckerle, profesora del Centro de Ginebra para Enfermedades Virales Emergentes cuyo perfil de Twitter está encabezado por una foto de murciélagos, tuiteó: «#zeromonkeypox, ¡por favor! No quiero tener que lidiar con extraños virus de ADN, no profesionalmente & definitivamente no en privado – En una nota más seria: Realmente no necesitamos otro nuevo virus que entre en la población humana para siempre. De verdad que no».
Es notable que aunque el comentario de Eckerle recibió cierta popularidad, 2547 me gusta y 489 retuits, la noción quizás no sea tan popular a la luz de sus más de 89.700 seguidores.
Sin embargo, Eckerle demostró que no puede ni quiere parar.
Durante un seguimiento el 26 de mayo, agregó: «Espero estar equivocada, pero la situación actual de #monkeypox tiene fuertes vibraciones de enero de 2020… los mejores escenarios se repiten continuamente mientras el virus sigue propagándose».
El 28 de mayo, Eckerle tuiteó además, tal vez con algo de sabiduría, que cree que los casos de viruela del mono deberían ser puestos en cuarentena en instalaciones formales: «Todavía creo que la mejor manera de aislar los casos de #viruela del mono sería en el hospital, no en casa».
Agregó: “Sé que no está en la mayoría de las recomendaciones, pero es la mejor manera de detener cualquier propagación adicional, a otros humanos, animales o el medio ambiente. Este virus no debería volverse endémico aquí”.
Eckerle no es el único profesional médico que defiende la causa. El 20 de mayo, Neil Stone, un médico del Reino Unido asociado con BRITMIC, les dijo a sus 35.700 seguidores: «¿No sería maravilloso tener #ZeroMonkeyPox en todas partes, y no solo en Europa y América del Norte?».
La declaración recibió 2 retweets y 26 me gusta.
Tom Wenseleers, biólogo y profesor de la universidad KU Leuven de Bélgica, afirmó que existe un «gran consenso internacional» de que las políticas ‘Cero viruela del mono’ en países no endémicos son «posibles y deseables» en un tuit del 24 de mayo.
“La contención debería ser mucho más fácil que para Covid, con una transmisión pre/asintomática cercana a cero y síntomas claros. Pero la ventana de oportunidad es ahora. ¡Hagamos que suceda!” añadió.
Un zumbido cacofónico
Pero tampoco es que no haya bots y cuentas de spam avivando las llamas también.
Una cuenta troll titulada «Monkeypox Zero» con el identificador @zeromonkeypox y una fecha de creación de abril de 2022 respondió a un tweet de un popular podcaster que se quejaba de un resfriado el 22 de mayo que decía: «Por favor, #maskupformonkeypox [mascarilla para la viruela del mono] y corra la voz sobre cómo mantenerse seguro».
En un post adicional respondiendo a un hilo de un sitio de noticias irlandés sobre un conflicto en un aeropuerto, el títere bromeó: «Como el 15% de los viajeros morirán de #monkeypox (según la OMS) es hora de encerrarlos para mantenerlos a salvo. [sic]»
Otra cuenta de astroturf que se autodenomina «Epidemiología de enfermedades infecciosas» con una fecha de unión de febrero de 2021 y se describe a sí misma como «trabajando contra la desinformación», también criticó, «#zeromonkeypox, ahora, absolutamente ningún deseo de aprender a vivir con viruela del mono, Gracias.»
Mano izquierda en la balanza
Pero, además, la facción socialista de extrema izquierda también está de acuerdo con la intervención del gobierno al estilo de Shanghái.
Andy Niklaus, un escritor del World Socialist Web Site (WSWS), también lanzó su sombrero al ruedo al responder a un gráfico que elogiaba los datos fabricados emitidos por el Partido Comunista Chino mientras el régimen intenta declarar sus políticas como una victoria.
«#CeroCOVID funciona también #CeroMonkeypox», dijo Niklaus.
Esther Kim, cuya biografía en Twitter cita su único logro como una contribución a una infografía del New York Times de 2011 sobre el tema de un conflicto en Libia, se unió al debate, «Imagine ratas en NYC enfermas con #monkeypox #endémica debe esforzarse por #ZeroMonkeypox».
Tom Carter, otro escritor del WSWS, enturbió las aguas aún más cuando intentó sardónicamente hacer una comparación dudosa de cómo los gobiernos fuera de los países comunistas como China y Vietnam abordaron la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019.
“Entonces, lo que debemos hacer es infectar a tantos adultos y niños con #MonkeypoxVirus [virus de la viruela del mono] como sea posible. De esa manera, podemos lograr la ‘inmunidad colectiva’. La mayoría de las personas solo tendrán un caso «leve», tuiteó el 19 de mayo.
‘Cero’ realidad
Entonces, ¿cuáles son las realidades de las políticas “Cero” para los ciudadanos? De hecho, esto ya se ha demostrado claramente en los conocidos casos recientes demostrados por el Partido Comunista Chino en Shanghai, una ciudad más grande que la mayoría de los países, manteniendo a más de 20 millones de personas en un encierro casi indefinido y total.
Pero el fenómeno no se limita a las tierras oficiales del Partido Comunista.
Quizás los casos más destacados se observaron en Australia el año pasado, ya que algunas áreas no solo sufrieron cientos de días de encierro, sino que se construyeron campamentos de cuarentena utilizados y ordenados por el gobierno federal a medida que los rastros de contacto de las pruebas de PCR positivas fueron secuestrados por la fuerza en un remolque durante dos semanas.
Pero lo más preocupante es el caso de la respuesta mundial al COVID-19, documentada extensamente por Michael P. Senger, abogado y autor del libro Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World (Aceite de serpiente: cómo Xi Jinping cerró el mundo) y coautor de un artículo de enero de 2021, carta abierta a las agencias occidentales de inteligencia y aplicación de la ley.
La carta relataba extensamente cómo los medios y el gobierno emularon cuidadosamente el autoproclamado enfoque exitoso del PCCh para manejar a Wuhan en los primeros días de la pandemia.
El documento, que presenta no menos de 255 citas, concluye: “Dada la gravedad de las decisiones que se toman, no podemos ignorar la posibilidad de que toda la ‘ciencia’ de los confinamientos por el COVID-19 haya sido un fraude de proporciones sin precedentes, promulgado deliberadamente por la Partido Comunista Chino y sus colaboradores para empobrecer a las naciones que lo implementaron”.
Twitter baneó permanentemente a Senger a principios de año y aún no ha sido reincorporado bajo las nuevas fuerzas del proceso de adquisición de Elon Musk.
Por alguna razón
Afortunadamente, hay algunas voces de la razón en el manejo del brote de viruela del mono.
Michael Mina, un ex miembro de la facultad de Harvard con 226,000 seguidores, tuiteó un hilo el 26 de mayo que aparentemente a primera vista parecía compartir un mensaje similar a sus compañeros más extremos: «Se necesita una acción agresiva para contener inmediatamente la viruela del mono – y NO caer en las mismas trampas notables que hicimos a principios de 2020».
Pero, por el contrario, Mina se centró en la necesidad de mejores protocolos de prueba y diagnóstico que los que experimentó Estados Unidos al comienzo de COVID, donde todo tenía que administrarse de manera centralizada a través de la FDA y los CDC.
“Para facilitar el diagnóstico y la notificación oportunos, no podemos limitar las pruebas a los CDC, como hicimos en 2020, y NO debemos exigir que todos los laboratorios de los hospitales pasen por la FDA antes de evaluar a sus pacientes como lo hicimos con el COVID. Sería desastroso”, afirmó.
Mina agregó con seriedad: “No creo que el riesgo de la viruela del mono se acerque al riesgo de COVID en lo que respecta a la salud pública”.
“Pero hemos demostrado con el COVID que ‘nosotros’ podemos ser notablemente estúpidos cuando intentamos responder a las pandemias, debido a la política, las ineficiencias, el miedo, etc., y la gente muere como resultado”.
Envía tu comentario
Últimas
