Traducido de Life Site News por Tierrapura.org
Los vulgares trucos publicitarios de Rise Up 4 Abortion Rights han causado consternación incluso en la izquierda.
Activistas a favor del aborto que vestían ropa empapada con sangre falsa se manifestaron frente a la casa de la juez pro-vida de la Corte Suprema de EE. UU. Amy Coney Barrett durante el fin de semana para protestar por la posible revocación de Roe v. aborto” en los 50 estados.
Los defensores del aborto del grupo Rise Up 4 Abortion Rights se habían reunido frente a la casa del juez el sábado con ropa blanca empapada con lo que parecía ser sangre falsa, informó Townhall.
Según el informe, los manifestantes empaparon sus ropas con el tinte rojo para representar “un aumento en la cantidad de nacimientos forzados que ocurrirían si Roe v. Wade fuera revocada”.
Los activistas, algunos de los cuales se cubrieron el rostro con maquillaje para aparentar que habían sido víctimas de violencia, también portaban carteles que decían “Aborto a pedido y sin disculpas” y “¿Anular Roe? ¡Diablos, no!
Los participantes en la protesta también se pegaron muñecas en las manos, corearon “levántate por el aborto” y argumentaron que “la pesadilla estadounidense está obligando a las mujeres a dar a luz”.
No está claro cuántos manifestantes se manifestaron frente a la casa de Barrett. Sin embargo, las fotografías compartidas en las redes sociales sugieren que había aproximadamente una docena.
En un tuit del sábado, el grupo a favor del aborto declaró que no estaban “protestando para cambiar la mentalidad de los fascistas que odian a las mujeres”, sino que estaban “pidiendo a la mayoría a favor del aborto… salir a las calles para EVITAR que #SCOTUS derroque Hueva.”
Rise Up 4 Abortion ha pedido a los activistas a favor del aborto que se “vistan de verde y levanten el infierno” para intentar evitar que la Corte Suprema revoque Roe v. Wade.
A principios de este mes, una mujer casi desnuda interrumpió la misa en la iglesia católica St. Veronica en Michigan, parándose en un banco y gritando “¿volcar a Roe? ¡Diablos, no! y “¡aborto sin disculpas!” A la manifestante a favor del aborto se unieron otras dos mujeres que sostenían bufandas verdes, informó LifeSiteNews . Las tres mujeres fueron escoltadas fuera de la iglesia mientras continuaban gritando cánticos a favor del aborto.
Los controvertidos trucos publicitarios de Rise Up 4 Abortion Rights han causado malestar incluso en la izquierda.
A principios de este mes, activistas afiliadas al grupo se precipitaron a una cancha de baloncesto y se quitaron la camiseta durante un partido de la WNBA en Nueva York, y otras manifestantes sostenían carteles que promovían el “aborto a pedido y sin disculpas”. El medio izquierdista Jezabel informó sobre el truco, refiriéndose a la organización como un “Grupo Problemático”.
Mientras tanto, esta no es la primera vez que los activistas a favor del aborto se reúnen frente a la casa que la jueza Barrett comparte con su esposo y sus siete hijos.
Los manifestantes también se reunieron frente a la casa de Barrett el mes pasado en un intento por presionar a la justicia pro-vida para que no anule 49 años de precedente del aborto.
Los activistas a favor del aborto también han descendido a las casas del presidente del Tribunal Supremo John Roberts y el juez Brett Kavanaugh. A principios de este mes, un hombre armado de California fue arrestado frente a la casa de Kavanaugh. Después de ser detenido, Nicholas John Roske, de 26 años, supuestamente confesó a las autoridades que había querido matar a Kavanaugh, al menos en parte, porque estaba ” molesto ” de que la Corte pudiera revocar a Roe .
Los movimientos para presionar a la Corte para que se abstenga de revocar Roe v. Wade se han intensificado en las últimas semanas después de la filtración sin precedentes de un borrador de opinión mayoritaria en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, que se refiere a la prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi. El borrador filtrado sugería que era probable que la Corte fallara a favor de Mississippi revocando tanto Roe v. Wade como Planned Parenthood v. Casey (1992), que confirmaron a Roe.
Los defensores del aborto han respondido al borrador de opinión filtrado intentando sin éxito codificar el aborto hasta el momento del nacimiento en la ley federal e incluso destrozando los centros pro-vida y las iglesias católicas.
Muchos esperan que al menos una mayoría de 5-4 revoque Roe v. Wade , ya que el lenguaje del borrador filtrado indica que la Corte considera que el precedente que establece un “derecho constitucional al aborto” ha sido “extremadamente incorrecto desde el principio”.
El proyecto de opinión afirmó que, por lo tanto, es “hora de prestar atención a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”.
La Corte Suprema confirmó la autenticidad del borrador filtrado, pero dijo que no es la “posición final” de la Corte.
Se espera una decisión final sobre Dobbs en cualquier momento.
Breitbart ha señalado que las protestas fuera de las casas de los jueces de la Corte Suprema violan el Código 18 de los EE. UU. § 1507, que establece que cualquier persona que tenga la “intención de influir en cualquier juez… en el desempeño de su deber, piquetes o desfiles en o cerca de… un edificio o residencia ocupada o utilizada por dicho juez” será multado o encarcelado hasta por un año.
Envía tu comentario
Últimas
