Traducido de LifeSiteNews.com por TierraPura.org
“Infertilidad: Una agenda diabólica”, producida por el Dr. Andrew Wakefield y Children’s Health Defense, detalla las intenciones de la Organización Mundial de la Salud de producir una vacuna anti-fertilidad en respuesta a la superpoblación percibida, y cómo tales vacunas se han utilizado – sin el conocimiento o consentimiento de la gente – desde mediados de los años 90.
La OMS ha sido sorprendida más de una vez engañando deliberadamente a las mujeres haciéndoles creer que eran vacunadas contra el tétanos, cuando en realidad estaban siendo esterilizadas.
La película ilustra claramente que el programa de despoblación no es una teoría conspiratoria. Es una realidad, y está ocurriendo en todo el mundo. La vacuna contra el VPH y las inyecciones de COVID también tienen efectos adversos sobre la fertilidad que se están ignorando.
En la década posterior al lanzamiento de la vacuna contra el VPH, la tasa de embarazos en adolescentes se redujo en un 50%.
Aunque el VAERS es el único sistema disponible públicamente para evaluar las lesiones causadas por la vacuna COVID, el gobierno de los Estados Unidos tiene al menos otros 10 sistemas de notificación de los que no comparte datos. Children’s Health Defense está presentando solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para los otros sistemas con el fin de obtener una mejor idea de la magnitud de los daños, pero el VAERS y los informes anecdóticos por sí solos sugieren que la magnitud de las lesiones y las muertes es enorme. Los datos de las compañías de seguros de todo el mundo también lo confirman.
“Infertilidad: Una agenda diabólica” es la cuarta película de Wakefield. La primera fue “¿Quién mató a Alex Spourdalakis?”, seguida de “Vaxxed” y “1986: The Act”. Esta última película detalla las intenciones de la Organización Mundial de la Salud de producir una vacuna contra la fertilidad en respuesta a la percepción de superpoblación, y cómo tales vacunas se han utilizado sin el conocimiento o el consentimiento de la gente desde mediados de los años 90.
“Es una historia muy importante, y es una historia de la que había sido consciente durante algunos años”, dice Wakefield. “Creo que mucha gente oyó hablar de este programa de vacunas contra la infertilidad intencionada que se estaba llevando a cabo, principalmente en mujeres de países en desarrollo como África. Pero había quedado en suspenso, así que no había prestado la debida atención”.
Debería haberle prestado más atención, porque la gente me había preguntado a lo largo de los años: “¿Cree que hay un programa de control de la población?” …
La acusación era que la Organización Mundial de la Salud, con el pretexto de un programa de prevención del tétanos neonatal, había estado esterilizando deliberadamente a las mujeres [en Kenia], utilizando una vacuna para abortar los embarazos existentes o para evitar futuros embarazos. Lo han hecho con el pretexto de proteger a los niños, en lugar de reducir la población.
Como explicó Wakefield, no era un secreto que la OMS había estado trabajando en una vacuna contra la fertilidad desde los años 70. Se publicaron documentos, e incluso la propia OMS lo admitió. El verdadero problema aquí es el del consentimiento informado. La OMS ha sido sorprendida más de una vez engañando deliberadamente a las mujeres haciéndoles creer que eran vacunadas contra el tétanos, cuando en realidad estaban siendo esterilizadas. Se trata de una bajeza ética y moral difícil de superar.
Se revela la campaña de esterilización encubierta en Filipinas
La historia que se detalla en esta película comienza en 1995, cuando el gobierno de Kenia lanzó una campaña de vacunación de la OMS contra el tétanos entre las mujeres en edad fértil. El Dr. Stephen K. Karanja, antiguo presidente de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia, empezó a sospechar del programa cuando se enteró de que se habían producido programas de esterilización involuntaria que se hacían pasar por programas contra el tétanos.
Ese mismo año, 1995, la Liga de Mujeres Católicas de Filipinas consiguió una orden judicial para detener un programa de tétanos de UNICEF que utilizaba una vacuna antitetánica mezclada con hCG (gonadotropina humana). También se habían encontrado vacunas con hCG en al menos otros cuatro países.
Esta vacuna antitetánica unida a la hCG coincidía perfectamente con la vacuna anti-fertilidad que la OMS había anunciado en 1993. El rastro de papel revela que en 1976, los investigadores de la OMS habían logrado conjugar, es decir, combinar o unir, la gonadotropina coriónica humana (hCG) con el toxoide tetánico, utilizado en la vacuna contra el tétanos. Como resultado, cuando se administra a una mujer, ésta desarrolla anticuerpos tanto contra el tétanos como contra la hCG.
La hCG es una hormona que se produce en cuanto el esperma entra en el óvulo y el embrión comienza a formarse. En respuesta a esta señal, los ovarios de la mujer producen entonces progesterona, que mantiene el embarazo hasta el final. La vacuna conjugada termina y previene eficazmente el embarazo, ya que su propio sistema inmunitario ataca y destruye inmediatamente la hCG en cuanto se forma.
En aquel momento, Karanja, que falleció en 2021, convenció a los dirigentes de la Iglesia católica -uno de los mayores proveedores de atención sanitaria de Kenia- para que comprobaran la vacuna antitetánica que se estaba administrando, para asegurarse de que no había ningún problema. Sin dar explicaciones, la OMS abandonó la campaña de 1995, pero en 2014 volvió con un programa de tétanos neonatal.
Una agenda diabólica
A las chicas y mujeres de 15 a 49 años se les indicó que se vacunen con una serie de cinco inyecciones, con seis meses de diferencia. Sospechosamente, este es el calendario exacto que se requiere para que la vacuna anti-fertilidad produzca esterilidad. La prevención habitual del tétanos sólo requiere una inyección cada cinco o diez años, y bajo ninguna circunstancia se necesitan cinco de ellas.
La Iglesia Católica decidió probar las vacunas y recogió tres viales de muestra directamente de las clínicas durante la campaña de 2014. Las muestras fueron analizadas por tres laboratorios independientes y, como se temía, contenían hCG. A continuación, se recogieron otros seis viales y se analizaron. Esta vez, se descubrió que la mitad contenía hCG.
Cuando la Iglesia católica hizo públicos los hallazgos, instando a las niñas y mujeres a no cumplir con la campaña de vacunación, el gobierno de Kenia pasó a la ofensiva e insistió en que la vacuna no tenía nada de malo. Wakefield dice:
Usaron los medios de comunicación para demonizar a la Iglesia Católica e insinuar que había habido una contaminación deliberada de estas muestras con hCG para producir el resultado que querían.
Ahí es donde permaneció hasta que, y aquí es donde se vuelve realmente interesante y donde la película realmente se destaca, nuestras cámaras fueron invitadas a regresar al laboratorio donde se realizaron estas pruebas… [y] se reveló la verdad.
Todo se redujo a una resolución de esta pregunta clave de quién estaba mintiendo y quién estaba siendo honesto. ¿Quién estaba engañando, quién no? Es realmente una historia extraordinaria que me despertó a la importancia de este tema. Hay una declaración profética extraordinaria al final del difunto Dr. Karanja, obstetra y ginecólogo de África. quien estaba en el centro de todo esto.
Él dijo: ‘Cuando terminen con África, vendrán por ti’… Ese es probablemente un lugar pertinente para entregarle a María, porque nunca una profecía podría haber sido más acertada, más cierta.
La agenda de despoblación es ahora un hecho de conspiración
Continúa:
Ha sido muy difícil responder… cuando la gente nos preguntaba, ‘¿Existe una agenda de despoblación?’ La gente señalaría cosas que dijo Bill Gates, como cómo las vacunas reducirían la población. Hubo una interpretación de que iba a hacer que las personas fueran más saludables y, por lo tanto, optarían por no tener más hijos.
Estaba turbio. Creo que esta película realmente nos ayuda a comprender que esta no es una teoría de la conspiración. Es una realidad absoluta… La película lo deja 100% claro. Simplemente no hay duda al respecto. Y ves el engaño y el engaño. Solo para señalar, el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional que la mayoría de los países del mundo han firmado… hace que la esterilización forzada sea un crimen de guerra.
Esto no es algo trivial, privar a las personas del consentimiento informado y esterilizarlas. Eso es exactamente lo que pasó. Una de las entrevistas de la película que es tan conmovedora es la de una mujer que no puede llevar un embarazo a término. Se da cuenta de que tiene anticuerpos contra la hCG y se da cuenta de que alguien, en algún lugar, la hizo infértil. Es, como ella lo llama, una agenda diabólica…
Ahora podemos mirar hacia atrás a lo que sucedió con la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH), sobre la cual coescribí un libro en 2018. Una de las cosas que vimos fue que… %! Ahora, independientemente de lo que uno quiera pensar sobre los embarazos no planificados, esa es una caída asombrosa en 10 años.
Las personas informaban efectos reproductivos extremos de la vacuna contra el VPH. Ahora escuchamos lo mismo, solo que mucho más, con respecto a las vacunas contra el COVID. Estamos escuchando que las mujeres están teniendo abortos espontáneos, los bebés literalmente están muriendo por madres lactantes que han sido vacunadas recientemente.
Las deformidades congénitas se informan al sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS). Ahora, creo, está más allá del ámbito de la teoría de la conspiración decir que es muy plausible que estas vacunas que se están promocionando en el mundo, particularmente las vacunas COVID, tengan fuertes efectos contra la fertilidad.
¿Existe tal cosa como la seguridad de las vacunas?
Es importante darse cuenta de que ningún estudio ha demostrado que alguna de las vacunas del calendario de vacunación infantil sea segura, especialmente cuando se administra en varias combinaciones. Como señaló Wakefield, los fabricantes de vacunas y personas como el Dr. Anthony Fauci presentan “un enfoque casi similar al de un jardín de infantes” con respecto a la seguridad.
La declaración general dada es que las vacunas en general, y las inyecciones contra el COVID en particular, son “seguras y efectivas” y que no tienen efectos adversos sobre la reproducción y la fertilidad. Esto, a pesar de que no han hecho ningún estudio reproductivo.
Las mujeres que escuchan tales garantías asumirán que se HAN realizado los estudios necesarios cuando, de hecho, eso es una completa mentira. La realidad es que no puede encontrar evidencia de daño si no la está buscando. Otra realidad es que las suposiciones y conjeturas sobre la ciencia no son lo mismo que la evidencia científica. Una suposición importante que ahora resultó ser completamente errónea es que la inyección de ARNm permanece en el músculo deltoides, el sitio de la inyección.
“Nadie ha tratado nunca de determinar si permanecen en el lugar de la inyección o no, o si se diseminan por todo el cuerpo, lo que por supuesto sucede”, dice Wakefield. “Entonces, es una suposición ingenua y completamente inapropiada”.
La otra suposición que era completamente inapropiada era hacer cualquier suposición. ¿Vas a darle esta [inyección] a siete mil millones de personas… y vas a asumir algo sobre su seguridad? Entonces descubres, después de dárselo a la mayoría de esa población de siete mil millones, que estabas completamente equivocado.
De hecho, va por todo el cuerpo. La proteína espiga se puede encontrar en los tejidos de todo el cuerpo, incluidos y en particular en los ovarios. Allí puede establecer una reacción inflamatoria, autoinmunidad, daño e infertilidad. No hay duda de que es biológicamente plausible.
Así que aquí tienes la mentalidad de estas personas, que después de que el caballo se ha escapado, están tratando de cerrar la puerta. Si va a haber daño, entonces el daño ya está hecho y es demasiado tarde. Eso es totalmente irresponsable y la gente necesita saberlo.
Wakefield señala además que ningún ensayo clínico de ninguna de las vacunas del programa de vacunación infantil se ha probado nunca contra un verdadero placebo. Todos han usado placebos activos, como una inyección de aluminio u otra vacuna, que oculta de manera efectiva la mayoría de los efectos adversos.
Curiosamente, en algunos de los ensayos de inyección de COVID, en realidad usaron un placebo completamente inerte (aunque algunos fabricantes de vacunas usaron otra vacuna). Pero luego fíjate en lo que pasó. Antes de que terminara el ensayo, descifraron a todos y ofrecieron la inyección a todos en el grupo de placebo, ¡erradicando efectivamente al grupo de control por completo! Luego, intentaron enterrar los datos bajo burocracia durante 75 años. Afortunadamente, un juez sensato no les permitió salirse con la suya. Wakefield dice:
“Ellos [Pfizer] sabían que había problemas. Habían identificado los problemas haciendo el estudio apropiado, al menos al principio, hasta que le dieron la vacuna al grupo de placebo, eliminando la oportunidad de evaluar la seguridad a largo plazo. Luego intentaron ocultar los datos porque sabían que revelaban la gravedad de las reacciones adversas a su vacuna. El tribunal los anuló y ahora esos datos están siendo analizados, y son aterradores”.
Impresionante abdicación de la ciencia
Lo que es peor, el gobierno ha incentivado la ignorancia bajo la ley. Han incentivado no saber cuáles son los efectos a largo plazo. Y agrega:
Lo que es particularmente sorprendente, en términos de la abdicación absoluta de la ciencia, es que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han dicho que está perfectamente bien administrar las vacunas contra el COVID junto con todo lo demás en el programa infantil. Eso va a tener horribles efectos probables incalculables…
La mayoría de los pediatras dirán ‘Oye, los CDC dicen que está bien’… Van a administrar estas inyecciones junto con otras cosas, y no hay ciencia que lo respalde. Ninguna.
Envía tu comentario
Últimas
