Traducido de Westernjournal.com por Tierrapura.org
Un alto funcionario del FBI en medio de las acusaciones de los informantes sobre sesgo político en el buró contra el ex presidente Donald Trump aparentemente ha renunciado bajo presión después de un reporte de que fue escoltado fuera de su oficina por “tipos con aspecto de sede central” la semana pasada.
Timothy Thibualt, ahora ex agente especial adjunto a cargo de la oficina de campo (del FBI) de Washington, había sido objeto de críticas después de que supuestamente interfiriera en una evaluación del contenido de la computadora portátil de Hunter Biden, según los informes de los denunciantes.
Thibault estuvo muy involucrado en la investigación del FBI sobre Hunter Biden, según los informes.
Su abrupta renuncia fue reportada el lunes por The Washington Times.
Además, otra denuncia dijo que Thibault obtuvo la aprobación para abrir una investigación sobre la campaña de 2020 del ex presidente Donald Trump por parte del director del FBI Christopher Wray y el fiscal general Merrick Garland mientras ocultaba el sesgo político detrás de la información que utilizó para obtenerla.
Según Just the News, la oficina del senador republicano de Iowa Chuck Grassley dijo que los denunciantes alegaron que Thibault ocultó el hecho de que su evidencia se derivó en “parte sustancial” de la información de una “organización alineada con la izquierda.”
El Washington Times informó que Thibault “fue obligado a dejar su puesto”, según “dos ex funcionarios del FBI familiarizados con la situación”.
“El señor Thibault fue visto saliendo del ascensor de la oficina el viernes”, informó el Times.
“Fue escoltado por dos o tres ‘tipos con aspecto de sede central’, según los relatos de testigos presenciales facilitados a uno de los ex funcionarios”.
El Times señaló que “[e]l veterano de 25 años del FBI estuvo de baja durante al menos un mes por las revelaciones sobre las declaraciones políticas que hizo mientras dirigía la unidad de corrupción pública”.
Estas declaraciones incluían una serie de diatribas en las redes sociales y el apoyo expreso a lo que la oficina de Grassley describió como artículos “altamente partidistas” en LinkedIn.
Según el Times, estos incluían dos artículos separados del Washington Post de 2020 en los que se pedía al entonces fiscal general William Barr que persiguiera agresivamente a los miembros del círculo íntimo de Trump. También retuiteó un post del grupo pseudoconservador rabiosamente anti-Trump, el Proyecto Lincoln, porque por supuesto lo hizo.
Grassley escribió al inspector general del Departamento de Justicia en mayo para solicitar una investigación sobre Thibault por violar las normas diseñadas para mantener el sesgo político fuera de las investigaciones del FBI.
En un testimonio ante el Congreso a principios de este mes, según el New York Post, el director del FBI, Christopher Wray, dijo que la actividad de Thibault en las redes sociales era “profundamente preocupante”, pero insistió en que “no era representativa del FBI.”
En una declaración del 1 de agosto en el pleno del Senado, Grassley -el republicano de mayor rango en el Comité Judicial del Senado- también dijo que se habían presentado fuentes adicionales para acusar a Thibault de bloquear un análisis exhaustivo del MacBook tóxico de Hunter Biden.
“Los denunciantes han dicho a mi oficina que el FBI mantiene muchas fuentes que han proporcionado amplia información sobre Hunter Biden”, dijo Grassley.
“Esa información supuestamente implica posibles actividades delictivas como el lavado de dinero. Según las alegaciones, la información subyacente fue verificada y comprobable. Sin embargo, en lugar de dar luz verde a la actividad de investigación, el FBI la cerró”.
Ni el FBI ni Thibault han comentado sobre la salida del agente de la organización.
Sin embargo, si el FBI pensó que la salida bastante contundente de Thibault del buró saciaría las voces republicanas que buscan respuestas sobre el sesgo político de la agencia en asuntos relacionados con Trump, estaban muy equivocados.
“El flagrante partidismo del señor Thibault socavó el trabajo y la reputación del FBI”, dijo el senador Grassley en una declaración al Times.
“Este tipo de sesgo en las investigaciones de alto perfil arroja una sombra sobre todo el trabajo del buró en el que estuvo involucrado, que fue desde la apertura de una investigación sobre Trump basada en artículos de noticias liberales hasta el cierre de la actividad de investigación sobre Hunter Biden que se basó en información verificada.”
“El sesgo político no debería tener lugar en el FBI, y el esfuerzo por revivir la credibilidad del FBI no puede detenerse con su salida. Necesitamos que se rindan cuentas, por lo que el Congreso debe seguir investigando y el inspector general debe investigar a fondo, como he solicitado”, añadió.
De hecho, la necesidad de una investigación es más urgente que nunca. Thibault es solo una parte del podrido aparato que los conservadores han empezado a llamar “el pantano” o el “estado profundo”.
El ex presidente que ayudó a popularizar esos términos, después de todo, acaba de sufrir una redada en su finca, supuestamente por el almacenamiento inadecuado de documentos clasificados.
Lo cual es curioso, teniendo en cuenta que nunca se llevó a cabo ninguna redada del FBI en la casa de Hillary Clinton en Chappaqua, Nueva York, donde tenía un servidor lleno de montones de documentos clasificados que acumuló durante su tiempo como secretaria de Estado.
En 2016, cuando era la presunta candidata demócrata a la presidencia, el entonces director del FBI prácticamente se tropezó para asegurar a Estados Unidos que no sería acusada.
Sin embargo, cuando se encontraron más correos electrónicos oficiales del Departamento de Estado en un ordenador utilizado por la asesora de Clinton, Huma Abedin, como parte de una investigación separada -tal vez recuerden que el excompañero de Abedin, el exrepresentante Anthony Weiner, fue detenido por mantener relaciones sexuales con una menor de edad en el mismo ordenador que contenía esos documentos-, los demócratas se lamentaron con rabia de que James Comey anunciara públicamente que estaban investigando esos correos electrónicos en los últimos días de la campaña.
¡Comey le costó la elección a Hillary! gritaron. ¡Es su culpa! ¡Él nos dio a Trump! ¡El FBI es cómplice!
Como hemos aprendido en el ínterin, el FBI no es una colmena encubierta de sentimientos pro-Trump.
Considere la cruzada anti-Trump que Comey ha mantenido durante la última media década; este es un hombre que una vez dijo que el detalle más escandaloso y no probado del desacreditado dossier Steele -la llamada “cinta de orina”- podría existir realmente.
O considere a Peter Strzok, Lisa Page, Timothy Thibault, o toda una legión de personas cuyos nombres no conocemos pero cuyas acciones nos resultan demasiado familiares.
Sin embargo, las mismas personas que pensaban que el FBI estaba en el tanque de Donald Trump por atreverse a investigar el servidor de correo electrónico ilegal de Hillary Clinton, ahora están perfectamente conformes con la oficina allanando la casa del ex presidente de los Estados Unidos, un movimiento sin precedentes y políticamente cargado. También les parece bien que un funcionario del FBI abiertamente contrario a Trump haya bloqueado un análisis serio del ordenador portátil de Hunter Biden.
Envía tu comentario
Últimas
