Traducido de Breitbart.com por TierraPura.org
El viernes (10 de febrero), el Daily Mail informó de que “documentos judiciales que contienen acusaciones ‘salaces’ relacionadas con 167 socios, víctimas y empleados de Jeffrey Epstein” están a punto de hacerse públicos:
El material se hará público en los próximos meses y, según puede revelar DailyMail.com, se espera que incluya información relacionada con al menos una “figura pública”.
Los documentos se refieren a “presuntos autores” o personas acusadas de “delitos graves”, así como a agentes del orden y fiscales, según una declaración presentada el miércoles (8 de febrero).
Los documentos pueden hacerse públicos porque las personas mencionadas no se han opuesto a su divulgación, según el Mail, que cita al príncipe Andrés -duque de York- y al profesor de Derecho de Harvard Alan Dershowitz como dos de las personas que se cree que se mencionan.
Ambos negaron haber actuado mal, y Guiffre reconoció que podría haber identificado incorrectamente a Derschowitz, según el Mail.
Según el Mail, los documentos proceden de un caso de difamación contra Ghislaine Maxwell, que a finales de 2021 fue condenada por varios delitos sexuales en relación con su relación con Epstein. La demandante en el caso era Virginia Giuffre, antes Virginia Roberts, quien afirmó que Epstein y Maxwell la explotaron sexualmente cuando era menor de edad.
La demanda alegaba que Maxwell “sometió injustamente a Giuffre al ridículo público, al desprecio y a la deshonra, entre otras cosas, llamándola mentirosa” para desacreditar las alegaciones de Giuffre.
Maxwell y Guiffre llegaron a un acuerdo en 2017, según informó entonces Court House News.
En julio de 2020, el abogado de Maxwell solicitó que la jueza de distrito de Estados Unidos Loretta A. Preska mantuviera selladas dos de sus deposiciones del caso Giuffre después de que Preska ordenara que se hicieran públicas, informó NBC 4.
Preska denegó la petición de Maxwell de reconsiderar su orden original, pero finalmente le concedió una suspensión para que pudiera apelar, señaló NPR.
El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito concedió a Maxwell una suspensión pendiente de apelación pero, en octubre de 2020, el tribunal finalmente afirmó la decisión original de Preska de publicar las transcripciones de las declaraciones.
Una deposición en la que ella declaró: “No puedo pensar en algo que haya hecho que sea ilegal”, y negó repetidamente haber cometido irregularidades, se publicó días después, como documentó el New York Times.
El caso es Giuffre contra Maxwell, nº 20-2413, en el Tribunal de Apelación del Segundo Circuito de los Estados Unidos.
Envía tu comentario
Últimas
