Fuente: Trikooba.blog
Nuevos correos electrónicos descubiertos por los republicanos de la Cámara de Representantes que investigan la pandemia de COVID-19 revelan la naturaleza engañosa del Dr. Anthony Fauci.
Los correos muestran que «solicitó» o encargó, y tuvo la aprobación final, un artículo científico escrito específicamente en febrero de 2020 para refutar la teoría de que el virus se filtró de un laboratorio en Wuhan, China.
Ocho semanas después, Fauci se paró en una conferencia de prensa en la Casa Blanca junto al presidente Donald Trump y citó ese documento como evidencia de que la teoría de la fuga de laboratorio era inverosímil mientras fingía que no tenía nada que ver con él y que no conocía a los autores.
«Hubo un estudio recientemente», dijo a los periodistas el 17 de abril de 2020, cuando se le preguntó si el virus podría haber venido de un laboratorio chino, «donde un grupo de virólogos evolutivos altamente calificados observaron las secuencias … en los murciélagos a medida que evolucionan y las mutaciones que se necesitaron para llegar al punto en el que está ahora es totalmente consistente con un salto de una especie de un animal a un humano.
«Entonces, el papel estará disponible. No tengo a los autores en este momento, pero podemos ponerlo a su disposición».
VER PDF ORIGINAL
Ese documento, titulado «El origen proximal del SARS-CoV-2», fue enviado a Fauci para su edición en forma de borrador y nuevamente para su aprobación final antes de que se publicara en Nature Medicine el 17 de febrero de 2020.
Fue escrito cuatro días después de que Fauci, y su jefe de los NIH, el Dr. Francis Collins, sostuvieran una llamada con los cuatro autores para discutir los informes de que COVID-19 puede haberse filtrado del laboratorio de Wuhan y «puede haber sido manipulado genéticamente intencionalmente».
El subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó correos electrónicos el domingo en los que el coautor del artículo, el Dr. Kristian Andersen, admite que Fauci lo «impulsó» a escribir el documento con el objetivo de «refutar» la teoría de la fuga de laboratorio.
El 12 de febrero de 2020, Andersen envió el artículo a Nature Medicine con un correo electrónico de portada: «Ha habido mucha especulación, alarmismo y conspiraciones presentadas en este espacio. [Este documento fue] Impulsado por Jeremy Farrah [sic], Tony Fauci y Francis Collins».
Farrar, entonces jefe de la organización británica sin fines de lucro Wellcome Trust, que tiene vínculos históricos con la industria farmacéutica y la Fundación Gates, fue recompensado con el papel de científico jefe de la Organización Mundial de la Salud en diciembre pasado.
El día en que se publicó el artículo «Proximal Origin», los correos electrónicos muestran a Farrar impulsando un cambio crucial: «¡Perdón por microgestionar / microeditar! ¿Pero estarías dispuesto a cambiar una oración?»
El cambio de Farrar fue reemplazar la palabra «improbable» por «improbable» en una declaración sobre el origen de la fuga de laboratorio, por lo que diría: «Es improbable que el SARS-CoV-2 haya surgido a través de la manipulación de laboratorio de un coronavirus existente relacionado con el SARS».
Improbable significa tener una probabilidad demasiado baja para inspirar creencia; Increíble, incluso ridículo.
Eso es lo que Fauci y sus amigos querían que pensáramos de la teoría de la fuga de laboratorio que parecía probable desde el principio, como dijo un científico disidente en ese momento, y parece más probable cada día.
La pregunta de por qué Fauci hizo un esfuerzo tan grande para ocultar los orígenes de COVID-19 es un enfoque importante del comité liderado por el Partido Republicano.
Mientras lo hacen, deberían interrogar al nuevo «negociador estadounidense para el acuerdo pandémico» de la administración Biden en la OMS, la embajadora Pamela Hamamoto, ex organizadora de campaña y compañera de escuela de Barack Obama en Hawai.
El mes pasado se puso del lado de China para mantener en secreto las deliberaciones sobre este nuevo tratado internacional sobre la pandemia.
¿Qué están tratando de ocultar?
Envía tu comentario
Últimas
