Traducido de Fox News pot TierraPura.org
El presidente del Comité Selecto de la Cámara sobre el PCCh, el representante Mike Gallagher, republicano por Wisconsin, dice que Peng Lifa merece ser conocido con la misma consideración que el Hombre del Tanque de 1989. El domingo marca el 34 aniversario de la Masacre de la Plaza de Tiananmen.
El Partido Comunista Chino (PCCh) ha sido el partido gobernante en China durante casi 75 años. Para quienes viven allí, esto ha significado derechos individuales limitados, un control gubernamental de gran alcance y prácticamente ninguna libertad de expresión.
La vida bajo el PCCh, en una palabra, es opresiva.
Las tácticas autocráticas de Beijing aumentaron aún más durante la pandemia de coronavirus cuando implementó severas restricciones de viaje, medidas de bloqueo, requisitos de prueba y cuarentena forzada.
Aunque no todos los que viven en China se han mantenido al margen y aceptado el opresivo nivel de vida del PCCh, los críticos del régimen a menudo han pagado con sus vidas el precio de la disidencia.
Peng Lifa, un nombre poco conocido en los EE. UU. pero venerado entre los disidentes chinos tanto dentro como fuera de China, actuó en una demostración de protesta por las restricciones de COVID en curso en China en el otoño de 2022, cuando gran parte del mundo había levantado los mandatos de COVID hace mucho tiempo. .
Se cree ampliamente que Peng, también conocido como el “Hombre Puente”, es el individuo responsable de lanzar una de las mayores protestas en China desde la Masacre de la Plaza de Tiananmen hace unos 34 años: la “protesta del libro blanco” o la Revolución A4.
El 13 de octubre de 2022, un hombre vestido con un casco amarillo y una camisa naranja colgó una pancarta en el puente Sitong en Beijing que decía: “Queremos comida, no pruebas de COVID. Queremos reformas, no la Revolución Cultural. Queremos libertad”. , no encierros. Queremos votar, no un líder. Queremos dignidad, no mentiras. Somos ciudadanos, no esclavos”.
También colgaba una pancarta separada que decía: “Depongan al dictador traidor Xi Jinping”, mientras que, según se informa, un altavoz leyó el comentario de la pancarta.
“Él no planeó su escape en absoluto. Estaba tratando de ganar el mayor tiempo posible para exponer [la manifestación] al público”, dijo Xiao Qiang, activista de derechos humanos, fundador y editor en jefe de China Digital Times y un científico investigador de la Escuela de Información de UC Berkeley, donde investiga el PCCh y la censura, dijo a Fox News Digital.
“Y luego, de inmediato, por supuesto, la gente [estaba] tomando videos con sus teléfonos celulares. Y luego, unos minutos después, ya circuló en Twitter y YouTube. Al mismo tiempo, los censores chinos entran, en cuestión de minutos, para borrar esos mensajes”.
Algunos han argumentado que las acciones de Bridge Man estuvieron a la par con figuras mundialmente reconocidas como “Tank Man”, el individuo que se paró frente a una fila de casi 60 tanques el 5 de junio de 1989, un día después de la Masacre de la Plaza de Tiananmen.
La masacre fue el resultado de la respuesta del PCCh a los estudiantes que protestaban exigiendo libertades políticas y las medidas que tomaron las fuerzas militares chinas para reprimir y hacer cumplir la ley marcial.
El gobierno chino afirmó que unas 200 personas murieron en los enfrentamientos, aunque un cable diplomático británico publicado en 2017 sugirió que la cifra se acercaba a las 10.000.
La identidad de Tank Man nunca ha sido revelada, y la incertidumbre que rodea su paradero ha llevado a muchos a creer que fue arrestado por el PCCh o que desapareció, un destino que muchos temen que enfrenta Peng.
Se cree que Peng fue detenido poco después de lanzar su protesta, y se desconoce su paradero, junto con el de su esposa e hija.
Pero su demostración funcionó y, para noviembre de 2022, los manifestantes de toda China comenzaron a levantar hojas en blanco de papel de impresión A4 estándar para simbolizar el silencio al que están sujetos los ciudadanos chinos bajo el régimen del PCCh.
Los manifestantes también comenzaron a corear consignas como “Fin de cero-COVID”, “Queremos derechos humanos” y “Abajo el Partido Comunista”, que los defensores de los derechos humanos han atribuido a Bridge Man.
“Peng Lifa se enfrentó a Xi Jinping, solo con solo un trozo de tela y un poco de pintura. Y ganó”, dijo a Fox News el representante Mike Gallagher, republicano de Wisconsin, presidente del Comité Selecto de la Cámara sobre el PCCh. Digital.
“Su protesta inició manifestaciones en China, sus palabras se volvieron virales al pasar por AirDrop y en las paredes de los baños. E inspiró a los manifestantes del ‘libro blanco’ que finalmente derrocaron los bloqueos tecno-totalitarios cero-COVID.
“Fue la mayor vergüenza de Xi Jinping en su carrera”.
Gallagher describió las manifestaciones como “las protestas a favor de la libertad más importantes en China desde la Plaza de Tiananmen”.
“Creo que la protesta valiente y pacífica de Peng Lifa en el Puente Sitong pertenece a la misma altura que el Muro de la Democracia y el Hombre Tanque”, agregó.
Pero la muestra de protesta de Peng fue significativa más allá del riesgo inherente que asumió y el éxito generalizado que tuvo.
“Su acción final es una pieza increíble no solo de planificación sino de compromiso: sacrificar su propia vida para hacer esto”, dijo Xiao. “Pero no lo hizo por impulso”.
Antes de la protesta de Bridge Man, Peng envió un folleto o manifiesto a un puñado de activistas de derechos humanos y disidentes del PCCh a través de su cuenta de Twitter, alentándolos a tomar más medidas para enfrentarse al gobierno chino.
Xiao se refirió al trabajo como una “especie de manual táctico” sobre cómo enfrentarse al PCCh.
“Si lees el manual, sabes que él había estado pensando en esto durante años. No es algo que hace en un momento de pasión”, explicó.
El trabajo incluyó una colección de investigaciones, tácticas y las diferentes voces de varios disidentes del PCCh con los que Xiao ya estaba familiarizado.
“Pero los juntó y puso su vida en ello para personalizar esta… resistencia china”, agregó Xiao. “Él es verdaderamente el rostro del coraje y la resistencia”.
El lenguaje utilizado durante la protesta de Bridge Man coincidió con el del manifiesto que Peng envió a Xiao y otros, que es la forma en que los grupos de derechos humanos y los disidentes chinos pudieron verificar la identidad de Bridge Man.
Casi de inmediato, Xiao se dio cuenta de la importancia de la protesta y comenzó a trabajar con su equipo para archivar el manifiesto de Peng no solo para preservar su historia, sino también para evitar que el PCCh permitiera que su identidad volviera a desaparecer como la de Tank Man.
“Esta es una acción verdaderamente notable. Bajo la política de cero COVID, que fue realmente brutal… tantos chinos estaban descontentos con eso, pero no pueden expresarse porque están intimidados por el poder [del PCCh]”, explicó Xiao. “Y luego hay un hombre que se enfrenta a ese poder. Y esa sola voz, que es realmente una colección [de voces], dice lo que todas las demás personas quieren decir”.
Gallagher y Xiao dijeron que les gustaría que EE. UU. y la administración de Biden hicieran más para exigir respuestas del PCCh sobre el paradero de Peng y su familia. Aunque ambos hombres también argumentaron que un paso fundamental para garantizar que la historia de Peng no se pierda es asegurarse de que los estadounidenses conozcan su valor y cómo ayudó a derribar las opresivas restricciones de COVID en China .
“Ha habido informes alarmantes que han detallado la represión de los manifestantes del Libro Blanco en China”, dijo Gallagher a Fox News Digital. “Mi opinión es que si el mundo le da la espalda a los manifestantes pacíficos del libro blanco y a Peng Lifa ahora, el PCCh sabrá que aún puede salirse con la suya con brutalidades como la Plaza de Tiananmen.
“El PCCh quiere borrar la memoria de Bridge Man y las protestas del Libro Blanco porque muestran que el pueblo chino está dispuesto a enfrentarse al autoritarismo y exigir libertad”.
Envía tu comentario
Últimas
