Traducido de Natural News por TierraPura.org
Rochelle Walensky, la futura ex directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos, el 30 de junio testificó ante el Congreso sobre su participación en la difusión de mentiras sobre las “vacunas” contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19) Y durante su testimonio, Walensky cometió perjurio dos veces.
Walensky compareció ante el Comité de Supervisión y Responsabilidad, durante el cual confirmó que casi todo lo que dijo e hizo durante la “pandemia” causó más daño que bien.
Walensky confirmó, por ejemplo, que la Federación Estadounidense de Maestros (AFT) promovió el cierre prolongado de escuelas que perjudicó a los niños. La AFT hizo esto porque su presidente, Randi Weingarten, mantuvo contacto directo con Walensky a través de sus teléfonos móviles personales y profesionales.
Fue debido a la influencia de Walensky que los escolares estadounidenses se vieron obligados a quedarse en casa, distanciarse socialmente y usar máscaras, lo que provocó que muchos de ellos desarrollaran problemas de salud físicos, mentales, emocionales y probablemente espirituales.
Cuando el representante James Comer (R-Ky.) le preguntó sobre el papel de los CDC en presionar a las empresas tecnológicas como Facebook, ahora Meta, para que censuren la libertad de expresión, Walensky se negó a responder, alegando que el “tema es uno que está bajo litigio en el tribunales, así que no hablaré de eso”.
¿Por qué la representante Marjorie Taylor Greene fue la única persona del Congreso que hizo las preguntas correctas durante la audiencia de Walensky?
Walensky estaba visiblemente incómoda mientras continuaba el interrogatorio. Le resultó muy difícil responder, sin mencionar el hecho de que mintió abiertamente no una sino dos veces durante el proceso.
Su primera mentira fue afirmar que no tenía idea de que las inyecciones de covid no detenían la transmisión de la enfermedad cuando le dijo al pueblo estadounidense que supuestamente son “efectivos en un 95 por ciento”.
La Dra. Naomi Wolf y otros expertos publicaron un informe que muestra que Walensky sabía perfectamente bien en ese momento que los pinchazos no funcionan como ella afirmó repetidamente que lo hacían.
“Nuestros expertos descubrieron que Pfizer sabía en noviembre de 2020, lo que significa que ella sabía porque tenía los mismos documentos, que las vacunas no funcionaron para detener el COVID”, dice la Dra. Wolf.
“Y, de hecho, Pfizer se deshizo de [al menos] 200 personas enfermas de covid vacunadas en sus ensayos para afirmar falsamente que tenían un 95 por ciento de efectividad. Pero el hecho de que se deshicieran de esos 200-[más] personas enfermas está ahí mismo en los documentos que le dieron a Rochelle Walensky”.
La segunda mentira de Walensky dice que no es posible transmitir covid mientras está completamente vacunado. Esta mentira sirvió como base detrás de todos los mandatos ilegales del gobierno y, una vez más, Walensky era plenamente consciente de que estaba diciendo falsedades en el momento en que las pronunció.
“Los Documentos de Pfizer muestran, a partir de noviembre de 2020, que las vacunas no funcionaron para detener la transmisión, que hubo una falla de la vacuna y una falta de eficacia”, dijo la Dra. Wolf. “Así que mintió categóricamente al Congreso dos veces”.
La Dra. Wolf está muy molesta por los procedimientos, no solo porque Walensky mintió bajo juramento, sino también porque los “bichos” del Congreso que la interrogaron no le hicieron a la mujer las preguntas más importantes, principalmente relacionadas con lo que se reveló a través de los Documentos de Pfizer.
La Dra. Wolf dice que estaba “frustrada” al ver la audiencia “porque todas las pruebas que estos interrogadores de la derecha necesitaban están en nuestro libro de Documentos de Pfizer. En su mayor parte, no hicieron las preguntas correctas o el seguimiento correcto”. preguntas, a excepción de Marjorie Taylor Greene”.
“Esa mujer asesinó bebés y ella lo sabía”, dijo la Dra. Wolf. “Y cinco días después de que publicáramos el Informe 69 [de Pfizer], ella anunció su renuncia. Así que eso es lo que el Congreso debería preguntarle”.
Walensky claramente está tratando de huir de los CDC rápidamente, probablemente para poder tomar un trabajo cómodo en la industria farmacéutica.
Envía tu comentario
Últimas
