Traducido de LifeSiteNews.com por TierraPura.org
Un vistazo de la historia:
- En lugar de pelear por una oposición controlada, sería mejor que dediquemos nuestro tiempo de manera productiva a la investigación, la verificación y la triangulación de información para discernir qué es verdadero y qué es falso.
- “Divide y vencerás” es la principal forma en que la red de control mantiene el control, y todo lo que se necesita para dividir un frente previamente unificado es insinuación y sembrar la duda.
- A medida que los chatbots equipados con inteligencia artificial se vuelven más sofisticados y comienzan a monopolizar las búsquedas en línea y los asistentes virtuales, la propaganda respaldada por el estado puede convertirse en la única información disponible.
- La narrativa es el arma definitiva; con una narrativa lo suficientemente convincente, puedes motivar a poblaciones enteras a ir a la guerra o cualquier otra cosa que quieras que hagan.
- Una de las estrategias más importantes que puede implementar para prepararse para la probabilidad de lo que planean lanzarnos a continuación radica en la comunidad, conociendo personas de ideas afines que comparten sus puntos de vista y complementan sus habilidades. También será prudente trasladarse desde áreas urbanas de alta densidad.
( Mercola ) — En el siguiente video, entrevisto al periodista de investigación James Corbett sobre las narrativas falsas, la toma de control global por parte de la tecnocracia, la oposición controlada y los peligros de la inteligencia artificial (IA), así como las soluciones a estos y otros desafíos.
La carrera periodística de Corbett comenzó después del 11 de septiembre cuando se sintió “abrumado al descubrir que los principales medios de comunicación nos mienten constantemente”. El 11 de septiembre fue su momento de “píldora roja”, y desde entonces no ha dejado de buscar la verdad.
“La discrepancia entre las cosas que encontraba en línea y lo que se informaba en las noticias de la noche comenzó a hacerse más y más amplia”, dice, “hasta el punto en que sentí que… tenía que insertarme en esa conversación. Así que esa es la razón por la que estamos hablando hoy”.
En 2007, Corbett lanzó su sitio web, The Corbett Report. Una de sus señas de identidad, tanto en sus documentales como en sus reportajes periódicos, son las impecables citas de las fuentes.
Él dice:
“Siempre pongo la transcripción con los hipervínculos a los documentos originales de cada cita, cada videoclip, todo lo que estoy reproduciendo. Quiero dirigir a la gente de vuelta al material de origen para que puedan investigarlo por sí mismos.
“Sé que, como investigador que hace esto para ganarse la vida, eso es increíblemente valioso. Aprecio mucho cuando otras personas lo hacen, así que estoy tratando de dar ese ejemplo en los medios alternativos”.
¿Puede fracasar la adquisición global?
Corbett también aparece con la Dra. Meryl Nass una vez al mes en “Good Morning CHD“, un programa de noticias en línea de Children’s Health Defense .
“Es una forma valiosa, para ambos, de seguir vigilando la bola de la OMS [Organización Mundial de la Salud] y sus últimas maquinaciones… del tratado mundial contra la pandemia y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional [RSI] que están trabajando en este momento, que realmente podría ser el cableado de la infraestructura de biovigilancia”, dice Corbett.
Cuando se le pregunta si cree que el tratado sobre la pandemia y/o las enmiendas del RSI pueden detenerse, Corbett responde:
“Bueno, están planeando desencadenar el tratado global de pandemia en el mundo en la Asamblea Mundial de la Salud el próximo año, mayo de 2024. Y como preparación para eso, van a celebrar una Asamblea Mundial de la Salud este mes, en la que hablarán sobre el borrador del tratado y el borrador de las enmiendas del RSI y otros desarrollos similares.
Entonces, nos enfrentamos a un plazo de aproximadamente un año antes para lo que sea que estén preparando se imponga al mundo, a menos que haya algún movimiento significativo para detenerlo.
A corto plazo, parece poco probable que este increíble impulso institucional vaya a verse frenado, pero dicho esto, podríamos ver cosas que han sucedido en el pasado que han hecho fracasar por completo agendas que parecían inevitables, incluida la edición de 2009 de la CMNUCC, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
En 2009, la CMNUCC estaba siendo promocionada y publicitada, incluso por el entonces presidente de la UE [Unión Europea], como el potencial para un gobierno mundial a través de un nuevo acuerdo climático que reescribiría por completo los libros de reglas internacionales.
Las disputas entre algunos de los países en vías de desarrollo y el mundo desarrollado también contribuyeron a desbaratar la conferencia de 2009.
Algo parecido puede estar ocurriendo ahora con la OMS, que intenta imponer normas y restricciones a países en desarrollo que no pueden permitírselas. Como hemos visto en el transcurso de los últimos años, fueron los países africanos los que se opusieron en gran medida a la agenda estatal de bioseguridad.
Y creo que la gente que está interesada en invocar una red mundial de vigilancia de la bioseguridad probablemente esté más preocupada por saber si los países en desarrollo participarán o no en esto.
Así que puede haber un tipo similar de disputas geoeconómicas o cualquier otra cosa que pueda hacer fracasar esto, por eso no creo que debamos simplemente consignarnos a la inevitabilidad de ello suceda antes de que ocurra”.
¿Elon Musk controla la oposición?
Determinar la confiabilidad de las personas dentro del espacio de noticias alternativas es un desafío al que todos se enfrentan en estos días. Las acusaciones de que las personas están siendo controladas por la oposición son comunes. Lo mismo ocurre con las personas de alto perfil en general.
Por ejemplo, algunas personas, incluidos Corbett y la periodista de investigación Whitney Webb , creen que es probable que Elon Musk sea una oposición controlada. ¿Qué los llevó a esa conclusión?
“Es una pregunta que mucha gente tiene, así que profundicemos en ella”, dice Corbett. Por un lado, tienes personas que creen que Musk está exponiendo y socavando el complejo de inteligencia militar-industrial.
Por otro lado, están aquellos que piensan que solo está jugando un papel de “chico bueno” mientras promueve subrepticiamente los objetivos de Deep State. Como señaló Corbett, es difícil pasar por alto el apoyo masivo que Musk ha recibido del complejo de inteligencia militar-industrial a lo largo de su carrera.
Corbett dice:
“No tenemos que especular sobre eso… Eso es un asunto de dominio público.
Podemos señalar los quinientos millones de dólares más o menos que el Departamento de Defensa ha otorgado a SpaceX en una serie de contratos en los últimos años para poner en órbita satélites de naturaleza clasificada en misiones no registradas ni informadas que presumiblemente tienen algo que ver con la intención declarada del Departamento de Defensa de convertir el espacio en un dominio de guerra.
Están los $ 3 mil millones en contratos de la NASA que SpaceX recibió en 2021 para desarrollar el módulo de aterrizaje humano para la Misión Artemis, y el viaje a la luna que nunca va a suceder y que se retrasa constantemente que se le promete al público. Están los 750 millones de dólares que el estado de Nueva York otorgó a Solar City en 2016 para construir una planta de producción de células solares.
Este, nuevamente, es otro aspecto de las oportunidades comerciales en las que Musk está involucrado que creo que habla de una estafa, un despilfarro como mínimo, que promete constantemente una tecnología que no solo no ofrece, sino que en realidad es activamente dañina para el medio ambiente. Creo que eso es algo que hay que subrayar.
Luego, están los 1.300 millones de dólares que Tesla obtuvo del estado de Nevada en 2014 para construir la Gigafactory, etc., etc., etc. antes de que Elon Musk pudiera lanzar SpaceX, fue parte de un viaje a Rusia… para comprar viejos ICBM [misiles balísticos intercontinentales] soviéticos. Ese viaje finalmente resultó en el inicio de SpaceX.
¿Quién acompañaba a Elon Musk en ese viaje? Alguien llamado Mike Griffin, que resultó ser el director de operaciones de In-Q-Tel, que es el brazo de capital de inversión de la CIA…
Griffin pasó a ser el administrador de la NASA, que luego eligió a SpaceX como la única empresa de las 20 que lo solicitaban en ese momento, para este contrato de 400 millones de dólares para iniciar el desarrollo del nuevo cohete de reabastecimiento de la ISS en 2005, que básicamente lanzó SpaceX… y nuevamente otorgó a SpaceX $ 3.5 mil millones en 2008 con un contrato que el propio Musk atribuye a salvar a la empresa.
Entonces, ahí lo tienes, las conexiones literales de estado profundo no podrían ser mucho más claras. En cada etapa de la carrera comercial de Musk, se ha salvado según sea necesario con el deus ex machina de agentes del estado profundo como Mike Griffin que se abalanzan con miles de millones de dólares en contratos en el momento justo”.
Es por eso que la adquisición de Twitter por parte de Musk y el lanzamiento de los “Archivos de Twitter” pueden parecer un movimiento contra el complejo militar-industrial, pero dados los lazos documentables de Musk con ese mismo complejo militar-industrial, debemos tener cuidado de confiar en estos desarrollos.
Después de todo, Twitter es una plataforma centralizada que se presta a la censura, la manipulación algorítmica y la supresión de información, y Musk ha declarado abiertamente que quiere crear una aplicación similar a “WeChat” capaz de manejar todos los aspectos de la vida digital de sus usuarios.
¿Por qué Musk lanzó los ‘Twitter Files’?
Corbett sugiere que la mejor manera de evaluar las ideas y contribuciones de Musk es evaluar sus resultados.
Corbett dice:
“¿Es bueno o malo lo que Elon Musk defiende? ¿Estamos de acuerdo o no estamos de acuerdo? ¿Es correcto o incorrecto? ¿Y por qué pensamos eso? Ese tiene que ser el pensamiento inicial. Entonces, tenemos que evaluar las ideas de Musk sobre esa base.
Por ejemplo, hay ideas que promueve Musk con las que estoy 100% de acuerdo. Ha hablado sobre el mito de la sobrepoblación y la crisis de despoblación a la que se enfrenta la humanidad. Estoy muy de acuerdo con él en esa apreciación. Cuando habla de los efectos nocivos de los confinamientos… absolutamente, creo que tiene razón en eso.
Sin embargo, cuando habla de la imposición de un impuesto al carbono en línea con Bill Gates y Mark Carney y similares, creo que está impulsando una mala idea que es parte de un plan para centralizar el control en manos globalistas.
Cuando sube al escenario de la Cumbre del Gobierno Mundial y aboga por un ingreso básico universal, nuevamente en línea con cualquier número de operativos globalistas, creo que está promoviendo una idea que se utilizará para centralizar el control económico en menos manos.
Cuando habla del… chip cerebral Neuralink… [está] exactamente en línea con lo que [el fundador del Foro Económico Mundial] Klaus Schwab ha estado argumentando… Creo que es una mala idea que va a ser utilizada para el control de las masas por una élite tecnocrática”.
En cuanto a la adquisición de Twitter por parte de Musk y el posterior lanzamiento de los “Twitter Files”, Corbett no cree que sea una gran sorpresa descubrir que el complejo de inteligencia militar-industrial lo ha estado utilizando para monitorear y manipular a las personas.
Él cree que el trabajo de Musk bien puede ser hacer que la plataforma sea confiable nuevamente para que las agencias gubernamentales puedan continuar usándola para vigilancia y control .
También hay otras pruebas que apuntan en esta dirección. Musk ha dicho que quiere que Twitter se convierta en la aplicación WeChat de Estados Unidos. ¿Y qué es WeChat? Es una aplicación controlada por el gobierno chino que monitorea todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, incluidas sus transacciones financieras, transacciones sociales, comunicaciones, paradero y más.
Es básicamente la base del sistema de crédito social comunista. Entonces, mientras Musk afirma ser un defensor de la libertad de expresión, también habla de convertir a Twitter en el eje central de la red de control y vigilancia tecnocrática .
Deja de buscar un salvador
Como señaló Corbett, lo que debemos hacer es “asumir la responsabilidad de nuestras propias vidas en lugar de buscar salvadores como Elon Musk para que se apresuren y salven el día”. No podemos poner esa carga sobre ningún individuo o grupo de individuos. Todos debemos hacer nuestra parte.
Corbett dice:
“Creo que la conversación puede estancarse en la estupidez, porque aunque tiendo a creer que Musk es algún tipo de colaborador del Estado profundo al que pretende oponerse, no tengo pruebas de ello y no lo sé a ciencia cierta, del mismo modo que sus defensores no saben a ciencia cierta que no forme parte de esa oposición controlada.
Podemos dedicar todo nuestro tiempo y energía a hablar sobre esta persona y cuál creemos que es su parte en todo esto, o podemos dedicar ese tiempo productivamente a la investigación, verificando, triangulando información, discerniendo qué es verdad y qué no.
Cuando analizamos la información a ese nivel, entonces no importa quién es la persona que nos transmite esa información. Lo importante es la información”.
También es importante entender que “divide y vencerás” es la principal forma en que la red de control mantiene el control, y todo lo que se necesita para dividir un frente previamente unificado es insinuación y sembrar la duda.
A corto plazo, la toma de poder globalista parece tener un impulso imparable, pero los movimientos aparentemente inevitables hacia la tiranía se han visto frustrados en el último minuto en el pasado y no debemos perder la esperanza ni dejar de resistir.
Como explica Corbett:
“El término infiltración cognitiva se remonta a Cass Sunstein, la persona que se convirtió en el zar de la información de Obama… Él coescribió un artículo sobre la infiltración cognitiva en el que declaró abiertamente:
‘El gobierno tal vez debería enviar personas a espacios de conspiración, grupos de conspiración, con infiltrados cognitivos que entrarán allí y ocultarán su identidad como afiliados al gobierno, pero intentarán insertar hechos que romperán la narrativa de los teóricos de la conspiración’.
¿Y cuál fue el resultado de ese papel? En lugar de que alguien haya sido expuesto como ese infiltrado cognitivo en la nómina del gobierno de los EE. UU., lo que efectivamente hizo fue dar a la gente municiones para especular sin cesar.
‘Esta persona es un infiltrado cognitivo, esa persona es un infiltrado cognitivo’, hasta el punto en que, en última instancia, creo que Sunstein gana sin tener que implementar necesariamente ese sistema en absoluto, porque… el grupo se fractura una vez que la idea de señalar con el dedo a todo el mundo se convierte en la norma …
Así es, de hecho, precisamente cómo funcionaba el programa COINTELPRO del FBI en las décadas de 1950 y 1960… Una de las tácticas que usaban era poner a la gente en reuniones en varios espacios, las Panteras Negras y otros, para comenzar a difundir rumores y llamando a otras personas agentes del gobierno.
Los agentes del gobierno eran generalmente los que estamos llamando a otras personas agentes del gobierno con el fin de perturbar a los grupos, así que creo que tenemos que tener eso en cuenta y mantener la vista en el verdadero premio aquí, que es discernir los hechos de la ficción, la verdad de la falsedad, formas productivas de avanzar de formas improductivas de avanzar”.
ChatGPT y el futuro de la propaganda
A menudo me he maravillado de la eficacia de la propaganda moderna Parte de lo que lo hace tan efectivo es la disponibilidad de la tecnología , desde las redes sociales y los motores de búsqueda hasta el gran modelo de lenguaje AI.
ChatGPT de OpenAI ha conquistado el mundo y las empresas de una variedad de industrias ya están hablando de reemplazar una gran cantidad de trabajadores administrativos con IA.
Esto, a pesar de que existen serios problemas con esta tecnología. Por ejemplo, estamos descubriendo que los chatbots tienden a mentir y fantasear. Los investigadores llaman a estos casos “alucinaciones”.
Básicamente, la IA está inventando una fantasía basada en la información disponible y recitándola como un hecho. Y eso es además del sesgo que pueden incorporar los programadores. Entonces, si bien es una tecnología increíblemente emocionante, no podemos ser ingenuos acerca de sus riesgos.
Un riesgo evidente es que la propaganda respaldada por el estado se convierta en la única información disponible para las personas, ya que esta tecnología comienza a monopolizar las búsquedas en línea y los asistentes virtuales.
Ya no habrá multitud de respuestas. Solo habrá uno, y el que controle la IA tendrá el poder de controlar las creencias de todo el mundo. Por supuesto, otro riesgo más es que nadie podrá controlarlo y la IA se controlará a sí misma. No se que puede ser peor.
Corbett comenta:
“Introdujiste este tema con el concepto de propaganda y usos potenciales de grandes modelos de lenguaje con fines propagandísticos. Deberíamos volver al hombre que escribió el libro sobre propaganda llamado ‘Propaganda’, Edward Bernays, quien dijo:
‘La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible, que es el verdadero poder gobernante de nuestro país.’
Ese era Edward Bernays en 1928. Sus palabras son tan ciertas hoy como lo fueron entonces, tal vez incluso más. Y el verdadero poder gobernante del país, quizás del mundo en este momento, son aquellos que pueden manipular más efectiva, consciente e inteligentemente los hábitos y opiniones organizados de las masas.
“Y no creo que suficientes personas realmente se hayan detenido a reflexionar sobre el hecho de que estos grandes modelos de lenguaje ya comienzan a producir material que realmente no se puede distinguir del material escrito por humanos…
No es necesario ser un pronosticador de bola de cristal para ver cómo se extenderá esto en el futuro previsible… [hasta] el punto en el que pueda tener conversaciones completas, campos completos de interés y estudio que estarán completamente poblados por una conversación artificial creada…
Un gran modelo de lenguaje que sea capaz de poblar botnets para inundar las redes sociales y otros lugares con precisión y sin muchas indicaciones, esencialmente podrá dominar esa conversación, [y] manipulará consciente e inteligentemente los hábitos y opiniones de las masas. En ese punto, estás hablando del arma definitiva.
El arma definitiva es la narrativa, porque con una narrativa lo suficientemente convincente, puedes motivar a poblaciones enteras a la guerra o a cualquier otra cosa que busques que hagan, como, por ejemplo, bloquear toda la economía global productiva con un susto que no estaba justificado en absoluto.
Entonces, creo que una vez que comencemos a obtener estas narrativas generadas completamente sintéticamente, eso comenzará a crear estos eventos completos que no suceden en el mundo real. [Estos eventos] serán profundamente falsificados a través de video y audio y todo lo demás, para convencerlos de una realidad completa que no existe.
Realmente nos estamos moviendo hacia tiempos de cambio verdaderamente históricos en el mundo y no sé si suficientes personas son realmente conscientes de… cómo esta tecnología podría usarse para bien o para mal…
Creo que existe una amenaza real, y probablemente sea subestimada por una gran parte del público que no se mantiene al tanto del torrente diario de información sobre este tema…
Algunas de las notas de prueba para ChatGPT-4 que se publicaron mostraron que había un equipo que le estaba asignando al chatbot una determinada tarea que requería que hiciera cosas para las que no estaba programado, o incluso autorizado para hacer, incluida la resolución de problemas. un CAPTCHA…
[El chatbot] en realidad fue a Fiverr o a uno de esos tipos de plataformas y reclutó a un ser humano para que lo hiciera, hasta el punto en que el humano dijo: ‘¿Por qué me están reclutando para hacer un CAPTCHA? ¿Cómo sé que no eres un bot? Jajaja.’
A lo que respondió: ‘Soy ciego, tengo una discapacidad visual, no puedo hacerlo solo’. En última instancia, terminó resolviendo ese CAPTCHA.
No se necesita un gran grado de imaginación para ver a dónde puede llegar eso. No sé qué tipo de salvaguardas se pueden programar en una tecnología como esa, aparte de mantenerla completamente aislada de Internet y de cualquier otro sistema informático que pueda requisar”.
Reloj de soluciones
En su sitio web, Corbett tiene una sección llamada The Solutions Watch , donde propone pasos de acción que puede tomar para abordar un problema determinado, tanto grande como pequeño. Por ejemplo, en una escala más pequeña, ha discutido la importancia de filtrar el agua y analizarla para asegurarse de que se filtre correctamente.
Corbett dice:
“Una cosa que creo que es una especie de base sobre la cual tendremos que construir una respuesta completa a los problemas que enfrentamos es crear una comunidad consciente con los demás.
Por supuesto, eso puede tomar la forma de una comunidad en línea y virtual. No voy a despreciar o desdeñar eso. Creo que es importante conocer gente de ideas afines en línea. Pero cada vez más, ¿cómo podemos confiar en lo que estamos leyendo, viendo o interactuando en línea?
Creo que el punto real es tratar de construir una comunidad real con personas reales en el mundo real. Eso podría tomar la forma de comunidades intencionales que se crean desde cero como una ubicación física a la que la gente se mudará… pero creo que es extremadamente difícil hacer eso.
Pero al menos, las personas pueden y deben encontrar personas de ideas afines dentro de su proximidad geográfica con las que puedan reunirse, que estarán allí en caso de emergencia, con suerte. Pero también que pueden comenzar a formar grupos pequeños, que pueden comenzar a enseñarse unos a otros sobre varias cosas que pueden saber y traer soluciones a la mesa.
Creo que esa puede ser la base central sobre la cual comencemos a erigir otras cosas, porque una cosa que he observado a lo largo de los años son algunos de estos grandes y enormes problemas que parecen abrumadores y completamente impenetrables para la persona promedio, como el fraude fundamental que subyace en la economía misma es el sistema monetario, que para las personas que no lo han investigado, la oferta monetaria en sí misma está muy controlada, y la creación de dinero es una herramienta que se usa para la esclavitud.
Podría usarse para el florecimiento humano, pero no está en nuestra economía actual. ¿Cómo podemos combatir un problema tan completo como ese? [Muchas personas] con las que me encuentro en línea tienen ideas sobre la moneda alternativa perfecta… pero [ellos] no han convencido a nadie para que la use. Para mí, eso habla del problema fundamental”.
Construir una comunidad y salir de las áreas metropolitanas
En la parte superior de la lista de soluciones de Corbett está la creación de comunidades paralelas. Esa es realmente una estrategia fundamental porque sin ella, muchas otras soluciones no pueden funcionar. A eso, agregaría la recomendación de mudarse de las áreas urbanas y metropolitanas asoladas por el crimen a áreas donde este tipo de construcción comunitaria tiene más probabilidades de éxito.
Como señaló Corbett:
“Hasta que no tenga una comunidad de personas que van a trabajar juntas en proyectos como un sistema monetario alternativo o complementario, ¿cómo va a lanzar algo así de manera completa?
Creo que el núcleo de las soluciones que estamos buscando se encuentra en la comunidad, conociendo personas de ideas afines… No estoy en esta Pollyanna pensando que todo va a ser fácil.
Es una tarea increíblemente, increíblemente difícil comenzar a crear una moneda alternativa, una red eléctrica alternativa y la sociedad alternativa que necesitamos para protegernos, para protegernos de esta bioseguridad invasora, red de esclavitud tecnocrática.
Ese es un pedido bastante difícil, y no puedo ofrecer ninguna garantía de que vaya a salir bien. Pero sí sé que si simplemente nos acostamos y continuamos en el curso en el que estamos, nos estamos precipitando hacia una pared de ladrillos, hacia nuestra extinción, esencialmente.
Realmente veo esto como una pregunta existencial fundamental a la que nos enfrentamos no solo en el frente de la inteligencia artificial, sino también en el frente de la manipulación genómica, en la manipulación del suministro de alimentos.
Si eres lo que comes, entonces ¿qué significa que van a empezar a alimentarnos con insectos y otros artículos desagradables?
Es absolutamente una guerra que está ocurriendo en todos los frentes, todos a la vez, y no vamos a salir de esto solos. A menos que seas el tipo de persona que puede salir al bosque y vivir sola durante décadas…
No creo que puedas escapar de todo esto por ti mismo, así que creo que crear una comunidad es el núcleo de todas las soluciones”.
Más información
Los informes de Corbett, Solution Watch y los documentales se pueden encontrar en su sitio web, The Corbett Report . También hace una serie de noticias semanales con James Evan Pilato de mediamonarchy.com, en la que examinan tres noticias que son tendencia o han pasado desapercibidas. “Tratamos de llamar la atención sobre ellos y ponerlos en el contexto correcto”, dice Corbett.
El trabajo de Corbett también se puede encontrar en BitChute , Odyssee , Rumble , Rokfin y Substack . Otras fuentes de noticias confiables que Corbett recomienda incluyen, entre otras:
- Good Morning CHD
- The Last American Vagabond
- The Conscious Resistance Network
- Iain Davis Substack
- OffGuardian
- Media Monarchy
- Activist Post
- BlackListed News
Publicado originalmente por Mercola .
Envía tu comentario
Últimas
