Fuente: Ciencia y Salud Natural
A pesar de que los países que encabezaron estas iniciativas, como Noruega, Suecia, Finlandia dieron marcha atrás con el cambio de sexo en niños y adolescentes y pidieron reevaluar sus efectos, Argentina aún no pareciera ponerse al día con las novedades científicas globales. Martín Lousteau propuso avanzar con terapias hormonales y cirugías en menores de trece años. El gobierno argentino rechaza al nuevo enfoque, que para «la mayoría» de los jóvenes, la sensación de estar en el cuerpo equivocado es solo una «fase» y no persiste en la edad adulta. Por otro lado no investiga las causas del porque de esta tendencia que mencionamos al final de este artículo.
Lousteau afirma en su cuenta de Twitter. “Incorporar pediatras con formación en género y diversidad en los Centros de Salud y Acción Comunitaria (CeSACs) que guíen y acompañen a niños y niñas y familiares en la aplicación de la ley de Identidad de Género”. Como se recordará, la normativa incluye la posibilidad de someter a personas menores de trece años a terapias hormonales y cirugías, siempre que cuente con el asentimiento de sus progenitores. Además, se incorporarían los bloqueadores de pubertad y las cirugías transicionales.
La iniciativa es, ciertamente, polémica. En efecto, países que fueron pioneros en su implementación, durante los últimos meses decidieron dar marcha atrás y prohibir los procedimientos de cambio de sexo en niños y adolescentes, entre ellos, se destacan Noruega, Suecia, Finlandia, además de numerosos estados norteamericanos.
El caso de Noruega es particularmente impactante para la Argentina. En efecto, la ley de Identidad de Género implementada en el país en el año 2012, fue inspirada en la iniciativa del país nórdico. En los últimos años, las autoridades noruegas decidieron revisar sus protocolos de reasignación de género en menores de edad, ante “la falta de evidencia científica sobre los efectos de los tratamientos”, de acuerdo a las comunicaciones oficiales.
Según un informe publicado por el Consejo Noruego de Investigación Sanitaria, los bloqueadores de la pubertad y el suministro de medicamentos que frenan el desarrollo de caracteres sexuales masculinos y femeninos deben ser revisados y estudiados nuevamente, ante la falta de evidencia cierta sobre los efectos reales en los cuerpos de los niños y adolescentes.
Reino Unido
El Servicio Nacional de Salud (National Health Service, Agencia de gobierno, NHS England) ha establecido la edad mínima de siete años para las derivaciones a clínicas de identidad de género, lo que genera la ira de expertos y personas con sentido común. .
En los detalles del nuevo servicio para reemplazar la controvertida clínica Tavistock, la clínica de identidad de género del NHS England, ha establecido cómo limitará el uso de bloqueadores de la pubertad y prohibirá a los activistas y maestros derivar a los niños para recibir tratamiento.
Por primera vez ha fijado una edad mínima de siete años para la derivación a las clínicas de identidad de género.
A estos niños se les ofrecerá «apoyo» psicológico y terapia que se centrará en los problemas que pueden haber provocado sus sentimientos sobre su género.
Sin embargo, los expertos han advertido que la restricción de edad aún podría poner a los niños pequeños con problemas de salud mental en un «camino hacia la transición médica».
Los activistas aseguran que hace falta mucho más por hacer para garantizar que los niños estén seguros.
El NHS anunció el año pasado que cerraría la clínica transgénero de Tavistock después de que una revisión realizada por la Dra. Hilary Cass demostrara que «no era segura». Era la única clínica transgénero del Servicio Nacional de Salud que trataba a niños y se expresó la preocupación de que los jóvenes estaban siendo llevados rápidamente por un camino de intervención médica.
La clínica está siendo reemplazada por un conjunto de centros regionales que estarán dirigidos por médicos, en lugar de terapeutas, y considerarán el impacto de otras condiciones como el autismo y los problemas de salud mental.
La medida se produjo en medio de una creciente preocupación por el impacto de la ideología de género en los niños, incluso en las escuelas donde algunos estaban en transición social sin el consentimiento de sus padres.
NHS England dijo que se necesitaba un nuevo servicio porque había «evidencia escasa y no concluyente para respaldar la toma de decisiones clínicas» en la clínica Tavistock .
Como parte del nuevo enfoque, se les ha recordado a los médicos que para «la mayoría» de los jóvenes, la sensación de estar en el cuerpo equivocado es solo una «fase» y no persiste en la edad adulta.
Los funcionarios ahora han establecido su plan sobre cómo los niños podrán acceder al servicio, que se envió a los expertos para su opinión.
Los planes establecen: “Es posible que no se espere que los niños menores de siete años hayan desarrollado lo suficiente su comprensión intelectual y su comprensión del sexo y el género para poder comprender las razones y las posibles consecuencias de una derivación a un especialista. servicio de incongruencia o disforia de género.”
A los siete años, los niños “estarán más establecidos en la escuela, y los profesionales de la educación y las enfermeras escolares podrán contribuir a una visión de observación general sobre la idoneidad de una derivación”.
Anteriormente, no había una edad mínima para la derivación y el Tavistock trataba a niños de hasta tres años. En promedio, tres niños menores de siete años eran referidos cada mes.
El Dr. David Bell, psiquiatra consultor y exdirector de Tavistock antes de convertirse en denunciante del trabajo de la clínica , dijo: “Para mí, hay un problema estructural que requiere especial cuidado: derivar a un niño a un servicio de género, incluso si se ven en el contexto de un equipo multidisciplinario, en el que el mero hecho de derivar es consecuente.
“Se corre el riesgo de que las dificultades del niño sean vistas por ellos mismos y por su familia principalmente como relacionadas con el género. Etiquetar el problema como un problema de género puede ser fácilmente el primer paso en el camino hacia la transición médica.
“Mi visión es que ciertamente para las edades más jóvenes, los niños deben ser atendidos en el contexto de los Servicios de Salud Mental Infanto-Juvenil ordinarios.
“Sus dificultades no deben designarse como un problema de género, es mucho más apropiado que se las vea como personas angustiadas y esta es una forma en la que se expresa esa angustia”.
El Dr. Bell también describió la definición de incongruencia de género en la infancia incluida en la especificación como «peligrosa». Dice que se caracteriza por “juegos, juguetes, juegos o actividades ficticios o de fantasía y compañeros de juego que son típicos del género experimentado en lugar del sexo asignado”.
La definición, que proviene de la Organización Mundial de la Salud, es «completamente la forma incorrecta de verlo», dijo el Dr. Bell.
Con la creciente incidencia de variaciones de nacimientos intersexuales, existe la urgencia de comprender mejor cómo las sustancias químicas en el medio ambiente están afectando el desarrollo fetal. Identificar sustancias químicas específicas que representan el mayor riesgo durante esta ventana crítica en el desarrollo genital y cuantificar el nivel en el que son capaces de afirmar su influencia es un desafío continuo para los científicos.
Debemos tomar una decisión activa para proteger al feto de la exposición ambiental a los EDC y sus efectos adversos mientras brindamos apoyo a quienes viven con enfermedades intravenosas. A medida que aumenta la población de niños con IV y seguirá aumentando mientras produzcamos y usemos productos químicos con potencial EDC, también lo hará nuestra lucha por comprender, aceptar, proteger e integrar a las personas con IV en nuestra sociedad. Al igual que acomodar y aceptar a niños con otras necesidades especiales, es fundamental que los niños IV reciban el mismo trato, inclusión y protección.