¿Boris Johnson saboteó el acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania?

Traducido de GreatGameIndia por TierraPura.info

Wall Street afirma haber obtenido un documento clasificado que proporciona información sobre un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania que se discutió en los primeros meses del conflicto pero que finalmente fracasó. Desde entonces, han surgido varias acusaciones, incluida una de Asuntos Exteriores que afirma que el Reino Unido intentó destruir el acuerdo en ese momento.

Los negociadores de ambas partes redactaron un borrador de tratado de paz en abril de 2022, que proporciona información sobre los objetivos y la perspectiva de Moscú en ese momento. El documento de 17 páginas nunca se ha hecho público, pero el viernes el Wall Street Journal reveló pasajes y detalles importantes por primera vez.

La carta, fechada el 15 de abril de 2022, pretende esbozar un acuerdo que convertirá a Ucrania en un “estado permanentemente neutral que no participa en bloques militares”. Afirmó además que Crimea debe seguir siendo gobernada por Rusia y que Ucrania no puede fortalecer sus fuerzas armadas con la ayuda de Occidente.

El análisis del WSJ reconoce que la parte ucraniana hizo algunas concesiones significativas, y enfatiza que muchas de estas concesiones probablemente se volverían a hacer en cualquier acuerdo futuro, en el que Ucrania sin duda se vería obligada a hacer aún más concesiones dado que el poder militar de Rusia actualmente es abrumadoramente mayor.

“El borrador del tratado establece que a Ucrania, si bien se le permitiría aspirar a ser miembro de la Unión Europea, no se le permitiría unirse a alianzas militares como la Organización del Tratado del Atlántico Norte”, según el informe. “No se permitirán armas extranjeras en suelo ucraniano”.

Fundamentalmente, “el ejército de Ucrania se reduciría a un tamaño específico”. Incluso el número de tropas en las fuerzas armadas ucranianas iba a quedar permanentemente limitado por el acuerdo propuesto: “Rusia intentó limitar todo, desde el número de tropas y tanques hasta el alcance máximo de disparo de los misiles ucranianos”.

Otro tema importante fue la importancia de la lengua rusa en la sociedad ucraniana. Si bien la mayoría de la gente en la parte oriental del país, que incluye el Donbass, habla ruso como primera lengua, alrededor de dos tercios de la población al menos conocen el idioma. Según los informes, el objetivo del documento era garantizar que los rusos tuvieran igualdad de derechos en los ministerios y tribunales del gobierno ucraniano. Desde el comienzo de la guerra, la administración Zelensky ha trabajado activamente para restringir e incluso erradicar a los rusos de la vida pública.

Según el contexto más detallado del WSJ con respecto al borrador del acuerdo:

EL FUTURO DE LA ZONA DEL ESTE DE UCRANIA INVADIDA Y OCUPADA ENCUBIERTAMENTE POR RUSIA EN 2014 NO SE INCLUYÓ EN EL BORRADOR,  DEJANDO QUE PUTIN Y ZELENSKY LO COMPLETARAN EN CONVERSACIONES CARA A CARA. ESA REUNIÓN NUNCA TUVO LUGAR .

EL TRATADO DEBÍA ESTAR GARANTIZADO POR LAS POTENCIAS EXTRANJERAS, QUE EN EL DOCUMENTO FIGURAN COMO ESTADOS UNIDOS, REINO UNIDO, CHINA, FRANCIA Y RUSIA. A ESOS PAÍSES SE LES DARÍA LA RESPONSABILIDAD DE DEFENDER LA NEUTRALIDAD DE UCRANIA SI SE VIOLARA EL TRATADO. PERO MIENTRAS EL TRATADO SE MANTENGA, LOS GARANTES TENDRÍAN QUE “PONER FIN A LOS TRATADOS Y ACUERDOS INTERNACIONALES INCOMPATIBLES CON LA NEUTRALIDAD PERMANENTE DE UCRANIA”, INCLUIDA CUALQUIER PROMESA DE AYUDA MILITAR BILATERAL. LAS GARANTÍAS DE SEGURIDAD INTERNACIONALES NO SE APLICARÍAN A CRIMEA Y SEBASTOPOL.

En junio de ese año, las negociaciones habían llegado a su fin por completo y meses después, muchos rumores sugerían que el primer ministro británico, Boris Johnson, había instado a Zelensky a no llegar a un acuerdo con Moscú.

A medida que nos acercamos al tercer año de esta horrible y trágica batalla que se ha cobrado un gran número de vidas,

Desde entonces, Kiev y su esfuerzo bélico han recibido cientos de miles de millones en financiación y armas y, lamentablemente, probablemente cientos de miles de personas hayan muerto. Si se hubiera llegado, mantenido y apoyado un acuerdo temprano por parte de fuerzas externas, se podría haber evitado una gran cantidad de muerte y destrucción.

El Wall Street Journal proporciona los siguientes detalles sobre las limitaciones de tropas del documento de 17 páginas:

BLOOMBERG  PUBLICÓ EL JUEVES UN INFORME QUE PREDICE EL  COLAPSO TOTAL DE LAS LÍNEAS DEL FRENTE UCRANIANO PARA EL VERANO , COMO SUGIERE EL TITULAR ( UCRANIA VE RIESGO DE QUE RUSIA ROMPA SUS DEFENSAS PARA EL VERANO ): “A LOS FUNCIONARIOS UCRANIANOS LES PREOCUPA QUE LOS AVANCES RUSOS PUEDAN GANAR UN IMPULSO SIGNIFICATIVO PARA EL VERANO A MENOS QUE SUS ALIADOS PUEDEN AUMENTAR EL SUMINISTRO DE MUNICIONES, SEGÚN UNA PERSONA FAMILIARIZADA CON SU ANÁLISIS”, DICE EL INFORME. ¿COMENZARÁN EN ESE MOMENTO LAS CONVERSACIONES PARA UN ACUERDO DE PAZ O INTERVENDRÁ OCCIDENTE CON AÚN MÁS FUERZA? 

Pero si alguna vez se logra un acuerdo para el fin de la guerra, Ucrania probablemente ahora enfrentará limitaciones más estrictas sobre cualquier futuro Estado y ejército ucraniano (siempre que Moscú y la OTAN no caigan en una guerra directa antes de esa fecha).