Traducido de The People’s Voice por TierraPura.info
Tennessee se ha convertido en el primer estado de Estados Unidos en prohibir que el ARNm se introduzca en el suministro de alimentos .
La medida se produce después de que el eugenista multimillonario prometiera obligar a vacunar a todos los seres humanos con nuevas vacunas de ARNm inyectando productos químicos en los suministros de alimentos y agua.
El proyecto de ley, HB1894 , fue discutido en el Senado de Tennessee el jueves antes de una votación para enviarlo al escritorio del gobernador Bill Lee.
Wsmv.com informa: “Tal como se introdujo, define los alimentos que contienen una vacuna o material de vacuna como un medicamento a los efectos de la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de Tennessee”, dice el proyecto de ley.
El senador Joey Hensley, republicano por Hohenwald, habló durante la sesión sobre el proyecto de ley que él patrocina.
“El Proyecto de Ley 1894 simplemente requeriría que cualquier alimento que contenga una vacuna o material de vacuna debería clasificarse como medicamento y etiquetarse como tal”, dijo.
Al cuestionar el proyecto de ley, la senadora Heidi Campbell, demócrata por Nashville, preguntó si Hensley conocía algún caso en el que se ofrecieran alimentos que contenían vacunas en Tennessee.
“Entonces, ¿el patrocinador conoce algún caso en el que se ofrezcan alimentos en el estado de Tennessee que contengan vacunas y algún tipo de foro público o minorista?” -Preguntó Campbell.
“No, no conozco ningún ejemplo concreto. Pero ciertamente están desarrollando este proceso. Y, de hecho, el Congreso también se ha ocupado de esto y aprobó una enmienda que decía que no se podía utilizar ningún fondo para vacunas transgénicas comestibles. Este es un proceso que se está desarrollando. Pero este proyecto de ley simplemente diría que si eso sucede en el futuro, ese alimento tendría que clasificarse como medicamento si tuviera una vacuna”, respondió Hensley.
“Entonces, aunque siento que esta legislación es básicamente anodina, quiero decir, supongo que aborda algo que no puedo imaginar que exista, que es la idea de que de alguna manera estaríamos poniendo vacunas en alimentos que se comprarían en una tienda de comestibles. Quiero decir, no se me ocurre ninguna razón lógica por la que alguien haría eso. Y sé que, ciertamente, se han realizado experimentos colocando vacunas en vegetales con el fin de estudiar posibles métodos de transmisión. Pero la idea de que esto de alguna manera se correlacione con algún tipo de oferta minorista de vegetales, especialmente cuando ese vegetal costaría, ya sabes, muchos miles de dólares, me parece, supongo, confuso, aprobar legislación por esa razón. . Así que votaré no”, añadió Campbell.
Para continuar la discusión, el senador Frank Niceley, republicano por Strawberry Plains, habló a favor del proyecto de ley con una anécdota sobre la lechuga.
“En realidad, he estado leyendo sobre datos durante un par de años y evidentemente con esta nueva tecnología, pueden cultivar esta lechuga, es de lo que están hablando primero. Pueden cultivar estas cosas a muy bajo costo, y he estado leyendo sobre eso hablando de ponerlas en lechugas y medicar en masa a todos, como lo hacen con el fluoruro en el agua. Es decir, ¿quién podría controlar la dosis? Si comes mucha lechuga, obtendrás una gran cantidad de ARNm, si no comes nada, no obtendrás nada. Y en realidad están hablando de otras verduras en las que están tratando de poner esto. Y mi pregunta es, ¿tendría que venderse en una farmacia? ¿Seguirías comprándolo en una tienda de comestibles? ¿Por qué no prohibimos estas cosas por completo? ¿No tenemos idea de lo que les hará a nuestros hijos? Quiero decir, ¿algo para nosotros y los mayores? Quiero decir, ¿esto está excluido de una película de ciencia ficción? Quiero decir, es ridículo. Cambia tu ADN, el ARNm cambia tu ADN cuando, si te hacen una prueba de ADN ahora y comes un montón de esto, lechuga, tomas un montón de estas vacunas de ARNm, y regresas y te haces una prueba de ADN nuevamente, será un un poco diferente. No será lo mismo con lo que naciste y con lo que recibiste de tus padres. Esto es algo peligroso. Necesitamos estudiarlo, probablemente necesitemos prohibirlo. Quiero decir, no puedo imaginarlo. Cuando leí sobre esto por primera vez, pensé que no podía ser cierto. Pero sigues leyendo sobre ello. Y es verdad”, dijo Niceley.
Poco después de la discusión, fue votado y aprobado en el Senado.
Envía tu comentario
Últimas
