Traducido de The People’s Voice por TierraPura
Hablando en el parlamento irlandés este mes, el periodista de “Twitter Files”, Michael Shellenberger, advirtió que “no hay una crisis de odio en Irlanda” y que el argumento a favor de la censura fue provocado por el “pánico de las élites” que intentaba acabar con la libertad de expresión entre el pueblo irlandés. .
Expose-news.com informa: El proyecto de ley tipificaría como delito la posesión (para distribución) de material que pueda generar “odio” en Irlanda, con una pena de hasta cinco años de prisión.
El proyecto de ley también afectaría el derecho a compartir opiniones en las redes sociales en gran parte del mundo, y los directores y ejecutivos de las plataformas de redes sociales con sedes internacionales en Irlanda (X, Facebook y más) serían responsables ante el gobierno irlandés si se descubriera que son ilegales. plataformas de “discurso de odio” indefinido.
“El mundo está mirando a Irlanda. Si se aprueba el ‘proyecto de ley sobre incitación al odio’, que censura, no sólo cerraría la conversación a nivel nacional; como sede de varias sedes internacionales de redes sociales, tendría un impacto global en lo que todos podemos discutir en línea.
“Una prohibición total del ‘odio’ indefinido otorga a las autoridades el poder de determinar qué puntos de vista es aceptable expresar. La historia mundial nos advierte que es fácil abusar de ese poder”, dijo Michael Shellenberger, autor de bestsellers internacionales y periodista detrás de “Twitter Files”.
Consecuencias de largo alcance
El mismo día, al pronunciar el discurso de apertura en la Cumbre sobre la Libertad de Expresión de Irlanda, que se agotó entre el público, Shellenberger sugirió que el objetivo del proyecto de ley podría ser “censurar todo Internet”.
El proyecto de ley no ofrece una definición clara de lo que implica “odio”. Los expertos advierten que esto podría allanar el camino para el procesamiento penal de una amplia gama de expresiones consideradas desfavorables por las autoridades.
El proyecto de ley convertiría además en delito la negativa a dar una contraseña a un dispositivo electrónico, lo que permitiría a las autoridades buscar y posiblemente encontrar materiales que sean “odiosos”.
1 de cada 4 irlandeses está preocupado por la erosión del derecho a la libertad de expresión
Una nueva encuesta nacional encargada por ADF International revela una preocupación profundamente arraigada entre los irlandeses por la erosión de la libertad de expresión, y una cuarta parte revela que ya se sienten restringidos a la hora de expresar sus puntos de vista y opiniones en entornos sociales como un pub o en su lugar de trabajo. o estudia.
En la encuesta , realizada por Whitestone Insight*, el 90% confirmó que la libertad de expresión era “muy importante” para ellos, mientras el parlamento irlandés debate una nueva y amplia legislación sobre “incitación al odio”, con implicaciones atroces para el derecho humano básico a la libertad.
“La legislación propuesta sobre ‘discurso de odio’ sería uno de los peores ejemplos de censura en el Occidente moderno. El proyecto de ley pretende erradicar el “discurso de odio”, pero no define qué es el “odio”, permitiendo a las autoridades censurar cualquier discurso al que el Estado se oponga.
“Es por eso que voces de todo el mundo están defendiendo el derecho a debatir y discutir ideas, aquí en Irlanda y en todas partes”, dijo Lorcan Price, abogado irlandés y asesor jurídico de ADF International.
* Nota sobre la metodología : Whitestone Insight encuestó en línea a 1.027 adultos de la República de Irlanda del 15 al 20 de marzo de 2024. Whitestone Insight es miembro del British Polling Council y cumple con sus reglas. Las tablas completas están disponibles en whitestoneinsight.com.
Voces globales se pronuncian contra la censura
En la Cumbre sobre la Libertad de Expresión de 2024 celebrada en Dublín el 18 de junio, los defensores internacionales de la libertad de expresión se reunieron con políticos para resaltar las cuestiones en juego en virtud del proyecto de ley.
El guionista de “Father Ted”, Graham Linehan, estuvo entre los rostros famosos reunidos, desafiando los intentos de censurar a Irlanda:
“Todos nos reunimos con diferentes puntos de vista, creencias y perspectivas, pero estamos de acuerdo en una cosa. Se nos debería permitir discutir y debatir ideas libremente en Irlanda. Nuestra libertad de expresión no debe verse restringida por un gobierno censor. Es esencial que el parlamento considere el impacto draconiano que el proyecto de ley sobre discurso de odio podría tener en la sociedad irlandesa y mantenga la plaza pública abierta para todos”, dijo Graham Linehan, guionista de “Father Ted”.
Los senadores independientes Rónán Mullen y Sharon Keogan se pronunciaron en contra del proyecto de ley, y Mullen destacó que el proyecto de ley es “demasiado vago”. “
“Cuando se trata de democracia, creo en ella. Cuando se trata del derecho a poner a prueba las ideas de los demás, creo en ello. Y no podemos hacer eso si operamos bajo el miedo escalofriante de ofender a alguien que lo envuelve como odio, afirma que es ilegal, te ataca como una mafia en línea, hace que las empresas de redes sociales eliminen tu cosas de modo que no logras comunicarte incluso antes de comenzar a intentarlo… Si nadie fuera procesado bajo esta ley, el proceso en sí se convertiría en el castigo”, dijo Mullen en su discurso.
También hablaron en el evento el clérigo y locutor p. Calvin Robinson; el académico de Cambridge, Dr. James Orr; la periodista irlandesa Laura Perrins; el profesor de Filosofía Gerard Casey; la activista feminista Laoise de Brún; el presentador de GB News, Andrew Doyle; la psicoterapeuta y directora de Genspect, Stella O’Malley; y el autor de bestsellers internacionales Andy Ngo.
Hablando específicamente de la censura dentro del debate de género, la directora y psicoterapeuta de Genspect, Stella O’Malley, dijo:
“ Encuentro que el mundo del género es cada vez más duro y hay una falta de comprensión sobre la importancia de la libertad de expresión, que es una piedra angular y fundamental para una civilización. Necesitamos poder hablar de esto libremente en lugar de tropezar con cuál es la frase de moda que se utiliza en este momento”.
Envía tu comentario
Últimas
