Traducido de Slay News por TierraPura
Por Frank Bergman
Las plataformas Facebook e Instagram de Meta seguirán utilizando los llamados “verificadores de hechos” para censurar contenidos, a pesar de la promesa del director ejecutivo, Mark Zuckerberg, de poner fin a la censura.
En una carta explosiva al Congreso el lunes, Zuckerberg admitió que su empresa, Meta, fue presionada por la administración Biden-Harris para censurar a los estadounidenses en Facebook e Instagram.
Las demandas de censura se referían particularmente al contenido de COVID-19, dijo Zuckerberg.
Zuckerberg admitió que censurar contenidos estaba mal y prometió poner fin a esa práctica.
Sin embargo, Meta no tiene intención de poner fin al uso de sus “verificadores de datos”, una industria artesanal independiente responsable de censurar el flujo de información.
En los últimos años, estos “verificadores de datos” se han centrado injustamente en los puntos de vista conservadores, lo que ha llevado a muchos a huir de Facebook en busca de alternativas más centradas en la libertad de expresión, como Gab, Truth Social o X de Elon Musk.
Según Meta, Facebook, Instagram y Threads seguirán “trabajando con organizaciones independientes de verificación de datos”.
“Estamos comprometidos a luchar contra la difusión de información errónea en Facebook, Instagram y Threads”, afirma la empresa de Zuckerberg .
Zuckerberg admitió que Facebook ha estado censurando contenido para la Casa Blanca en una carta al presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan (R-OH).
La carta llega más de un año después de proporcionar al comité miles de documentos como parte de su investigación sobre la moderación de contenidos en plataformas en línea.
Zuckerberg dice que, junto con los documentos, la compañía ha proporcionado una docena de empleados para que estén disponibles para entrevistas transcritas, enfatizando la cooperación de Meta con la investigación.
“Se habla mucho en este momento sobre cómo interactúa el gobierno de Estados Unidos con empresas como Meta, y quiero dejar clara nuestra posición”, escribió Zuckerberg.
“Nuestras plataformas son para todos: nuestro objetivo es promover la expresión y ayudar a las personas a conectarse de forma segura.
“Como parte de esto, escuchamos regularmente a gobiernos de todo el mundo y otros con diversas inquietudes en torno al discurso público y la seguridad pública”.
En 2021, Zuckerberg le dijo a Jordan que “altos funcionarios” de la administración Biden y la Casa Blanca “presionaron repetidamente a nuestros equipos durante meses para que censuraran cierto contenido de COVID-19, incluido el humor y la sátira”.
Cuando Facebook no estuvo de acuerdo con la censura, la administración Biden expresó mucha frustración, dijo Zuckerberg.
“En última instancia, fue nuestra decisión eliminar o no el contenido, y somos dueños de nuestras decisiones, incluidos los cambios relacionados con COVID-19 que hicimos en nuestra aplicación a raíz de esta presión”, escribió Zuckerberg.
“Creo que la presión del gobierno estuvo mal y lamento que no hayamos sido más francos al respecto.
“También creo que tomamos algunas decisiones que, en retrospectiva y con nueva información, no tomaríamos hoy”, añadió.
“Como les dije a nuestros equipos en ese momento, creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido por la presión de cualquier Administración en cualquier dirección, y estamos listos para retroceder si sucede algo como esto”.
El comité citó por primera vez a Meta para que le presentara documentos e información el 15 de febrero de 2023, relacionados con la moderación de contenido y los compromisos de Meta con el poder ejecutivo para censurar el discurso.
En ese momento, el comité estaba investigando si, y en qué medida, el poder ejecutivo presionó o trabajó con empresas privadas para sofocar o aplastar ciertos tipos de discurso a pedido del gobierno.
Esos esfuerzos de censura por parte de la Casa Blanca podrían ser una violación de la Primera Enmienda.
En la carta del lunes, Zuckerberg también escribió sobre cómo limitar la historia de las computadoras portátiles Hunter Biden.
El jefe de las Big Tech escribió que el FBI advirtió a su empresa sobre “una posible operación rusa de desinformación” con respecto a la familia Biden y Burisma, antes de las elecciones de 2020.
Zuckerberg dijo que un artículo del New York Post de ese otoño informaba sobre acusaciones de corrupción que involucraban a la familia de Biden, por lo que hicieron que “verificadores de hechos” revisaran el artículo.
Sin embargo, Facebook censuró la historia mientras la compañía esperaba que los “verificadores de hechos” afirmaran falsamente que la historia era “desinformación”.
“Desde entonces ha quedado claro que la información no era desinformación rusa y, en retrospectiva, no deberíamos haber degradado la historia”, escribió Zuckerberg.
“Hemos cambiado nuestras políticas y procesos para asegurarnos de que esto no vuelva a suceder; por ejemplo, ya no degradamos temporalmente cosas en los EE. UU. mientras esperamos a los verificadores de datos”.
BREAKING: Mark Zuckerberg just admitted to working with Biden/Harris admin to censor Americans.
— Patrick Bet-David (@patrickbetdavid) August 27, 2024
He either admitted to this because:
1. He’s being honorable
2. He’s done with the Dem party
3. He’s getting ahead of a whistleblower
Either way this is a VERY HARD letter to write. pic.twitter.com/y64cOQjY15
Sin embargo, a pesar de la promesa de Zuckerberg de cambiar “políticas y procesos”, la censura siempre estará muy extendida en Facebook mientras los empleados de Meta corrompan a los “verificadores de datos” para filtrar el flujo de información.
La Primera Enmienda no afirma que la libertad de expresión sólo se permita una vez que haya sido aprobada por “verificadores de hechos” de izquierda.
Envía tu comentario
Últimas
