Fuente: American Military News
Un antiguo ensayo chino titulado “Las treinta y seis estratagemas” explica cómo derrotar a un enemigo poderoso sin que éste sepa que está en guerra. Beijing ha desempolvado ese documento y lo está poniendo en práctica con efectos devastadores.
Beijing lleva décadas asaltando empresas, universidades, laboratorios y agencias militares estadounidenses, pasando por alto años y miles de millones de dólares de investigación para utilizar nuestras propias innovaciones en nuestra contra. El gobierno comunista chino saquea mejoras en los cultivos, sistemas de armas, investigaciones sobre el cáncer, datos de gasoductos, investigaciones sobre el ARN mensajero y protocolos de comunicación por satélite. Informes recientes dicen que el régimen comunista de China ha incorporado malware en nuestra infraestructura militar .
Además, Beijing está controlando el mercado estadounidense de sistemas de aeronaves no tripuladas, o sea, drones, para la seguridad pública. Alrededor del 85% de los drones que utilizan la policía y los alguaciles estadounidenses proceden de China, la mayoría de una empresa llamada DJI, que el Departamento de Defensa de Estados Unidos identificó como una empresa militar china en octubre de 2022.
Los drones suelen llevar cargas útiles de recolección de datos de alta tecnología, que permiten la vigilancia y tal vez incluso el sabotaje. Entre sus capacidades se incluyen la recolección de imágenes, la recolección de señales y otras herramientas de espionaje.
La policía vuela drones DJI sobre nuestras ciudades, exponiendo infraestructuras críticas como subestaciones eléctricas, hospitales, puentes, puertos, subestaciones eléctricas y embalses a sus capacidades de detección y mapeo. Lo hacen porque son baratos (subvencionados por Beijing) y ayudan a las agencias con poco personal a atender al público, al tiempo que reducen las lesiones de los agentes. Los fabricantes de drones estadounidenses y occidentales no pueden competir, y la policía se ha vuelto ferozmente leal a los drones chinos.
No se dejen engañar. Esta confianza es una estratagema. Una investigación realizada por The Washington Post y la empresa de seguridad por vídeo IPVM reveló que, a pesar de las afirmaciones en contrario del fabricante de drones, DJI está efectivamente respaldada por Beijing.
Varias agencias federales han limitado o prohibido el uso de drones chinos. En julio, el Senado adoptó por unanimidad la Ley de Seguridad Estadounidense para Drones, que prohibiría a las agencias federales comprar drones chinos inseguros. Días después, la Cámara de Representantes aprobó la Ley de Seguridad Aérea No Tripulada.
En enero, el gobernador Greg Abbott publicó en Texas un admirable “Plan de seguridad modelo para tecnologías prohibidas” para abordar el problema de los drones DJI. Pero el plan es un modelo, no una orden, y si bien Texas avanza en la dirección correcta, algunas de nuestras propias agencias se aferran a los drones chinos.
La situación es aún más grave aquí en Texas porque compartimos cerca de 2.000 millas de frontera con México. Los drones controlados por (el régimen comunista de) China pueden detectar debilidades en nuestra defensa nacional y notificar a Beijing. El partido comunista chino PCCh puede no tener planes de invadir Estados Unidos, pero cederles nuestra vigilancia fronteriza les beneficia.
No estamos de acuerdo en ningún sentido en prohibir todos los drones para la aplicación de la ley, sólo los de países hostiles. Algunos activistas han expresado su preocupación por la privacidad de los drones públicos, pero según nuestra experiencia, las agencias respetan las “cinco C” del uso responsable de los drones, tal como las desarrolló el grupo de seguridad sin fines de lucro Drone Responders: participación comunitaria y transparencia, libertades civiles y protección de la privacidad, procedimientos operativos comunes, supervisión y rendición de cuentas claras, y ciberseguridad.
Texas debería considerar seguir el ejemplo de Florida, donde los drones chinos están prohibidos para las agencias gubernamentales. Su legislatura recientemente puso a disposición 25 millones de dólares en subvenciones para que las agencias de seguridad pública reemplacen su tecnología con drones fabricados en Estados Unidos u Occidente.
Algunos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley sostienen que el riesgo es exagerado, pero no lo es.
Debemos trabajar con nuestros agentes de policía bien intencionados para que comprendan las ramificaciones de la tecnología (procedente del régimen comunista de) china. Asimismo, debemos financiar las herramientas que necesitan en una época de recortes en los presupuestos policiales, jubilaciones en cifras récord, niveles de reclutamiento en cifras récord y una tecnología de drones en rápida mejora.
No necesitamos 36 estratagemas. Una es suficiente: los líderes de Texas y el gobierno federal deberían financiar los esfuerzos de desarrollo de drones para la aplicación de la ley por parte de empresas de Estados Unidos y de países amigos.
Envía tu comentario
Últimas
