Traducido de The Expose por TierraPura
La fidelidad inalámbrica (“Wi-Fi”) es dañina debido a la exposición a la radiación de radiofrecuencia, a la radiofrecuencia modulada por pulsos que transporta datos, al efecto de frecuencia extremadamente baja (“ELF”) en el cerebro y al efecto de memoria de Wi-Fi en los tejidos corporales.
Keith Cutter cree que uno de los efectos no deseados de los ELF es el arrastre de ondas cerebrales , donde un estímulo externo sincroniza las ondas cerebrales con su frecuencia.
El término ELF se refiere a campos electromagnéticos con frecuencias de entre 3 y 30 Hz, aproximadamente, que es el mismo rango que el de nuestro cerebro. Nuestro cerebro opera dentro de un rango de frecuencias, con diferentes estados de ondas cerebrales que corresponden a actividades específicas:
- Ondas Delta (0,5-4 Hz): asociadas con el sueño profundo, la relajación y la curación.
- Ondas Theta (4-8 Hz): vinculadas a la meditación, la ensoñación y el aumento de la creatividad.
- Ondas Alfa (8-12Hz): Corresponden a relajación, ojos cerrados y disminución de la actividad cortical.
- Ondas Beta (13-30Hz): Relacionadas con la atención, la actividad mental y el procesamiento cognitivo.
- Ondas gamma (30-44 Hz): intervienen en el procesamiento sensorial, la memoria de trabajo y las funciones cognitivas de orden superior.
A Cutter le preocupan especialmente los ELF a 10 Hz provenientes de Wi-Fi y otras fuentes.
En presencia de una señal persistente de 10 Hz, debido al arrastre, el cerebro puede cambiar hacia esa frecuencia. Como se señaló anteriormente, a 10 Hz el cerebro tiene una actividad cortical reducida.
La actividad cortical se refiere a las señales eléctricas y químicas generadas por las neuronas dentro de la corteza cerebral , la capa externa del cerebro responsable, entre otras cosas, de la cognición.
“Con el tiempo, este efecto de arrastre puede crear un estado en el que uno se deja influenciar con mayor facilidad: un ‘estado sugestionable’. En este estado, el cerebro es más receptivo a las influencias externas, ya sean los medios de comunicación, el marketing o incluso las influencias subconscientes”, escribe Cutter. “Estamos hablando de la posibilidad de control mental”.
¿Por qué el Wi-Fi es tan especialmente dañino?
Por Keith Cutter
Detesto el Wi-Fi por lo que les ha robado a mis clientes: su salud, su paz, sus medios de vida y, posiblemente, sus vidas. Lo detesto porque nos divide, convirtiendo los lugares de trabajo, de culto y de vivienda en páramos inhabitables. Lo detesto por su insidioso poder de atraer a la gente sin saberlo a una vida marcada para siempre por la sensibilidad eléctrica y por cómo recluta a los inconscientes –“idiotas útiles”– para que se hagan daño no solo a sí mismos sino a quienes los rodean, profundizando la tragedia de esta fuerza invisible.
¿Por qué se menciona con tanta frecuencia al Wi-Fi como causa de la pérdida de salud y vitalidad entre mis clientes y compañeros de sufrimiento? ¿Qué es exactamente lo que hace que el Wi-Fi parezca tan incompatible con la vida? ¿Por qué, a pesar de saber que es perjudicial, seguimos aceptándolo y esperándolo en todas partes? ¿Cuáles son las soluciones?
Por supuesto, en términos más simples, la exposición a Wi-Fi equivale a la exposición a la radiación de radiofrecuencia (eso es obvio), pero el daño potencial parece muy desproporcionado respecto de lo que podría esperarse dada la intensidad de exposición medida.
Transportado por el sonido al pasado lejano
Un sonido familiar, como una canción o una voz, puede transportarte instantáneamente a un momento olvidado hace mucho tiempo, trayendo consigo recuerdos y emociones vívidas. La primera vez que escuché Wi-Fi, me transporté a la década de 1970: ¡recordé ese sonido! Me pregunté por qué estaba escuchando el “pájaro carpintero ruso” en este medidor de radiación de radiofrecuencia (“RF”).
Como alguien que ha sufrido durante décadas la propagación imprudente de la radiación de radiofrecuencia nociva creada por el hombre y que también ha ayudado a muchos otros a superar sus dificultades, he desarrollado un profundo aprecio por la fuerza singularmente destructiva conocida como Wi-Fi. No soy un científico, investigador o médico profesional, pero tengo experiencia y me gustaría compartir algunas de mis reflexiones sobre por qué creo que el Wi-Fi es tan singularmente dañino.
Creo que hay al menos cuatro tipos únicos de daños derivados de la exposición a la radiación Wi-Fi:
- La exposición a la radiación de radiofrecuencia en sí.
- Un efecto “multiplicador” de la RF modulada por pulsos que transporta los datos.
- El efecto ELF modulado de 10 Hz en el cerebro, alterando los ritmos naturales.
- El efecto memoria del Wi-Fi fuera del cerebro: el trauma capturado dentro de los tejidos del cuerpo
Radiación de radiofrecuencia en la guerra: el caso de la embajada de Moscú
Tal vez el primer acto de guerra en el que se utilizaron radiaciones de radiofrecuencia fue el llamado “asunto de la embajada de Moscú”, mucho antes del “pájaro carpintero”, del que hablaremos en breve. En primer lugar, quiero señalar la profundidad y amplitud de los conocimientos sobre cómo causar daños con radiaciones de radiofrecuencia que existían mucho antes de que apareciera el “pájaro carpintero”.
Esto es lo que pasó en Moscú: entre los años 1950 y 1970, la embajada de Estados Unidos en Moscú fue bombardeada con radiación de microondas (RF) de bajo nivel, conocida como el “caso de la embajada de Moscú”. Esta operación encubierta tenía como objetivo al personal de la embajada, exponiéndolo a radiación de RF en frecuencias muy por debajo del umbral térmico, pero los efectos a largo plazo fueron profundos. Hizo sonar las alarmas dentro de los servicios de inteligencia de Estados Unidos y estimuló décadas de investigación sobre los impactos biológicos de la radiación no ionizante, descubriendo vínculos con deterioro cognitivo, enfermedades y efectos psicológicos.
Nota de The Exposé: Si se realiza una búsqueda en Internet del “Asunto de la Embajada de Moscú”, lo que podría aparecer es el siguiente:El caso Petrov, que se refiere a una serie de acontecimientos que involucraron a espías soviéticos y actividades de espionaje en la Embajada de Australia en Moscú durante la década de 1950.
El “asunto de la Embajada de Moscú” al que se refiere Cutter es más conocido como el “Señal de Moscú.” Entre 1953 y 1976, la Unión Soviética dirigió radiación de microondas de bajo nivel hacia la Embajada de los Estados Unidos en Moscú. La exposición se caracterizó por un haz diario y continuo de microondas con frecuencias que oscilaban entre 2,5 y 4,0 GHz, similares a las utilizadas en los relés de microondas, los radares y los enlaces por satélite.
La lección del caso de la embajada de Moscú es clara: el potencial nocivo de la radiación de radiofrecuencia se conoce desde hace más de 70 años, y la tecnología para explotarla se ha vuelto cada vez más sofisticada. El Wi-Fi y la proliferación moderna de dispositivos Wi-Fi pueden parecer benignos, pero la profundidad de lo que sabemos sobre los riesgos –y lo que elegimos ignorar– es mucho más profunda de lo que la mayoría cree.
Escuchando Wi-Fi
Comencemos por “escuchar” el Wi-Fi. Cuando un medidor de RF tiene capacidad de audio, tiene una función de demodulación de sonido o capacidad de salida de audio. Esta función permite que el medidor traduzca las señales de RF detectadas en sonido audible, lo que ayuda a los usuarios a distinguir diferentes fuentes de RF según el patrón de sonido emitido. Es beneficioso para identificar la naturaleza de la señal de RF, como Wi-Fi, torres de telefonía celular u otras fuentes, a través de la retroalimentación de audio.
Explicaré qué es el “pájaro carpintero ruso” en un momento, pero primero, aquí hay un ejemplo de lo que escuché la primera vez que experimenté Wi-Fi a través de la función de demodulación de sonido de mi medidor en comparación con una grabación histórica del pájaro carpintero de la llamada Guerra Fría. [Nota: no pudimos cargar una copia del audio, consulte el artículo de Cutter para escucharlo].
Discutiremos en un momento por qué las similitudes en los sonidos entre Wi-Fi y el pájaro carpintero son significativas, pero primero, ¿de dónde proviene Wi-Fi?
¿Qué es exactamente el Wi-Fi?
Por supuesto, está en todas partes. En casi todas las cafeterías del país, con cada café que tomas, recibes una ración de radiación wifi. Está en casi todos los negocios y hogares. Entonces, ¿de dónde vino? Nuestros buenos amigos del IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), que apoyaron y promovieron la narrativa de que los efectos no térmicos no están comprobados científicamente y ayudaron a diseñar las absurdas pruebas basadas en el SAR, fueron las mismas personas que permitieron la introducción del wifi en 1997.
El comité 802.11 del IEEE desarrolló los estándares iniciales para redes de área local inalámbricas (“WLAN”), que allanaron el camino para el lanzamiento comercial del Wi-Fi. A pesar de las preocupaciones actuales sobre los posibles efectos biológicos no térmicos, el IEEE se centró únicamente en los efectos térmicos en sus directrices de seguridad. Afirma que mientras los niveles de la tasa de absorción específica (“SAR”) se mantuvieran por debajo de los umbrales de calentamiento de los tejidos, el Wi-Fi y las tecnologías similares eran seguras. Esta postura ha seguido siendo una piedra angular de los estándares de seguridad inalámbrica, dando forma a la forma en que se prueban y regulan los dispositivos. ¡Gracias, IEEE!
Con Wi-Fi, hay dos emisiones de radiación moduladas separadas: una para la baliza, que proyecta continuamente radiación de RF, y otra para los datos, que proyecta radiación de RF adicional.
El faro
El sonido de martilleo de la baliza de Wi-Fi no es el sonido de los datos enviados de un dispositivo a otro, eso se suma al martilleo constante. El martilleo se llama baliza. Esta baliza, que pulsa constantemente a 10 impulsos por segundo en el rango de frecuencia extremadamente baja (“ELF”), nunca se detiene. Cuando tienes “servicio” de Wi-Fi, estás expuesto no solo a cualquier frecuencia de RF, sino también a esta frecuencia única de 10 Hz.
Así es como funciona. Mediante la modulación por ancho de pulso, una emisión de radiación de RF de alta frecuencia puede imitar una emisión de frecuencia más baja controlando la duración de los pulsos, creando un efecto que simula el comportamiento de la frecuencia más baja mientras se mantiene la portadora de alta frecuencia original. Por ejemplo, una corriente de radiación de RF de 2,4 GHz se puede activar y desactivar a intervalos específicos, generando tanto la emisión de la portadora de 2,4 GHz como un fenómeno pulsado de 10 Hz, integrando efectivamente la frecuencia más baja dentro de la emisión de alta frecuencia.
El problema es que, desde un punto de vista técnico, no es necesaria la baliza. Para que el wifi ofrezca conectividad independiente de la ubicación (eso es todo lo que hace, por cierto, liberándote de usar un cable para conectar tus dispositivos), no necesita la baliza constante para funcionar. La baliza crea una exposición innecesaria y persistente a la radiación de radiofrecuencia, tanto de la frecuencia portadora como del fenómeno de 10 Hz.
¿Por qué me preocupa el fenómeno ELF a 10 Hz? Las frecuencias en el rango de frecuencia extremadamente baja (“ELF”), especialmente alrededor de 10 Hz, pueden interactuar con los sistemas biológicos, en particular las ondas cerebrales, que oscilan naturalmente a frecuencias similares (como las ondas alfa). Esto plantea inquietudes sobre posibles efectos neurológicos o fisiológicos.
Exposición constante innecesaria a la radiación de la onda portadora de la baliza más la modulación de 10 Hz incorporada: verificado.
Transmisión de datos
Wi-Fi transmite datos a través de radiación de RF modulada en bandas industriales, científicas y médicas (“ISM”) específicas. La radiación se emite en ráfagas, y cada ráfaga contiene paquetes de datos codificados. A medida que se envían los datos, tanto el enrutador como el dispositivo receptor emiten radiación mientras intercambian radiación adicional continuamente para verificar la integridad de los paquetes. Este proceso da como resultado una emisión ondulante de radiación de RF desde ambos dispositivos durante toda la sesión de comunicación, independientemente del tamaño o la velocidad de los datos. Las mayores exposiciones ocurren más cerca de los dispositivos de transmisión y los enrutadores, pero la radiación de RF permea el entorno y se extiende mucho más allá de los puntos de transmisión y recepción.
Emisión de radiación constante de la baliza, emisiones de radiación adicionales con un esquema de modulación diferente en la transferencia de datos: comprobar.
Como dato importante, los datos de alta definición (“HD”) multiplican estas emisiones drásticamente, ya que el contenido HD, como el video 4K, requiere un ancho de banda significativamente mayor y transferencias de paquetes frecuentes. Por ejemplo, un video de 360p requiere alrededor de 0,5 Mbps (megabits por segundo), mientras que un video 4K puede demandar hasta 25 Mbps o más, es decir, un aumento de 50 veces. Este mayor rendimiento de los datos da como resultado ráfagas mucho más frecuentes y sostenidas de radiación de RF, lo que aumenta significativamente las emisiones durante la transmisión o las actividades de alta definición. Si todavía usa la tecnología inalámbrica, es posible que desee reducir la resolución del video o del audio como método inmediato para reducir la exposición.
Acerca de ese pájaro carpintero
Aquí está la historia oficial sobre el radar Duga , al que los estadounidenses apodaron el “pájaro carpintero ruso”. En ruso, la palabra “Duga” significa “arco” o “curva”, pero en el sentido eléctrico, se refiere específicamente a un arco eléctrico, describiendo la trayectoria curva de una descarga eléctrica entre dos puntos. El proyecto Duga, nos dicen, era un “sistema de radar soviético sobre el horizonte” utilizado durante la Guerra Fría que operaba en una amplia gama de frecuencias, emitiendo radiación de RF de manera pulsada. Cuando se demodulaba en un aparato de onda corta (donde escuché el sonido por primera vez en la década de 1970), sonaba como un ruido de golpeteo repetitivo (10 Hz) que muchos podían escuchar en todo el mundo al sintonizar frecuencias activas. El fenómeno fue apodado el “pájaro carpintero ruso” debido a su sonido.
El efecto de Duga era una radiación de radiofrecuencia modulada por pulsos proyectada en una variedad de frecuencias, dirigida principalmente a América del Norte. El sistema de radar Duga era enorme, con una antena principal que se extendía a lo largo de 700 metros y 150 metros de alto. Operaba a niveles de potencia increíbles, posiblemente hasta 10 megavatios.
La antena principal de Duga, cerca de Chernóbil (en la foto de arriba), dejó de transmitir en 1986, el mismo año en que se produjo el desastre nuclear de Chernóbil. Algunos años después, la plaga moderna del Wi-Fi comenzó a propagarse. Primero, cientos, luego miles y luego millones de fuentes más pequeñas de radiación RF modulada por pulsos de 10 Hz sustituyeron a la fuente única de la gran antena.
Wi-Fi: más RF que el pájaro carpintero
Pero la cuestión es la siguiente: la ley del cuadrado inverso, que nos dice que la intensidad de la radiación disminuye rápidamente con la distancia, no ofrece ningún consuelo en este caso. Mientras que la potente señal de Duga disminuía en las grandes distancias, los innumerables enrutadores y dispositivos Wi-Fi están justo en nuestros hogares, lugares de trabajo y espacios públicos, a escasos metros o centímetros de nuestros cuerpos. La radiación de cada enrutador puede ser menor en potencia que la de Duga, pero está mucho más cerca, lo que significa que los niveles de exposición son mucho más altos. En lugar de una fuente masiva y distante, ahora nos enfrentamos a una red omnipresente de radiación de RF modulada por pulsos de alcance cercano.
El IoT es una locura
La locura de la Internet de las cosas (“IdC”) multiplicará exponencialmente esta exposición. Con cada nuevo dispositivo “inteligente”, desde refrigeradores hasta bombillas y cámaras de seguridad, introducimos otra fuente de radiación de radiofrecuencia modulada por pulsos de 10 Hz en nuestros entornos. Estos dispositivos, conectados y en constante comunicación, se suman a la ya abrumadora carga del Wi-Fi, saturando nuestros espacios vitales con una radiación que es difícil de evitar. A diferencia de la época de Duga, cuando uno podía alejarse lo suficiente para escapar de su alcance, la IdC crea una situación en la que escapar se vuelve difícil. Cada dispositivo puede emitir a menor potencia, pero la gran cantidad de fuentes, combinada con su proximidad, garantiza que la exposición sea constante y acumulativa.
Posibles efectos cognitivos de la exposición a frecuencias de campo extremadamente bajas (ELF) de 10 Hz
Entonces, ¿por qué es fascinante una señal de 10 Hz incrustada en el flujo de radiación de RF? El arrastre: la realidad de un efecto de seguimiento de frecuencia. El cerebro humano opera dentro de un rango de frecuencias, con diferentes estados de ondas cerebrales que corresponden a actividades específicas. El estado promedio varía según lo que estemos haciendo, pero su estado predeterminado está regido por la resonancia Schumann, una frecuencia natural de alrededor de 7,83 Hz que genera el campo electromagnético de la Tierra. Sin embargo, el cerebro puede cambiar hacia esa frecuencia en presencia de una señal persistente de 10 Hz. Este proceso de arrastre significa que el cerebro, en lugar de mantener su ritmo natural, sigue la señal externa. Con el tiempo, esto puede conducir a una alteración potencialmente significativa en la función cerebral, ya que la exposición constante a los pulsos de 10 Hz del Wi-Fi empuja al cerebro a un ritmo antinatural, anulando su conexión con la frecuencia natural de la Tierra.
El cerebro es la única fuente de referencia de la realidad. Si el cerebro en sí se altera, también se altera la percepción de lo que está sucediendo. Es como intentar juzgar la estabilidad de un barco mientras se está parado en él en un mar agitado: la perspectiva se distorsiona. Este efecto de arrastre, con el tiempo, podría crear un estado en el que se es más fácil influir en uno, un “estado sugestionable”. En este estado, el cerebro es más receptivo a las influencias externas, ya sean los medios de comunicación, el marketing o incluso las influencias subconscientes. Con el Wi-Fi y otras fuentes de modulación de 10 Hz cada vez más omnipresentes, estas señales pueden estar alterando sutilmente la forma en que pensamos y respondemos sin que nos demos cuenta.
Hablamos de la posibilidad de controlar la mente, no en el sentido hollywoodense, sino de crear un estado interno distinto del estado natural de conciencia en el que nos desplazamos involuntariamente de nuestra conexión natural con la Tierra hacia un ritmo antinatural, más sugestionable. Este cambio, provocado por la exposición constante a la modulación de la señal wifi de 10 Hz, altera sutilmente los ritmos naturales de nuestro cerebro. En lugar de estar en sintonía con la resonancia Schumann, nos vemos arrastrados a una sincronización con un ritmo sintético, un estado de conciencia que parece normal pero que en realidad está desconectado de nuestro estado natural. En este estado alterado, nuestros pensamientos, emociones y percepciones pueden verse más fácilmente influenciados por el entorno artificial que nos rodea, ya que nos sincronizamos con sus frecuencias.
Recuerdos traumáticos almacenados fuera del cerebro
El efecto memoria del wifi sostiene que la exposición constante a las señales pulsadas del wifi, en particular a su modulación de 10 Hz, deja una huella duradera no solo en el cerebro, sino en todo el cuerpo. Se cree que esta memoria se almacena en el agua estructurada que constituye una parte importante de los tejidos del cuerpo. El agua estructurada, que se cree que retiene información y mantiene la coherencia, podría actuar como un medio para retener frecuencias artificiales, incluso después de que se elimine la fuente de radiación. En esta teoría, el cuerpo continúa resonando a la frecuencia artificial de 10 Hz, como un eco que persiste mucho después de que el sonido haya cesado. Esto podría explicar por qué algunas personas continúan experimentando sensibilidad electromagnética o síntomas de alteración cognitiva, ya que el agua estructurada en sus cuerpos retiene la influencia de estos ritmos sintéticos, impidiendo el regreso a su estado natural.
Este efecto memoria puede afectar incluso a esa pequeña porción de la población que tiene un hogar que impide la intrusión inalámbrica de Wi-Fi. Incluso en entornos meticulosamente protegidos, donde se mantiene alejada la señal de Wi-Fi y otras fuentes de radiación de radiofrecuencia, el cuerpo puede seguir resonando con las frecuencias artificiales a las que estuvo expuesto anteriormente. El agua estructurada en todo el cuerpo, que retiene la memoria de estas frecuencias, puede causar efectos persistentes mucho después de la exposición inicial. Esto significa que incluso en entornos libres de intrusiones inalámbricas continuas, las personas aún podrían experimentar síntomas de sensibilidad electromagnética a medida que sus cuerpos retienen los patrones disruptivos incorporados por la exposición previa a Wi-Fi.
Este fenómeno puede explicar por qué las víctimas de intoxicación electromagnética (víctimas de hipersensibilidad electromagnética o EHS) quedan atrapadas en un estado crónico de disautonomía. La disautonomía, una disfunción del sistema nervioso autónomo, a menudo implica un desequilibrio entre las ramas simpática y parasimpática, comúnmente llamadas respuestas de “lucha o huida” y “descanso y digestión”. La exposición constante a la radiación de RF modulada por pulsos, como el Wi-Fi, puede bloquear el cuerpo en un estado simpático aumentado, perpetuando una respuesta crónica de lucha o huida. Incluso después de eliminar las fuentes de radiación inalámbrica, el cuerpo continúa resonando con estas frecuencias artificiales a través del efecto de memoria almacenado en su agua estructurada. Esto evita un retorno al dominio parasimpático, donde se produce la curación y la recuperación, atrapando a la persona en un estrés fisiológico constante. Este desequilibrio podría explicar por qué muchas víctimas de EHS tienen dificultades para recuperarse, ya que sus cuerpos siguen programados para el estrés mucho después de que se haya mitigado la exposición ambiental.
El método del diapasón: una posible ayuda para la recuperación en zonas de exclusión de RF
Para aquellos que tienen acceso a una zona de exclusión de RF, el método del diapasón del Dr. Christof Plothe puede ayudar a estimular a su cuerpo a volver a funcionar normalmente más rápidamente. No estoy promoviendo el uso del diapasón en general, ni la idea de que su vida estará bien si continúa viviendo en un entorno tóxico con exposición ocasional al diapasón. En cambio, estoy sugiriendo que si tiene acceso a una zona de exclusión para recuperarse, puede que desee probar el diapasón como una posible ayuda para reequilibrar su sistema. La capacidad del diapasón para restaurar las frecuencias naturales podría ayudar a restablecer los ritmos de su cuerpo después de una exposición prolongada a la radiación de RF modulada por pulsos, ayudando a acelerar el regreso a un estado de equilibrio. Aquí está la entrevista ya configurada con el desfase horario adecuado para aprender sobre la técnica del diapasón:
https://www.youtube.com/embed/viyMlC9ozAg?start=903&feature=oembedRemedio para los campos electromagnéticos: entrevista al Dr. Christof Plothe, 2 de octubre de 2024 (51 minutos)
Estoy probando esta técnica yo mismo y conozco a otras personas que viven en entornos prístinos pero pasan tiempo en “la quemazón” y también la están probando. AQUÍ hay un enlace de afiliado a un diapasón con la frecuencia que menciona el Dr. Plothe. Me encantaría saber de tus resultados si decides probar esto. Este método y el acceso a una zona de exclusión de RF pueden proporcionar beneficios adicionales para restablecer y recuperarse rápidamente. Esto no es un respaldo para todos y cada uno de los usos de los diapasones, solo esta idea específica: acelerar potencialmente el regreso a la normalidad al regresar a un entorno prístino.
Ingeniería social
La normalización de la exposición personal y familiar a radiaciones como el wifi tiene una dimensión de programación social que nos ayuda a entender cómo llegamos a esta situación . La adopción ciega del wifi en nuestras vidas se puede explicar por nuestro deseo cultural y profundamente arraigado de comodidad, diversión y estimulación, que nos lleva a una existencia sintética que socava la salud y el bienestar. Esta expectativa inconsciente de una conectividad ubicua, que solo puede ofrecerse mediante tecnología inalámbrica alimentada por radiación de radiofrecuencia, y la rendición a ella, nos desconecta del mundo natural, reforzando la exposición a campos electromagnéticos nocivos y desviándonos de conexiones y experiencias significativas y generadoras de vida. La verdadera transformación requiere liberarse de estas trampas sociales y dominar la mentalidad necesaria para priorizar la vida natural sobre la sintética.
Dos cosas clave a tener en cuenta
Mira: Todas las ratas murieron en 3 minutos , un video de un minuto que analiza la exposición no modulada versus la modulada.
Mira: Ninguna escuela de EE.UU. está dispuesta a eliminar el Wi-Fi
Soluciones
¡Puedes actuar hoy mismo! Según tu nivel de compromiso, existen múltiples formas de lograr reducciones mensurables en la radiación de Wi-Fi en tu hogar. Ya sea que no estés listo para dejar de usar Wi-Fi por completo o que quieras eliminarlo de tu hogar de inmediato, aquí tienes tácticas comprobadas para cada situación.
Reduce las fuentes de Wi-Fi en tu hogar
1. Actualice su enrutador Wi-Fi a un enrutador que elimine la señal de baliza continua y reduzca la intensidad de la radiación durante las transferencias de datos. Estos enrutadores también ofrecen funciones como potencia de transmisión ajustable y modos ecológicos, que minimizan las emisiones de campos electromagnéticos cuando no se utilizan. Combínelo con los elementos 2 a 4 a continuación si lo desea.
2. Desenchufar el router cuando no lo uses, especialmente durante la noche, puede reducir significativamente tu exposición a la radiación de la red Wi-Fi. Incluso si dejas la red Wi-Fi encendida durante el día, apagarla mientras duermes reduce la exposición en aproximadamente un tercio, sin que te cueste nada. Este simple paso minimiza la emisión constante de radiación de radiofrecuencia del router durante los momentos en que no necesitas acceder a Internet.
3. Una forma más cómoda de encender y apagar el wifi aumenta las posibilidades de que lo uses con regularidad, maximizando así la reducción de la exposición a los campos electromagnéticos. Barato, fácil y eficaz .
4. Puedes reducir aún más la exposición a la radiación de la red Wi-Fi apagando la conexión Wi-Fi de tus dispositivos cuando no los estés usando. Este sencillo paso reduce la cantidad de radiación que emiten tus dispositivos. Además, es completamente gratis, ¡solo tienes que acordarte de hacerlo!
5. Compre un medidor de RF adecuado y aprenda los conceptos básicos de higiene de RF a través de una consulta de una hora para localizar otras fuentes de Wi-Fi en su hogar.
6. Reducir la resolución de audio y video puede reducir el uso de datos hasta 50 veces, lo que reduce significativamente las emisiones de radiación de radiofrecuencia. Esto se debe a que el contenido de alta definición, como el video 4K (o audio de alta resolución), requiere mucho más ancho de banda: hasta 25 Mbps para video 4K en comparación con aproximadamente 0,5 Mbps para 360p. Cuanto mayor sea la resolución, más ráfagas de datos se producen, tanto en frecuencia como en volumen general, lo que genera un aumento de la radiación de radiofrecuencia. Reducir la resolución de video o audio es una forma sencilla, gratuita e inmediata de reducir la exposición.
Elimina las fuentes de Wi-Fi de tu hogar
1. Pasa de la informática inalámbrica a la informática con cable , eliminando al 100% la radiación Wi-Fi de tu router y de tu ordenador. Una vez instalado, no olvides apagar el Wi-Fi de tu(s) dispositivo(s).
2. Compre un medidor de RF adecuado y aprenda los conceptos básicos de la higiene de RF a través de una consulta de una hora para localizar otras fuentes de Wi-Fi en su hogar, incluidos los llamados electrodomésticos “inteligentes” .
Eliminar o reducir la exposición a la red Wi-Fi de los vecinos
1. Establezca un santuario para dormir en su hogar basado en un dosel de cama con protección contra radiofrecuencias . Puedo asesorarlo en el proceso de determinar si esta estrategia puede funcionar o no en su hogar. Puede llevar varias sesiones, pero aquí le mostramos cómo comenzar el proceso.
Conclusión
El Wi-Fi es omnipresente en la vida moderna y satura nuestros hogares, lugares de trabajo y espacios públicos con radiación de radiofrecuencia constante. Sin embargo, el daño que causa puede extenderse mucho más allá de los efectos esperados de la intensidad de radiofrecuencia medida. Entonces, ¿por qué el Wi-Fi es tan especialmente dañino?
En esencia, el wifi es más que un simple emisor de radiofrecuencia: introduce un conjunto complejo de factores estresantes adicionales que amplifican su impacto. La señal de baliza continua, que pulsa a 10 Hz, imita las frecuencias de las ondas cerebrales que rigen nuestros ritmos naturales, como las ondas alfa, lo que genera inquietud sobre cómo esta exposición constante podría alterar el funcionamiento normal del cerebro. Además, la naturaleza modulada por pulsos de la transmisión de radiofrecuencia que transporta datos agrava el daño potencial a través de un efecto multiplicador. Estas emisiones moduladas no solo afectan al cerebro; pueden dejar una huella en los tejidos del cuerpo, creando un trauma duradero almacenado en el agua estructurada que compone gran parte del cuerpo humano.
A diferencia de una única fuente de radiación, el Wi-Fi de hoy nos rodea por todos lados, mucho más cerca de nuestros cuerpos, lo que hace que el riesgo de exposición a largo plazo sea más peligroso. La proliferación de dispositivos habilitados para Wi-Fi en la Internet de las cosas (“IoT”) solo empeora este problema, ya que cada nuevo dispositivo agrega otra capa de radiación a nuestros entornos ya saturados. Lamentablemente, muchas personas, los “idiotas útiles”, están multiplicando activa e intencionalmente las emisiones de Wi-Fi en sus hogares, lo que afecta sin saberlo la salud de sus familias y sus comunidades. Con Wi-Fi modulando a la misma frecuencia de 10 Hz incorporada en sus señales, nuestras ondas cerebrales pueden alterarse de maneras que conducen a trastornos cognitivos, cambios de humor e incluso una mayor susceptibilidad a la influencia.
Los efectos de las redes Wi-Fi son acumulativos y cuantos más dispositivos tengamos a nuestro alrededor, mayor será el riesgo. Si bien existen formas de protegerse y recuperarse, como crear zonas de exclusión de radiofrecuencia reales o usar posibles ayudas como diapasones para ayudar a reequilibrar los ritmos del cuerpo, la mejor estrategia es la prevención. Reducir la exposición a las redes Wi-Fi y reconocer su naturaleza especialmente dañina es el primer paso para recuperar la salud y la vitalidad en un mundo cada vez más inalámbrico.
Envía tu comentario
Últimas
