Fuente: Mundo Libre Diario
Tras la contundente victoria de Donald Trump en las elecciones del pasado 5 de noviembre, los medios de comunicación de tendencia izquierdista parecen estar atravesando un período de desconcierto y reestructuración.
Este cambio se está manifestando en una serie de reacciones notorias, desde alejamiento de la plataforma X hasta ajustes editoriales significativos.
Medios de izquierda abandonan la red social X
Algunos medios de comunicación, entre ellos La Vanguardia en España yThe Guardianen Gran Bretaña, han decidido abandonar la red social X (anteriormente Twitter) en respuesta al resurgimiento de voces conservadoras y de derecha, que han sido calificadas por estos medios como contenido «perturbador» o «tóxico».
Elon Musk, propietario de X y gran aliado de Donald Trump, ha defendido la libertad de expresión en la plataforma, abriendo espacio para opiniones de ambos lados del espectro político. Antes de la compra de X (anteriormente Twitter) por parte de Elon Musk las voces conservadoras eran censuradas bajo la hegemonía de la izquierda.
Sin embargo, esto ha cambiado. En consecuencia algunos medios prefieren distanciarse de la plataforma, en lugar de adaptarse a este nuevo entorno de discusión pública más amplio.
La reestructuración delLos Angeles Timesy el fin de los respaldos presidenciales
El propietario del Los Angeles Times, Patrick Soon-Shiong, ha despedido a su consejo editorial con la intención de devolver el diario a sus raíces periodísticas, marcando un cambio de rumbo hacia una cobertura más objetiva y menos anti-Trump.
En un mensaje público en X, Soon-Shiong afirmó estar “orgulloso de haber publicado una carta en contra de los ataques a las mujeres blancas por votar por Donald Trump” y subrayó su intención de establecer un nuevo consejo editorial que “escuche todas las voces, de izquierda, derecha y centro”.
Esta transformación en Los Angeles Times se reflejó también en la decisión de la dirección del diario de no respaldar a ningún candidato en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, rompiendo con su historial de apoyo a candidatos demócratas como Biden, Clinton y Obama.
No obstante, esta medida generó una reacción negativa de algunos lectores, en su mayoría demócratas, quienes han cancelado sus suscripciones en señal de protesta. Sin embargo, Soon-Shiong sostiene que la decisión busca recuperar la confianza del público en los medios, una confianza que considera fundamental para una democracia saludable.
La postura de Jeff Bezos y elWashington Post
Otro magnate de los medios, Jeff Bezos, propietario de The Washington Post, también decidió no respaldar a la candidata demócrata Kamala Harris como lo hizo anteriormente. En cambio, Bezos ha instado a su equipo editorial a enfocarse en la publicación de contenido original y basado en hechos, sin opiniones ni gustos personales.
Citando datos de la prestigiosa encuestadora Gallup, Bezos expresó que actualmente los estadounidenses no confían más en los medios de comunicación. Para el multimillonario, esta realidad ineludible desembocó en su decisión de que el Washington Post debe cambiar su forma de hacer periodismo, y el momento es ahora.
“La mayoría de la gente cree que los medios de comunicación son tendenciosos. Quien no lo vea está prestando poca atención a la realidad, y quienes luchan contra ella pierden”, expresó el magnate, quien también es dueño de Amazon.
Además, sorprendió a muchos al felicitar públicamente a Trump por su “extraordinario regreso político y victoria decisiva”, mostrando una postura que contrasta con la tendencia de respaldos progresistas que el diario había mantenido anteriormente.
Despidos y recortes en CNN
El cambio de contexto político también está teniendo un impacto en medios abiertamente anti-Trump como CNN, que ha anunciado despidos y recortes presupuestarios significativos.
Aunque la cadena no ha comunicado oficialmente un cambio de postura editorial, se especula que estos ajustes podrían formar parte de un replanteamiento estratégico frente al nuevo escenario político en el que Trump ha resurgido como un líder mundial.
El rol de los medios
La aplastante victoria de Trump -sorpresiva para los que leen los medios convencionales y esperada para los que consumen más redes sociales- ha dejado a las grandes empresas de medios con la necesidad de adaptarse a un entorno en el que la polarización y el escepticismo del público exigen mayor objetividad.
No es casual que X sea la aplicación con más descargas tanto en Estados Unidos como en Brasil, donde muchos usuarios se han volcado a informarse a través de influencers o de comunicadores informales, en detrimento de los grandes medios. También se han volcado a consumir podcast como una forma de interiorizarse de la situación actual.
Mientras tanto, medios como el Los Angeles Times yThe Washington Postestán replanteando sus estrategias, mientras que otros, como CNN, enfrentan presiones para reestructurarse.
Esta transformación refleja un intento de recuperar la confianza de los ciudadanos en un contexto donde los votantes, como dijo Soon-Shiong, “han hablado” y exigen una prensa que refleje con imparcialidad la diversidad de opiniones en la sociedad estadounidense.
En el pasado, los medios moldeaban la opinión pública con facilidad, siendo muchas veces los únicos canales para obtener información. Hoy en día, en cambio, la audiencia tiene a su alcance múltiples fuentes y una diversidad de opiniones a solo un clic de distancia.
Esto ha permitido que las personas cuestionen activamente el contenido que consumen y exijan mayor objetividad y precisión. Frente a esto, los usuarios ya no aceptan sin más las interpretaciones sesgadas y buscan corroborar los hechos desde varias perspectivas, una dinámica que desafía a los medios a replantear su papel como informadores.
¿Hacia un periodismo ciudadano?
Elon Musk en una intervención en Pensilvania habló sobre la cobertura de los medios convencionales, en la cual reportaron las noticias de la campaña de Trump en un 70% de forma negativa.
En este sentido exhortó a las personas a usar su teléfono móvil para informar y generar tendencias, algo que ya está sucediendo de alguna manera. De esta forma, se podría sentar una nueva forma de periodismo, alejado de las organizaciones que pueden tener motivaciones políticas.
“Soy un gran creyente del periodismo ciudadano. Al principio, el periodismo ciudadano puede parecer algo así como un grupo de aficionados que hacen periodismo, pero en realidad es mucho mejor, porque si tienes verdaderos expertos en el campo diciendo cosas, en el evento, en vivo, esa es una información mucho mejor, que no pasa por el filtro de cinco organizaciones que controlan por completo las noticias”, expresó Musk.
“No deberían ser ellos quienes decidan qué es noticia. La voz colectiva de la gente debería decidir qué es noticia”, agregó el dueño de X.
Envía tu comentario
Últimas
