El 1 de enero de 2020, Xinhua, de propiedad estatal de China, informó que se habían tomado medidas legales contra ocho personas por “difundir rumores” relacionados con la “neumonía de Wuhan”. También advirtió que cualquiera que siguiera su ejemplo enfrentaría severas consecuencias.
Xinhua no explicó que estas ocho personas eran todos médicos en Wuhan, que compartieron información basada en dos casos confirmados de coronavirus en el Hospital Central de Wuhan.
Han pasado casi tres meses y la pandemia se ha extendido a más de 170 países y territorios, infectando al menos a 240.000 personas.
Xinhua continúa alimentando información falsificada.
Por ejemplo, después de que el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, afirmó que el virus provenía del ejército de los EE. UU., el secretario de Estado de EE. UU. Mike Pompeo llamó al director de la Oficina de Asuntos Exteriores de China, Yang Jiechi, el 16 de marzo de 2020, instando a Beijing a dejar de difundir rumores. Luego, Xinhua enfatizó que Yang había emitido una “severa advertencia a los Estados Unidos de que cualquier plan para desprestigiar a China estará condenado al fracaso”. Un editorial de Xinhua el 17 de marzo declaró: “La parte estadounidense debe corregir de inmediato sus comportamientos ilícitos… antes de que sea demasiado tarde”.
Este es solo un ejemplo de cómo el vocero de China fabricó y difundió la desinformación. Además de Xinhua, innumerables medios de comunicación controlados por el Partido Comunista Chino (PCCh), sitios web, redes sociales y comentaristas de Internet también siguen propagando mentiras día tras día, año tras año.
Además de producir información engañosa dentro de China, la máquina de propaganda de China también difunde ampliamente información falsificada en el extranjero. “Beijing está trabajando muy duro para crear un universo alternativo de información”, informó Quartz en un artículo del 21 de agosto de 2019 titulado “La máquina de propaganda de China está gastando más de 1 millón de dólares para comprar influencia en las redes sociales extranjeras”.
Formalismo
La pandemia en curso le ha dado al pueblo chino la oportunidad de comprender cómo el PCCh encubrió el virus, desde minimizar la gravedad de la enfermedad al principio hasta suprimir las opiniones a medida que se desarrollaba la pandemia.
Cuando el viceprimer ministro de China, Sun Chunlan, visitó Wuhan el 5 de marzo de 2020, los administradores del vecindario fingieron ser voluntarios entregando verduras y carne a los residentes locales. Muchos residentes gritaron: “¡Falso! ¡Falso!” “¡Todo es falso!” “¡Formalismo!”.
El formalismo es “un término que se ha empleado con frecuencia recientemente para criticar las medidas ineficaces tomadas por representantes del gobierno en aras de las apariencias”, explicó The Guardian en un artículo el 6 de marzo con el título “‘Falso, Falso: líder chino de alto rango interrumpido por los residentes en visita a la ciudad del coronavirus”.
Para los chinos, el término “formalismo” significa encubrir cosas o inventar datos, a toda costa, para complacer a los altos funcionarios. Durante el brote de coronavirus, sus manifestaciones incluyeron el encubrimiento inicial, la posterior manipulación de datos y las alabanzas actuales de los principales líderes del PCCh.
Cualquiera que se niegue a hacerlo se encuentra con consecuencias. Después de que Ai Fen, directora del Departamento de Emergencias en el Hospital de Wuhan, identificara dos casos de coronavirus el 30 de diciembre de 2019, los funcionarios la reprendieron duramente por “ignorar el logro de Wuhan”. Fue etiquetada como “enemiga de la estabilidad de Wuhan” y “culpable principal que socava el desarrollo de Wuhan”. Más tarde, Ai dijo que era la crítica más cruel que había recibido.
La única misión: proteger los intereses del partido
Zeng Guang, epidemiólogo jefe del Centro Chino para el Control y Prevención de Enfermedades (CCDC), le dijo al Global Times que los funcionarios del PCCh tomaron decisiones basadas en la política, la “estabilidad social”, la economía y otros factores, y que la opinión de los expertos científicos era solo “uno de los factores que contribuyen a la decisión”. Esto explica las estrategias de control de epidemias del PCCh. Es decir, la política tiene la máxima prioridad, seguida de la estabilidad y la economía. La vida humana, por otro lado, parece tener poca importancia.
Al unirse al PCCh, todos tienen que comprometerse a dedicarse al Partido. En el juramento, uno se compromete a “…observar estrictamente la disciplina del Partido, guardar los secretos del Partido, ser fiel al Partido… luchar por el comunismo durante toda mi vida… y nunca traicionar al Partido”. Tal ideología impregna la educación, los medios y casi todos los rincones de la sociedad china.
Tu Long, un milenial de Beijing, fue a la mejor escuela de periodismo en China, solo para encontrar su sueño destrozado. “Mi escuela tenía como objetivo cultivar a quienes ayudan a controlar las opiniones públicas. Más de una vez, escuché a mis maestros alardear sobre cómo lograron controlar las opiniones públicas”, dijo en una entrevista con Voice of America (VOA).
Tu dijo que la pandemia de coronavirus lo cambió por completo. Uno de sus compañeros de clase trató de buscar ayuda en línea después de que su madre contrajo el virus y no pudo encontrar una cama de hospital. “Inmediatamente, el compañero de clase fue atacado por un grupo de ‘pequeños meñiques’ o nacionalistas chinos fanáticos, pidiéndole que borrara el mensaje y etiquetándolo como una persona ‘controlada por potencias extranjeras’ por sugerir que la nación no podía cuidar a toda su gente”, informó VOA el 14 de marzo de 2020, en un artículo titulado”’Tengo la obligación de hablar por los muertos'”.
“Para ser honesto, lo que más me impactó no es la epidemia en sí, sino esta prueba de humanidad”, agregó Tu.
Li Wenliang fue uno de los ocho médicos en Wuhan disciplinados por funcionarios por crear conciencia sobre el brote de coronavirus. Hasta el 6 de marzo de 2020, más de 3.000 trabajadores de la salud habían sido infectados. Al menos cuatro médicos del Hospital Central de Wuhan murieron a causa de la enfermedad, incluido Li.
Incluso después de que el CCDC declarara la transmisión de persona a persona el 20 de enero y Wuhan fuera cerrado tres días después, el grupo de trabajo sobre coronavirus del gobierno central aún emitió una política el 26 de enero que prohibía al personal médico discutir la enfermedad en el hogar u otros lugares a través de teléfono, texto, redes sociales o correo electrónico. Cualquiera que no cumpla será sentenciado de tres a siete años de prisión.
Esta política se implementó en toda China. El 6 de febrero, cinco médicos en la ciudad de Wenshan, provincia de Yunnan, fueron arrestados por compartir información sobre el coronavirus. La provincia de Shandong emitió una política que establece que 1) Ninguna agencia, comunidad o individuo tiene permitido revelar información sobre la epidemia; 2) Solo los mensajes aprobados oficialmente se pueden compartir con otros. Esta política se transmitió del gobierno provincial a todos los niveles inferiores, incluidas ciudades, distritos, condados, municipios y aldeas.
El 1 de marzo de 2020, el PCCh lanzó “Disposiciones sobre la gobernanza ecológica del contenido de información de la red”, que se consideró la regulación policial más estricta de Internet. Por ejemplo, incluye:
Artículo 6. El productor de contenido de información de la red no deberá hacer, copiar o publicar ninguna información ilegal que contenga lo siguiente: …8. Difundir rumores para perturbar el orden económico y social; …Artículo 7. Un productor de contenido de información de red tomará medidas para prevenir y resistir la producción, reproducción y publicación de información no deseada que contenga lo siguiente: …2. Exagerando chismes, escándalos, malas acciones, etc. 3. Hacer comentarios inapropiados sobre desastres naturales, accidentes mayores u otros desastres;
Los usuarios chinos de internet se opusieron a la política. “Esto marca el comienzo de la masacre en Internet”, escribió una persona.
Innumerables mentiras en el tiempo
“Desde una edad temprana, hemos pensado en los Estados Unidos como un país adorable. Creemos que esto se debe en parte al hecho de que Estados Unidos nunca ha ocupado China, ni ha lanzado ningún ataque contra China. Más fundamentalmente, el pueblo chino tiene buenas impresiones de los Estados Unidos sobre la base del carácter democrático y de mente abierta de su pueblo”.
Es difícil imaginar que las palabras anteriores provienen del periódico oficial del PCCh, Xinhua Daily, excepto que fue publicado el 4 de julio de 1947. “Unos tres años más tarde, el PCCh envió soldados para luchar contra las tropas estadounidenses en Corea del Norte y pintó el los estadounidenses como los imperialistas más malvados del mundo”, escribieron los Nueve Comentarios sobre el Partido Comunista.
Desde su establecimiento hasta la guerra civil china, desde privar a los agricultores de sus tierras hasta la Revolución Cultural, desde la Masacre de la Plaza Tiananmen hasta la represión de Falun Gong, el PCCh ha mentido todo el tiempo. Solo se preocupa por sus propios intereses, no por el pueblo chino, y ni siquiera por sus propios miembros o aquellos leales.
Hu Shih, ex embajador chino en los Estados Unidos (1938 a 1942), enfrentó una difícil decisión en diciembre de 1948. Tanto el PCCh, cuyas tropas habían rodeado a Beijing en ese momento, como Chiang Kai-shek le prometieron puestos de alto rango en sus respectivas administraciones; cada uno hizo lo mejor que pudo para atraer al renombrado erudito a su campamento.
Al final, Hu abordó un avión para unirse a Chiang en Nanjing, entonces capital de la República de China. El hijo de Hu, Sidu, sin embargo, decidió quedarse. “No hice nada contra el PCCh. Estaré bien”, pensó. Después de entregar algunos objetos de valor que su padre dejó a los funcionarios comunistas, Sidu se vio obligado a escribir artículos que difamaban a su padre. Finalmente se derrumbó y se suicidó en 1957 a los 36 años después de ser blanco de muchas de las campañas políticas del PCCh.
Esto es lo que el PCCh llama “matar al burro una vez que ya no se necesita la piedra de molino”, una práctica que se remonta a la Unión Soviética. Después de todo, el Partido Comunista considera la lucha de clases como la fuerza principal para el avance social. Por lo tanto, a menudo intensificaba las luchas de clase intencionalmente y creaba caos mediante saqueos, violaciones, incendios provocados y asesinatos. El público es atraído o obligado a participar como seguidores o esclavos.
Cosas similares sucedieron durante la epidemia de coronavirus. Aunque ya se sabía en diciembre de 2019 que el virus podía propagarse de humano a humano, los residentes de Baibuting en Wuhan debían asistir a un banquete anual de celebración de Año Nuevo el 18 de enero de 2020. Más de 40,000 familias prepararon un total de 14,000 platos para compartir . Días después, muchos en la comunidad comenzaron a mostrar síntomas de infección por coronavirus. El 23 de enero, la ciudad de Wuhan fue cerrada.
Para reducir el número de casos de infección reportados, los funcionarios ahora han abandonado Baibuting. Un internauta escribió en un sitio de blogs: “Soy residente de la comunidad Baibuting en Wuhan. Escribo esto con desesperación. En la actualidad, Baibuting Garden se encuentra en una situación de abandono, sin nadie a cargo. Muchas personas han sido infectadas con este virus. Pero los líderes en Wuhan nos dieron solo un kit de prueba por día por complejo de departamentos, que contiene alrededor de 4,000 familias”. La publicación fue eliminada pronto.
Al borde de una nueva era
El ex líder soviético Mikhail Gorbachev dijo que considera a Chernobyl uno de los principales clavos en el ataúd de la Unión Soviética, que finalmente se derrumbó en 1991. Dijo que cuando era joven, solía ser ferviente sobre el comunismo porque decía “justicia” y ” igualdad.”
“Pero en realidad ese terrible experimento comunista provocó la represión de la dignidad humana. La violencia se usó para imponer ese modelo a la sociedad. En nombre del comunismo, abandonamos los valores humanos básicos”, explicó, y agregó que por eso estaba decidido a disolver la Unión Soviética.
Tu Long también reflexionó mucho sobre la epidemia de coronavirus.
“Cuando expulsaron a la ‘población de bajos recursos’ [trabajadores migrantes] en Beijing, me dije a mí mismo, trabajé muy duro. No soy parte de la “población de gama baja”, no me expulsarían.
“Cuando construyeron los campos de concentración en Xinjiang [para contener a los uigures musulmanes], pensé que no soy una minoría étnica, no tengo ninguna creencia religiosa, no estaría en problemas”.
“Simpatizo con el sufrimiento de la gente de Hong Kong, pero pensé que no saldría a la calle a protestar [por la democracia], por lo que no tiene nada que ver conmigo.
“Esta vez golpeó mi ciudad natal. Muchas personas a mi alrededor ya se habían enfermado, y algunas habían muerto, así que no pude soportarlo más “, dijo.
El PCCh les dijo a las personas en China, incluido Tu, desde una edad temprana que el color rojo de la bandera nacional proviene de la sangre. Hoy en día, muchas personas consideran que la bandera es un testimonio de la brutalidad del régimen.
¿
Fuente: Minghui.org.
Envía tu comentario
Últimas
