En las actuales elecciones generales de los Estados Unidos, muchas personas que votaron por Biden se sintieron atraídas por la promesa de la llamada “igualdad”, como la igualdad de ingresos, racial, de género y en educación. Algunos chino-americanos también sintieron que se les aseguraría la igualdad si los izquierdistas tomaban el poder. Si profundizamos en la “igualdad” promovida por los izquierdistas y los comunistas, encontramos que este no es en absoluto el mismo concepto de igualdad que definieron los padres fundadores americanos.
En cambio, el término “igualdad” se ha convertido en un arma política para atacar a las personas que mantienen los valores tradicionales. Su uso por los socialistas en los Estados Unidos es muy similar a como se utiliza el término en los países comunistas.
Las interpretaciones contrastantes de los comunistas y los padres fundadores americanos
En términos generales, el término “igualdad” ha tenido un significado positivo a través de los idiomas y las diferentes culturas. “Libertad, igualdad, fraternidad”, por ejemplo, es el lema nacional de Francia. En la “Declaración de Independencia” de Thomas Jefferson, está escrito “…todos los hombres son creados iguales, que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, que entre ellos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”.
Debido al amplio atractivo del concepto de igualdad, el término es a menudo secuestrado para empaquetar agendas ocultas. Por ejemplo, la teoría del comunismo de Karl Marx -abolir la propiedad privada y establecer la propiedad pública- se promovió en nombre de la igualdad, engañando así a la gente generación tras generación.
Sin embargo, la “igualdad” de Marx y la “igualdad” de Jefferson tienen significados totalmente diferentes. Jefferson hablaba de la igualdad de los derechos humanos naturales. Tú tienes libertad, y yo tengo libertad. Tú y yo tenemos los mismos derechos a la libertad. ¿Y cuál es la “igualdad” a la que Marx se refería? Se puede ver en los países comunistas como la antigua Unión Soviética y el partido comunista chino (PCCh): solo se puede escuchar una voz en los medios de comunicación, y solo se puede creer en una ideología comunista. En otras palabras, no tienes libertad de expresión o de creencia; yo tampoco tengo libertad de expresión y de creencia. Usted y yo somos iguales en que ninguno de los dos disfruta de la libertad. Esta es la “igualdad” del comunismo.
¿Por qué la “igualdad” del comunismo de Marx es totalmente opuesta a la igualdad de la sociedad libre de Jefferson? Involucra la cuestión de creer en Dios o no. Jefferson creía en Dios. Creía que los derechos humanos son innatos y que la libertad humana es sagrada e inalienable. La igualdad bajo esta premisa significa que todos tienen libertad. Marx y los comunistas no creen en Dios. Creen que los derechos humanos son manejados por la clase privilegiada, y que la “igualdad” está determinada por esta clase privilegiada. Para proteger sus propios intereses, la clase privilegiada debe restringir la libertad del pueblo. Al final, su llamada “igualdad” termina siendo una falta de libertad para el público en general.
Un simulacro de la “igualdad” comunista en los Estados Unidos
La información selectiva de los principales medios de comunicación de los Estados Unidos después de las elecciones se considera a menudo como un simulacro de la versión comunista de la “igualdad” en los Estados Unidos: todos oyen esencialmente una sola voz. Todos los reportajes de los principales medios de comunicación de los Estados Unidos han adoptado un enfoque unificado, eligiendo sistemáticamente ponerse del lado de los izquierdistas o comunistas, declarando a Biden ganador a pesar de las muchas demandas pendientes, y bloqueando y desacreditando desesperadamente las acusaciones de fraude electoral planteadas por el equipo Trump. Esos medios hicieron la vista gorda a las acusaciones de fraude y las negaron con vehemencia. Por ejemplo, el New York Times publicó un artículo el 11 de noviembre titulado: “El Times llamó a los funcionarios de todos los estados: No hay evidencia de fraude electoral”. El artículo citaba a algunos funcionarios electorales diciendo que no había fraude electoral.
Los principales gigantes de los medios de comunicación social en los EE. UU. han filtrado y bloqueado descaradamente cualquier contenido sobre el fraude electoral. Facebook prohibió el movimiento “Detengan el robo”, que tenía 300.000 seguidores, alegando que incitaban a la violencia. Twitter censuró directamente cualquier publicación que tuviera información sobre el fraude electoral. Cualquier tuit relacionado con las diversas acusaciones de fraude electoral es etiquetado como “desinformación”. Estos gigantes de los medios sociales recuerdan al Departamento de Propaganda de China y al infame Gran Cortafuegos.
Sabemos que más de 70 millones de personas votaron por Trump en esta elección. Ahora estas personas parecen no existir más a los ojos de los medios de comunicación, y sus voces no pueden ser escuchadas.
Los informes de los medios de comunicación estadounidenses son un déjà vu para aquellos que están familiarizados con la persecución del partido comunista chino a Falun Dafa, una práctica de cuerpo y mente basada en los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia. Para justificar su ataque a Falun Dafa, el PCCh ha utilizado su maquinaria de propaganda controlada por el estado para lanzar mentira tras mentira contra la práctica pacífica. Como el público chino ha escuchado repetidamente una sola voz de los medios de comunicación, muchos se han vuelto contra Falun Dafa.
La misión de los reporteros de los medios es investigar e informar sobre la verdad. En las elecciones generales de 2020, debido a la pandemia del virus del PCCh, se utilizó un gran número de boletas de voto por correo, que se sabe que son propensas al fraude. Muchos observadores de la votación también presentaron declaraciones juradas diciendo que fueron tratados injustamente en los lugares de votación y no pudieron auditar el proceso de votación. La controversia sobre el sistema de software de las máquinas de votación ha sacudido la piedra angular de la democracia americana. Todo esto ha demostrado que el fraude electoral es una grave amenaza y requiere una investigación por parte de los periodistas. Sin embargo, de manera similar a la situación bajo el régimen totalitario del PCCh, los medios de comunicación se han convertido en el portavoz de la izquierda. No se molestan en hacer ninguna investigación y se niegan a dar a la otra parte la oportunidad de hablar. Utilizan los medios de comunicación como una herramienta para atacar a sus oponentes, y los Estados Unidos realmente solo tiene una voz ahora.
Pero si los medios pueden bloquear a Trump y sus partidarios hoy, podrán bloquear a más gente mañana. Esta es la “igualdad” que defiende la izquierda, que lleva a bloquear la libertad de todos. El pueblo de la China continental ha pasado por este doloroso proceso. Los campesinos ayudaron al PCCh a derrotar a los terratenientes, y en varios años la tierra fue nacionalizada; los trabajadores ayudaron al PCCh a eliminar a los capitalistas, y al final no tenían nada; los intelectuales agitaron la bandera del PCCh, y finalmente ellos mismos fueron etiquetados como enemigos del Estado. ¿Dónde está la “igualdad” que el PCCh había reivindicado antes? Es la “igualdad” para que todos los grupos esperen su turno para ser perseguidos por el PCCh.
Incitar al odio bajo el pretexto de crear igualdad
Lo que se discutió anteriormente es solo una parte de la “igualdad” del comunismo. También existe la lucha de clases, un concepto que está en el centro del comunismo. ¿Cómo funciona? De vez en cuando, el PCCh inicia una campaña política para instigar al 95% de la gente a luchar contra el otro 5%. Cada vez, será un 95% diferente de la gente que se enfrente al 5% restante. Y el PCCh sigue apuntando a un grupo de personas tras otro, sin parar.
Los izquierdistas en los Estados Unidos también son así. Lo que realmente les interesa no es la “igualdad”, sino crear una situación en la que siempre estén “luchando por la igualdad”. Este “esfuerzo” es un proceso de incitar continuamente a un grupo del público a luchar contra otro grupo del público. El proceso de esta lucha es el proceso de la clase privilegiada esclavizando al pueblo, el proceso de corromper la moral de la gente, y al final, el proceso de arrastrar a la gente al infierno.
Tomemos el tema de la raza como ejemplo. Uno de los mayores problemas de la comunidad negra es la falta de un hogar con dos padres. Alrededor del 75% de los niños de la comunidad negra son criados por madres solteras (en comparación con solo el 25% en la comunidad blanca). Estadísticamente, se muestra que muchos niños que crecen en este ambiente desarrollarán problemas en el futuro, incluyendo la falta de educación, el abuso de drogas, la violencia, el crimen, el parto ilegítimo, etc. Más del 90% de los ciudadanos afroamericanos que mueren por homicidios cada año son asesinados por afroamericanos.
Sin embargo, durante mucho tiempo, los izquierdistas ignoraron deliberadamente estos problemas dentro de la comunidad negra y no se propusieron resolverlos. Incluso se puede decir que estos problemas en la comunidad negra fueron originalmente causados por la izquierda. Todo lo que los izquierdistas ven es el color de la piel. El color de la piel es su capital. Crear conflictos entre las razas es su carrera. Aquellos que votan por la izquierda y que esperan la “igualdad” basada solo en la raza, incluyendo algunos chinos, cuentan con el partido equivocado.
Muchos de los que votaron por la izquierda en las elecciones generales están todavía inmersos en la emoción de “ganar la lucha”. También han criticado y abusado verbalmente de las personas que se atrevieron a exponer el fraude en los medios sociales. No se dan cuenta de que están siendo utilizados por el espectro comunista para luchar contra el otro partido. No pueden ver que el espectro del comunismo eventualmente les quitará también su libertad.
El despertar del pueblo es la mejor medicina contra el comunismo
¿Por qué se repite en la sociedad occidental la tragedia del dominio comunista, que se produjo en la antigua Unión Soviética y en China? Es porque mucha gente de naturaleza inherentemente buena ha sido engañada por la ideología comunista y la retórica de la “igualdad”. Se han convertido en los “idiotas útiles” en el término de Lenin. En estas elecciones generales, los llamados medios de comunicación estadounidenses, que deberían haber dado la alarma al pueblo americano, se han convertido en el portavoz de facto de los izquierdistas. El despertar del pueblo es la mejor medicina contra el comunismo.
El público estadounidense, representado por el presidente Trump, dice no al comunismo, no solo para los que votaron por Trump sino también para los que han sido engañados por la izquierda.
Fuente: Minghui.org
Envía tu comentario
Últimas
